526/2023-164835(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6433/2023

13 декабря 2023 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года  Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Чернышевой Т.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  

 Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: г. Курск, адрес: 305045, 

<

...>, ИНН  

<

***>) банкротом,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 20.10.2023,  от должника – ФИО4 по доверенности от 01.12.2023,  от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом.  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» обратилось в  Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом.  

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности заявленных  требований.  

Ранее от ФИО5 поступило ходатайство о приостановлении производства  по делу до принятия решения Ленинским районным судом г.Курска о разделе имущества  между ФИО5 и ФИО2  

От кредитора поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к  материалам дела.  

Представитель кредитора поддержал заявленные требования, заявил ходатайство о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Представитель должника выступил по существу заявленных требований, размер  суммы задолженности перед кредитором не оспорил, вопрос введения в отношении  должника процедуры реализации имущества оставил на усмотрение суда.  

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает  дело в их отсутствие.  

Ходатайство о приостановлении производства по делу судом не удовлетворено  ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 58 Закона о банкротстве, ст. 143 АПК  РФ.  

Более того, ФИО5 как супруга должника на стадии рассмотрения вопроса  об обоснованности требований кредитора к должнику не является лицом, участвующим в  деле о банкротстве (п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве), а обстоятельства раздела между ней  и супругом совместно нажитого имущества не могут повлиять на выводы суда при  рассмотрении вопроса об обоснованности требований кредитора и введении  соответствующей процедуры банкротства.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может  быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.  

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина  несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов,  порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина  устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  настоящего Федерального закона.  

Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на  

обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом  

обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и  подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за  исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи  решения суда в отношении, в том числе требований, основанных на кредитных  договорах с кредитными организациями.  

Согласно справке ФНС России, подписанной усиленной квалифицированной  электронной подписью, по состоянию на 17.08.2023 физическое лицо с ИНН  

<

***> (ФИО2) не является индивидуальным  предпринимателем.  

Как следует из материалов дела, приговором Курского областного суда от  04.07.2022 по делу № 2-1/2022 в солидарном порядке с ФИО6,  ФИО2, ФИО7 в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» взыскан материальный ущерб в сумме  94 341 265 руб. 00 коп.; ФИО2 признан виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ч. 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации; назначено  наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.  

19.09.2023 ОСП по Центральному округу г. Курска в отношении должника  возбуждено исполнительное производство № 300252/23/46038-ИП на основании  исполнительного листа Курского областного суда от 05.07.2023 серии ФС № 017080874.  

В ходе исполнительного производства 23.08.2023 на расчетный счет общества с  ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» поступили денежные средства в сумме  24 313 руб. 98 коп.  

Таким образом, остаток задолженности ФИО2 перед Обществом с  ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт» на момент рассмотрения заявления  составляет 94 316 951 руб. 02 коп.  

Согласно абзацу второму пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если требования кредитора основаны на  вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного  

обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с  

исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не  подлежат рассмотрению арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов  общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения  органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о  банкротстве.  

В силу части 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные  постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том,  имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.  

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным  указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании  необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о  признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу  о банкротстве гражданина.  

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о  признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного  органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального  закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны  обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и  доказана неплатежеспособность гражданина.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  

арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве определено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Как указано выше, ФИО2 признан виновным в совершении  преступлений, предусмотренных статьей 159 Уголовного кодекса Российской  Федерации. Должник отбывает наказание, судимость не погашена. Преступления,  предусмотренные статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к  преступлениям в сфере экономики (Раздел VIII УК РФ Преступления в сфере  экономики). В связи с чем, в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве к  должнику не может быть применен план реструктуризации долгов гражданина  

Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества  гражданина.  

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

 В заявлении кредитор указал саморегулируемую организацию, из членов которой  подлежит утверждению финансовый управляющий – Саморегулируемую  межрегиональную общественную организацию «Ассоциация антикризисных  управляющих».  

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8 и  информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона  о банкротстве.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25 000 руб. внесены кредитором на депозитный счет Арбитражного суда Курской  области, что подтверждается платежным поручением № 583 от 17.08.2023.  

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой  организацией, ФИО8 подлежит утверждению финансовым  управляющим должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  финансового управляющего составит 25 000 руб. единовременно за проведение  процедуры банкротства за счет средств должника.  

В силу того, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым привлечь орган опеки  и попечительства в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

При обращении в суд с настоящим заявлением Обществом с ограниченной  ответственностью «Комплекс-Лифт» была уплачена государственная пошлина в сумме  

6 000 руб. согласно платежному поручению № 473 от 11.07.2023. Ввиду удовлетворения  заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат  взысканию с должника.  

 Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, 213.9, 213.24-213.25,  213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Лифт»  удовлетворить.  

 Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: г. Курск, адрес: 305045, 

<

...>, ИНН 

<

***>)  

банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.  

 Включить требования конкурсного кредитора – Общества с ограниченной  ответственностью «Комплекс-Лифт» в размере 94 316 951 руб. 02 коп. основного долга в  реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.  

 Утвердить ФИО8, члена Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих», финансовым управляющим должника.  

 Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за счет средств должника.  

Привлечь к участию в деле о банкротстве Отдел образования, опеки и  попечительства над несовершеннолетними администрации Центрального округа г. Курска  (305001, 

<

...>).  

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 05 июня 2024 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  305004, г. Курск, ул. К. Маркса, 25, зал № 205, 2 этаж.  

 Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со  статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина. Сведения о публикации представить в суд.  

 Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со  статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия  реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

 Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты  судебного заседания представить суду отчет о результатах реализации имущества, с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого  имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и  прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином  государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  

 Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  

получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

 С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

 Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Комплекс-Лифт» расходы по оплате государственной пошлины в  размере 6 000 руб. 00 коп.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.  

Судья Т.В. Чернышева