АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 2801/2018

г. Барнаул

22 октября 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «М2М Телематика-Алтай» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул Алтайского края  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИИН  360602401477), г. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской области Республики  Казахстан  

о взыскании 105 600 руб., в том числе 96 000 руб. задолженности по договору на  оказание услуг № 569/16А от 01.04.2016, 9 600 руб. пени за период с 26.04.2017 по  08.02.2018, а также 1 824 руб. 45 коп. судебных расходов,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИИН 360602401477), г. Усть-Каменогорск Восточно-Казахстанской  

области Республики Казахстан в пользу общества с ограниченной ответственностью  «М2М Телематика-Алтай» (ОГРН 1082225012935, ИНН 2225098863), г. Барнаул  Алтайского края 96 000 руб. задолженности по договору на оказание услуг № 569/16А  от 01.04.2016, 9 600 руб. пени, 1 824 руб. 45 коп. судебных расходов, а также 4 168 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Чайка А.А.Чайка