АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-1327/24-14-13

г. Москва

24 апреля 2024 года

Резолютивная часть объявлена 26 марта 2024 г.  Дата изготовления решения в полном объеме 24 апреля 2024 г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи  

рассмотрел дело по исковому заявлению ИП ФИО2 (ОГРНИП 318762700020982)  к ответчику ООО "ДМУ" (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 17 569 511,72 руб. 

в судебное заседание явились: от истца – ФИО3 по доверенности от 25.12.2023г. от ответчика – ФИО4 по доверенности от 11.01.2024г. 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ДМУ» о  взыскании суммы задолженности в размере 16 035 947,80 руб., неустойки в размере 1  392 758,89 руб., продолжить начисление неустойки с 30.12.2023 г. по дату  фактического исполнения обязательства (с учётом уточнения заявленных требований в  порядке ст. 49 АПК РФ).  

Стороны не возражали против перехода к рассмотрению дела по существу в  данном судебном заседании.  

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ   № 65 от 20.12.2006 г., определил перейти к рассмотрению дела по существу.  

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску,  поддержал заявленные требования в полном объёме с учётом принятых судом  уточнений.  

Представитель ответчика огласил отзыв на иск. 

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, возражений ответчика,  оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил  следующие обстоятельства.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2022 между  обществом с ограниченной ответственностью «Дорожно-мостовое управление» (далее -  ООО «ДМУ», заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН 

<

***>, далее - ИП ФИО2, исполнитель) заключен  договор № 000000V110322РО40002/ДМУ-6.3.9286/ЕЗК возмездного оказания услуг  Спецтехникой.  

Согласно п. 1.1. договора исполнитель принимает на себя обязательства под  руководством и по поручению уполномоченного представителя заказчика оказывать  своими силами услуги по предоставлению, управлению и технической эксплуатации  строительной и иной специальной техники и механизмами для выполнения работ на  объекте заказчика, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить их.  

На основании п. 1.2. настоящий договор заключен в рамках исполнения договора   № ДСиР-2020-1160 от 22.09.2020 на выполнение комплекса работ по проектированию и  строительству объекта: М-12 «Строящая скоростная автомобильная дорога Москва -  Нижний Новгород - Казань», 1 этап км 0 - км 80, Московская, Владимирская области  (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения А-108 «Московское  большое кольцо» до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения М-7  «Волга»), заключенного между АО «Стройтрансгаз» и государственной компанией  «Российские автомобильные дороги», и договора № 000000V110322Р040002/14-992 от  03.02.2021 на выполнение строительных работ по объекту: М-12 «Строящаяся  скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань», 1 этап км 0 -  км 80, Московская, Владимирская области (от пересечения с автомобильной дорогой  федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» до пересечения с  автомобильной дорогой федерального значения М-7 «Волга»), заключенного между АО  «Стройтрансгаз» и ООО «ДМУ».  

Согласно п. 1.3. договора услуги оказываются исполнителем на основании  письменных заявок, составленных по форме приложения № 2 отправляются на  электронную почту.  

На основании п. 3.1 стоимость услуг исполнителя определяется по фактически  отработанному спецтехникой времени, подтвержденному данными путевых листов и  сменных рапортов с отметками представителей заказчика из расчета часовых ставок,  установленных приложением № 1. Максимальная совокупная стоимость услуг по  настоящему договору не может превышать 15 000 000 рублей.  

Дополнительным соглашением № 4 к договору № 000000V110322РО40002/ДМУ- 6.3.9286/ЕЗК возмездного оказания услуг Спецтехникой от 29.03.2022 в итоге сумма  увеличена до 75 000 000 рублей.  

Порядок оплаты по договору определен п.3.3, договора, из которого следует, что  заказчик оплачивает услуги исполнителя ежемесячно в течение 10 дней с даты  предоставления исполнителем документов, указанных в настоящем пункте договора.  

В соответствии с п. 3.5. договора заказчиком установлен единый платежный день  - четверг, все платежи, причитающие исполнителем по условиям договора, будут  осуществляться в четверг, следующим за последним днем срока платежа и это не будет  являться нарушением срока оплаты.  

Все документы, указанные в п. 3.4. договора № 000000V110322РО40002/ДМУ- 6.3.9286/ЕЗК от 29.03.2022, предоставлены исполнителем в полном объеме заказчику.  

По состоянию на 03.11.2023 весь объем оказанных услуг подтвержден актами,  подписанными обеими сторонами.  

Согласно п. 1.4. дополнительного соглашения № 6 от 16.10.2023 к договору №  000000V110322РО40002/ДМУ-6.3.9286/ЕЗК стороны согласовали условие, по  

которому, если спецтехника предоставляется исполнителем без топлива, заказчик  вправе произвести заправку спецтехники исполнителя с последующим подписанием  сторонами спецификации на реализацию топлива, по форме приложения № 3 к  договору, и представлением в адрес исполнителя ТОРГ-12 и счета-фактуры, или УПД.  В случае заправки техники исполнителя силами заказчика взаиморасчеты будут  производиться путем зачета встречных обязательств с подписанием акта (соглашения)  о взаимозачете.  

01.11.2023 между ООО «ДМУ» и ИП ФИО2 подписан акт зачета взаимных  требований № 1, согласно которому задолженность ООО «ДМУ» перед ИП ФИО2 по договору № 000000V110322РО40002/ДМУ-6.3.9286/ЕЗК составляет 16 035  947.80 руб.  

Согласно п. 5.3. договора № 000000V110322РО40002/ДМУ-6.3.9286/ЕЗК от  29.03.2022 г. возмездного оказания услуг Спецтехникой в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате Исполнителю любых  платежей (исключая случаи форс-мажора), причитающихся последнему по условиям  Договора, на сумму такого денежного обязательства, просроченного исполнением,  начисляется исключительная неустойка в размере 0,03 % от суммы задолженности за  каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченной задолженности.  

На основании вышеизложенного, в связи с неисполнением обязанности по оплате  оказанных услуг на протяжении всего действия договора на сумму задолженности  подлежит начислению неустойка.  

По расчету истца, по состоянию на 29.12.2023 неустойка составляет 1 392 758,89  руб. с учётом действия периода моратория (расчет неустойки прилагается).  

09.11.2023 Истец направил в адрес Ответчика требование об уплате  задолженности по договору № 000000V110322РО40002/ДМУ-6.3.9286/ЕЗК  возмездного оказания услуг Спецтехникой.  

До настоящего времени претензионные требования Ответчиком не исполнены, в  связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд.  

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Размер задолженности ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела  и представленными требованиями, в связи с чем, сумма задолженности в размере 16  035 947,80 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Согласно п. 5.3. договора № 000000V110322РО40002/ДМУ-6.3.9286/ЕЗК от  29.03.2022 г. возмездного оказания услуг Спецтехникой в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате Исполнителю любых  платежей (исключая случаи форс-мажора), причитающихся последнему по условиям  Договора, на сумму такого денежного обязательства, просроченного исполнением,  начисляется исключительная неустойка в размере 0,03 % от суммы задолженности за  каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченной задолженности.  

Истцом при расчёте суммы неустойки не учитывается, что 5% от суммы  просроченной задолженности составляет 801 797,39 руб., в связи с чем, размер  взыскиваемой неустойки не может превышать указанную сумму.  

При этом, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ к  указанной сумме неустойки 801 797,39 руб., поскольку она и так достигла предельного  ограничения, рассчитана исходя из 0,03% от суммы задолженности, а не от обычно  применяемой ставки 0,1%, в связи с чем, является обоснованной и соразмерной  нарушенному обязательству с учётом длительности просрочки ответчика.  

Однако у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истца о  продолжении начисления неустойки с 30.12.2023 г. по дату фактического исполнения  обязательства, поскольку размер взыскиваемой неустойки является по договору с  учётом его условий предельным.  

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению  в указанном объеме.  

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ. 

В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт,  вправе по заявлению лица, участвующего в деле, по собственной инициативе исправить  допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания.  

Судом, при изготовлении резолютивной части решения от 26 марта 2024 г. была  допущена опечатка, а именно ошибочно указана фраза «последующее взыскание  неустойки производить путем начисления на сумму долга начиная с 30.12.2023г. по  день фактической оплаты, исходя из 0,03% процентов за каждый день просрочки», в  связи с чем, данная опечатка подлежит исправлению.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ДМУ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2  (ОГРНИП 318762700020982) 16 035 947,80руб. – задолженности, 801 797,39руб. –  неустойки и 107 189руб. – государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить ИП ФИО2 (ОГРНИП 318762700020982) из дохода федерального  бюджета РФ 704руб. – излишне уплаченной государственной пошлины, согласно  платежному поручению № 6 от 29.12.2023г. на сумму 110 848руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в  течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд  Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший  решение.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Судья: О.В. Лихачева