Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5947/2024

г. Благовещенск

20 сентября 2024 года

изготовление решения в полном объеме

 

11 сентября 2024 года

объявлена резолютивная часть решения

 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колмаковым С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мир Аккумуляторов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 506 254,16 руб.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от ответчика: не явился, извещался заказным письмом № 49063, не вручено;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Мир Аккумуляторов» (далее - истец, ООО «Мир Аккумуляторов») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 за период с июля 2022 года по октябрь 2023 года в размере 1 581 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2023 по 12.07.2024 в размере 165 278,41 руб., а также начиная с 13.07.2024 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 в части внесения арендной платы в установленные сроки.

В предварительном судебном заседании на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 за период с июля 2022 года по октябрь 2023 года в размере 1 341 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2023 по 20.08.2024 в размере 164 754,16 руб., а также начиная с 21.08.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами взыскивать по день фактической оплаты задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Мир Аккумуляторов».

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, отзыв не направил.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.06.2022 между ООО «Мир Аккумуляторов» (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 2022-06/01 (далее - договор), в соответствии с условиями договора арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортное средство/транспортные средства (далее по тексту - транспортное средство) за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации (пункт 1.1 договора).

Перечень и основные характеристики транспортного средства определены сторонами в Перечне транспортных средств (Приложение № 1 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

В силу пунктов 2.1, 2.2 договора, договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до 31.12.2022, срок аренды транспортного средства установлен сторонами в Перечне транспортных средств (Приложение № 1 к договору).

Согласно пункту 5.2 договора арендатор ежемесячно вносит арендную плату за пользование транспортным средством в соответствии с условиями договора не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным из расчета 450 000 руб. в месяца, в том числе НДС 20% в сумме 75 000 руб.

Способ оплаты по договору: перечисление арендатором денежных средств в валюте Российской Федерации (рубль) на расчетный счет арендодателя. При этом обязанности арендатора в части оплаты по договору считаются исполненными со дня списания денежных средств банком арендатора со счета арендатора (пункт 5.3 договора).

В пункте 6.1 договора установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с законодательством России.

В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 договора претензионный порядок является обязательным. Спор может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии. Споры из договора разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

01.06.2022 между сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства к договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01, согласно которому арендатор передал, а арендодатель принял транспортное средство – экскаватор, регистрационный знак 28АР44303, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, год выпуска 2021, двигатель № 82452173, цвет желтый, черный, стоимость в том числе НДС 20% - 12 500 000 руб.

Истцом представлены счета-фактуры (УПД) на общую сумму 6 590 000 руб., в том числе от 28.07.2022 № 346 на сумму 450 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за июль), от 31.08.2022 № 382 на сумму 450 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за август), от 30.09.2022 № 445 на сумму 450 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за сентябрь), от 30.10.2022 № 513 на сумму 450 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за сентябрь), от 30.11.2022 № 591 на сумму 450 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за ноябрь), от 30.12.2022 № 662 на сумму 920 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за сентябрь), от 31.01.2023 № 18 на сумму 450 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за сентябрь), от 28.02.2023 № 71 на сумму 450 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за февраль), от 28.04.2023 № 172 на сумму 450 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за апрель), от 31.05.2023 № 221 на сумму 400 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за май), от 30.06.2023 № 286 на сумму 460 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за июнь), от 31.07.2023 № 333 на сумму 450 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за июль), от 04.10.2023 № 474 на сумму 760 000 руб. (экскаватор госномер 28 АР 4303, за сентябрь).

ООО «Мир Аккумуляторов» пояснило, что арендная плата по договору оплачена ответчиком частично на сумму 5 248 500 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения от 22.06.2022 № 3 на сумму 103 000 руб. (назначение платежа: за июнь 2022), от 28.07.2022 № 9 на сумму 450 000 руб. (назначение платежа: за июль 2022), от 23.08.2022 № 17 на сумму 827 000 руб. (назначение платежа: за аренду экскаватора), от 20.09.2022 № 22 на сумму 285 000 руб. (назначение платежа: за аренду экскаватора), от 19.10.2022 № 27 на сумму 350 000 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки), от 28.10.2022 № 33 на сумму 200 000 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки), от 10.11.2022 № 38 на сумму 200 000 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки), от 25.11.2022 № 44 на сумму 520 000 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки), от 18.01.2023 № 2 на сумму 200 000 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки), от 27.01.2023 № 4 на сумму 223 500 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки), от 20.02.2023 № 16 на сумму 110 000 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки), от 16.03.2023 № 31 на сумму 200 000 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки), от 18.04.2023 № 48 на сумму 400 000 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки), от 05.05.2023 № 61 на сумму 100 000 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки), от 19.05.2023 № 65 на сумму 180 000 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки), от 20.06.2023 № 100 на сумму 400 000 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки), от 19.07.2023 № 122 на сумму 500 000 руб. (назначение платежа: оплата по акту сверки).

Претензией от 22.04.2024 исх. № 15 истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 и проценты за пользование чужими денежными средствами, в течение 2 дней с момента поступления данной претензии.

Оставление ответчиком претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенного договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) квалифицирует названный договор как договор аренды.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что на основании заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 ответчику во временное владение и использование было передано транспортное средство - экскаватор, регистрационный знак 28АР44303, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, год выпуска 2021, двигатель № 82452173, цвет желтый, черный.

За предоставление в аренду специализированной техники ответчику в соответствии с условиями договора аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 начислена арендная плата в общей сумме 6 590 000 руб., которая оплачена ИП ФИО1 частично на сумму 5 248 500 руб. по платежным поручениям от 22.06.2022 № 3, от 28.07.2022 № 9, от 23.08.2022 № 17, от 20.09.2022 № 22, от 19.10.2022 № 27, от 28.10.2022 № 33, от 10.11.2022 № 38, от 25.11.2022 № 44, от 18.01.2023 № 2, от 27.01.2023 № 4, от 20.02.2023 № 16, от 16.03.2023 № 31, от 18.04.2023 № 48, от 05.05.2023 № 61, от 19.05.2023 № 65, от 20.06.2023 № 100, от 19.07.2023 № 122.

По расчету истца задолженность ответчика по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 составляет 1 341 500 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, и наличие задолженности по арендным платежам ответчиком не оспорены, возражений относительно факта передачи спецтехники во временное использование и доказательств оплаты арендных платежей не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 за период с июля 2022 года по октябрь 2023 года в размере 1 341 500 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 за период с 15.11.2023 по 20.08.2024 в размере 164 754,16 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» указано, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

По договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств в части внесения арендной платы в установленные договором сроки, при этом договором не установлена ответственность в виде неустойки.

По уточненному расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2023 по 20.08.2024 составляет 164 754,16 руб.

Проверив представленный уточненный расчет процентов по статье 395 ГК РФ, суд признает его арифметически верным, не нарушающим прав ответчика и соответствующим условиям договора.

Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу изложенного уточненные исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 за период с 15.11.2023 по 20.08.2024 в размере 164 754,16 руб. подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, начиная с 21.08.2024 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга в размере 1 341 500 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статьи 101 АПК РФ).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), размер государственной пошлины с уточненной суммы исковых требований (1 506 254,16 руб.) составляет 28 063 руб.

ООО «Мир Аккумуляторов» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 30 468 руб. по платежному поручению от 11.07.2024 № 3578.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

ООО «Мир Аккумуляторов» надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 405 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.07.2024 № 3578.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Аккумуляторов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.06.2022 № 2022-06/01 за период с июля 2022 года по октябрь 2023 года в размере 1 341 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2023 по 20.08.2024 в размере 164 754,16 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 063 руб., всего – 1 534 317,16 руб.

Взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мир Аккумуляторов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) начиная с 21.08.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга в размере 1 341 500 руб. по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мир Аккумуляторов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 405 руб., уплаченную по платежному поручению № 3578 от 11.07.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

 

Судья                                                                                                           Д.С. Аныш