﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-126779/2019

05 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     25 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 июля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Пряхиной Ю.В.

судей  Масенковой И.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Т. П. Утяшевой,

при участии:  

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен; 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9607/2020) ООО «Компания «Технотекс» на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 по делу № А56-126779/2019 (судья Д. Н. Шустова), 

по иску (заявлению)  Союза проектных организаций "Стандарт-Проект"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Технотекс"

о взыскании 

 

установил:

Союз проектных организаций "Стандарт-Проект" (далее – истец, Союз «Стандарт-Проект») обратился в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Технотекс» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 85000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с января 2017 по май 2018.

Решением суда от 09.02.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил решение отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что у суда отсутствовали основания для взыскания членских взносов в период с 29.12.2017 года; истец утратил статус саморегулируемой организации на основании приказа Ростехнадзора от 29.12.2017 № СП 158; в связи с утратой Союзом статуса СРО ответчик не имел обязанности уплаты членских взносов; истец действовал с умыслом увеличения задолженности.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Партнерство является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, внесено в реестр саморегулируемых организаций за основным государственным регистрационным номером 1117800011416.

В соответствии с решением Совета Союза, оформленным протоколом №90 от 20.03.2012, Общество принято в члены Союза, Обществу выдано свидетельство №СРОСП-П-00855.1-20032012 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Решениями общего собрания членов Совета Союза, оформленными протоколами №6 от 03.01.2013, №9 от 10.01.2014, №10 от 05.05.2015, размер членского взноса установлен в размере 5000 руб. в месяц.

01.06.2018 Общество было исключено из состава членов саморегулируемой организации.

Членские взносы за период с января 2017 по май 2018 года в сумме 8000 руб. ответчик не оплатил.

При этом, истец утратил статус саморегулируемой организации на основании приказа Ростехнадзора от 29.12.2017 № СП 158.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено ГрК РФ.

Общество являлось членом Союза и ему было выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Вместе с тем, на основании приказа Ростехнадзора от 29.12.2017 № СП 158 сведения о Союзе исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, при этом исключение из государственного реестра не предполагает осуществление Союзом уставной деятельности, в том числе реализации предмета своей деятельности. 

В свою очередь прекращение осуществления Союзом уставной деятельности ввиду исключения из государственного реестра, исключает возможность деятельности Общества в соответствующей сфере, поскольку свидетельство о допуске к определенным видам работ, выданное Обществу, с момента исключения Союза из госреестра (то есть с 1 квартала 2018 года) является недействительным.

Правомерность указанного вывода подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 12.04.2019 № 305-ЭС18-23827 по делу № А40-12950/2018.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 № 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее – Закон о саморегулируемых организациях). Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами

Саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях).

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Пунктом 7.6 устава Союза предусмотрена обязанность членов своевременно и в полном объеме вносить вступительные, членские и целевые взносы.

Вступив в члены Союза, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов Союзу за период своего членства.

Сумма членского взноса за один месяц составила 5000 руб. Взносы подлежат безусловной оплате ответчиком  за период с января 2017 по декабрь 2017 года включительно, до исключения истца из госреестра. Сумма взносов составляет 60000 руб. Долг в данном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оснований для взыскания остальной заявленной суммы не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда вынесено с соблюдением норм процессуального права, при нарушении норм материального права, в связи с чем решение суда надлежит оставить изменить, а апелляционную жалобу – частично удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2020 по делу № А56-126779/2019 изменить, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

Взыскать с ООО «Компания «Технотекс» в пользу Союза «Стандарт-Проект» 60000 руб. долга, 2400 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с Союза «Стандарт-Проект» в пользу ООО «Компания «Технотекс» 882,30 руб. расходов по оплате госпошлины по апелляционной инстанции.

        Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Ю.В. Пряхина

 

Судьи

 

И.В. Масенкова

 

 В.А. Семиглазов