АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-3896/2021

г. Владивосток

01 декабря 2025 года

обособленный спор № 39993/250293 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Иозеф,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>; дата и место рождения: 19.11.1981, Владимирская область Собинский район, д. Вышманово; адрес: 

<

...>),

при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2 (доверенность), иные участвующие в деле лица не явились, извещены, при ведении протокола судебного заседания ФИО3, установил:

Определением суда от 21.04.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Решением от 08.08.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 24.08.2022 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением от 28.10.2022 (резолютивная часть 26.10.2022) финансовым управляющим утверждена ФИО5.

Определением от 22.04.2024 ФИО5 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением от 08.05.2024 финансовым управляющим утверждена ФИО6.

Определением в виде резолютивной части от 16.10.2025 ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением от 10.11.2025 финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании договора купли-продажи от 25.04.2023 недействительным и применения последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу – транспортное средство марки PORSCHE CAYENNE TURBO, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN 

<

***>, двигатель М48/51 84803588, государственный регистрационный знак 

<

***>, в случае невозможности – внести денежные средства в конкурсную массу равные стоимости спорного транспортного средства.

Определением от 21.02.2024 к участию в рассмотрении обособленного спора привлечены ФИО8, ФИО9.

От финансового управляющего дополнительные письменные пояснения с уточнениями, в тексте которого финансовый управляющий просит:

1. признать совместно нажитым имуществом: транспортное средство марки PORSCHE CAYENNE TURBO, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN 

<

***>, двигатель М48/51 84803588, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимость 1935000 руб.; транспортное средство марки МАЗДА СХ-7, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN: 

<

***>, двигатель L3 20265004, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимость 827000 руб.; транспортное средство марки АУДИ Q3, 2012 года выпуска, цвет белый, VIN: 

<

***>, двигатель CCZ 316999, государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимость 1780000 руб.;

2. произвести раздел общего имущества супругов, определив долю ФИО1 в размере 50 % доли в транспортном средстве марки PORSCHE CAYENNE TURBO, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN 

<

***>, двигатель М48/51 84803588, государственный регистрационный знак 

<

***>; 50 % доли в транспортном средстве марки МАЗДА СХ-7, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN: 

<

***>, двигатель L3 20265004, государственный регистрационный знак 

<

***>; 50 % доли в транспортном средстве марки АУДИ Q3, 2012 года выпуска, цвет белый, VIN: 

<

***>, двигатель CCZ 316999, государственный регистрационный знак 

<

***>;

3. определить долю ФИО8 в размере 50 % доли в транспортном средстве марки PORSCHE CAYENNE TURBO, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN 

<

***>, двигатель М48/51 84803588, государственный регистрационный знак 

<

***>; 50 % доли в транспортном средстве марки МАЗДА СХ-7, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN: 

<

***>, двигатель L3 20265004, государственный регистрационный знак 

<

***>; 50 % доли в транспортном средстве марки АУДИ Q3, 2012 года выпуска, цвет белый, VIN: 

<

***>, двигатель CCZ 316999, государственный регистрационный знак 

<

***>;

4. взыскать со ФИО8 в конкурсную массу денежную компенсацию 50 % доли в совместно нажитом имуществе супругов в размере 2271000 руб.

Судом отказано в принятии уточнений в части представляющих из себя новые требования требований о разделе общего имущества супругов ФИО10 и определении доли каждого из супругов, поскольку такие требования не подлежат рассмотрению в арбитражных судах (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»).

Требование о взыскании со ФИО8 в конкурсную массу денежной компенсации в размере 50 % доли в совместно нажитом имуществе супругов, что составляет 2271000 руб., принято к рассмотрению в деле о банкротстве как самостоятельное, при этом подлежащее рассмотрению совместно с обособленным спором об оспаривании сделки в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием связи между обозначенными обособленными спорами по представленным доказательствам.

В ходе рассмотрения спора от ФИО8 поступили письменные возражения, заявлено о пропуске финансовым управляющим срока исковой давности, а также заявлено ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает рассмотрение дела для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов и пояснений.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное заседание на 19 января 2026 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 115.

Лицам, участвующим в деле – принять меры к раскрытию доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в том числе:

- финансовому управляющему – четко и недвусмысленно сформулировать требования, на необходимости удовлетворения которых настаивает инициатор обособленного спора, при наличии – оформить письменно процессуально значимые ходатайства; представить письменные пояснения по доводам ФИО8;

- ФИО8, ФИО1, ФИО9 – письменные пояснения по доводам финансового управляющего, в том числе по доводу о неравноценном встречном предоставлении со стороны покупателя, документально подтвержденные сведения о полученной супругой должника денежной сумме.

- ФИО8 – документы, подтверждающие наличие у ответчика денежных средств, необходимых для оплаты приобретенного 17.03.2023 автомобиля, а также их происхождение, пояснения по вопросу о способе поиска покупателя, о событиях, предшествовавших совершению оспариваемой сделки – договора от 25.04.2023.

- должнику, ФИО8, финансовому управляющему – для приобщения к материалам дела копию судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела о разделе совместно нажитого имущества с отметкой о вступлении в законную силу.

Проинформировать лиц, участвующих в деле, о том, что в Арбитражном суде Приморского края предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса «Мой Арбитр» «Онлайн ознакомление с материалами дела». Для реализации права на ознакомление с материалами дела лицам, участвующим в деле, необходимо направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде. Подача такого ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса «Мой арбитр».

Внимание лиц, участвующих в деле, обращается на необходимость корректного заполнения типа ходатайства; подробная инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела https://my.arbitr.ru/#help/4/54. Доступ к материалам дела, поступившим в суд в электронном виде, предоставляется на 24 часа с даты согласования.

Все документы необходимо представлять заблаговременно до даты судебного заседания с указанием дела, даты и времени проведения судебного заседания.

Предложить конкурсным кредиторам при наличии возражений представить эти возражения суду.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 

<

***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Иозеф