579/2023-189784(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

город Омск № дела  11 октября 2023 года А46-1619/2023  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 октября 2023 года. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу   № А46-1619/2023 по исковому заявлению департамента имущественных отношений  Администрации города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305550107300081)  

при участии в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО3,  

об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 55:36:140103:3229  площадью 2 825 кв. м, расположенный примерно в 250 м по направлению юго-восток  относительно ориентира, которым является здание, расположенное по адресу: 

<

...> Октября, д. 25, от автомобильной парковки, нестационарных  торговых объектов посредством их демонтажа и вывоза,  

представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и  времени судебного заседания, в судебное заседание не явились,  

УСТАНОВИЛ:

департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее –  Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (далее – ИП ФИО2, ответчик) об обязании освободить земельный участок с  кадастровым номером 55:36:140103:3229 площадью 2 825 кв. м, расположенный примерно  в 250 м по направлению юго-восток относительно ориентира, которым является здание,  расположенное по адресу: 

<

...> Октября, д. 25, от  

автомобильной парковки, нестационарных торговых объектов посредством их демонтажа  и вывоза.  

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.09.2023 исковые требования  Департамента удовлетворены.  

Вместе с тем судом при принятии вышеуказанного судебного акта не разрешён  вопрос о возмещении (распределении) государственной пошлины.  

В связи с этим определением от 15.09.2023 судом назначено судебное заседание по  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по вопросу о распределении  судебных расходов по делу № А46-1619/2023 на 10.10.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили.  

В связи с этим суд рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения по  вопросу о распределении судебных расходов в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц,  участвующих в деле.  

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд  распределяет судебные расходы.  

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ суд, принявший решение, до  вступления этого судебного акта в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным  судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие  в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с  подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации,  принимая во внимание удовлетворение исковых требований Департамента, с  ИП ФИО2 подлежит взысканию в пользу федерального бюджета 6 000 руб.  государственной пошлины.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу  федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Настоящее дополнительное решение вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем  подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Омской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Е.П. Кливер