АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, 

<

...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4361/2024

14 июля 2025 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.А. Трубицыной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания М.А. Казаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании,  исковое заявление Акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» г. Ижевск (ИНН 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного в административном порядке юридического лица общества с ограниченной ответственностью «УК «Крейн» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, дата прекращения деятельности 05.05.2025),

при участии  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, 

при участии в заседании суда: от истца: ФИО3 онлайн (диплом) - представитель по доверенности от 27.11.2023 № 307/373-ДОВ, 

от третьих лиц: 1) ФИО4  (диплом 137705 0212588) - представитель по доверенности от 11.09.2023, 2) не явился, извещен; 3) не явился извещен,

установил:

Акционерное общество «Русатом инфраструктурные решения» (ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного в административном порядке юридического лица общества с ограниченной ответственностью «УК «Крейн» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, дата прекращения деятельности 08.11.2023).

Определением суда от 21.03.2024 вышеуказанное заявление принято к производству суда;  истцом в качестве арбитражного управляющего предложена кандидатура ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 115280, г. Москва, а/я 174), член АУ «ЕВРАЗИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес СРО: 115191, 

<

...>).

Судом установлено, что в рамках дела №А71-2649/2024 Арбитражным судом УР вынесено  решение от 12.07.2024, которым  отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконными, несоответствующими Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» действий Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 08.11.2023 об исключении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крэйн»» ИНН 

<

***>; на указанное решение подана апелляционная жалоба, оставленная без движения определением от 22.08.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда; 11.09.2024  заявителем жалобы в апелляционный суд направлены документы, в целях устранения оснований оставления апелляционной жалобы без движения. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024, оставленным в силе Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2025, отменено решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2024 года по делу № А71-2649/2024; признано незаконным внесение Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крэйн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Судом установлено, что в ЕГРЮЛ 17.12.2024 внесены сведения о признании недействительными ранее внесенных записей об исключении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крэйн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ приняты  уточнения истцом   заявление в части указания даты исключения ООО «Крейн» из ЕГРЮЛ на 05.05.2025; требования истец поддержал.

Устно пояснил, что 05.05.2025 в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации в административном порядке юридического лица общества с ограниченной ответственностью «УК «Крейн» (ОГРН: 

<

***>,ИНН: 

<

***>, дата прекращения деятельности 05.05.2025) (в связи с наличием сведений о недостоверности), и просит утвердить арбитражным управляющим - ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 115280, г. Москва, а/я 174), член АУ «Евразия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес СРО: 115191, 

<

...>). 

Представитель ФИО1 не возражает в удовлетворении заявления.

Иные третьи лица явку представителей не обеспечили, заявлений и ходатайств в суд не направили.  

Ассоциацией арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ», указанной  заявителем в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, суду представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5.  

В  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании 20.06.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 02.07.2025.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 18.04.2024 заявитель по настоящему делу акционерное общество «Русатом инфраструктурные решения» (прежнее наименование до 18.06.2021 акционерное общество «ОТЭК») сменило свое наименование на акционерное общество «Росатом инфраструктурные решения» (сокращенное наименование АО «РИР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.

Принимая во внимание изложенное, заявителем по настоящему делу является акционерное общество «Росатом инфраструктурные решения» (сокращенное наименование АО «РИР»), (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В своем заявлении заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Между АО «РИР» и ООО УК «Крэйн» (далее также – общество, должник) заключен договор от 01.08.2017 № 7087-ОДН-Гл по приобретению коммунальных ресурсов (горячее водоснабжение), потребляемых при содержании общего имущества многоквартирных домов, а также договор от 01.06.2019 № ТВК-157/19 по приобретению коммунальных ресурсов (холодное водоснабжение, водоотведение), потребляемых при содержании общего имущества МКД.

По условиям названных договоров АО «РИР» обязуется по регулируемым ценам (тарифам) подавать тепловую энергию для отопления, вентиляции, а также горячую воду (горячее водоснабжение), холодную воду, водоотведение, используемые при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО УК «Крэйн».

Заключение названных договоров являлось обязательным для АО «РИР» в силу их публичного характера (ст. 426 Гражданского кодекса РФ).

В порядке исполнения своих обязательств АО «РИР» в период с 01.11.2021 по 30.06.2022 осуществило поставку тепловой энергии, горячей воды, холодной воды и услуги водоотведения на общую сумму 718 163 руб. 47 коп.

Вместе с тем, ООО УК «Крэйн» не исполнило взятые на себя обязательства по оплате поставленных энергоресурсов. 

В связи с образовавшейся задолженностью АО «РИР» обратилось за защитой своих прав в Арбитражный суд Удмуртской Республики, который по результатам рассмотрения исковых заявлений вынес решения и выдал на их основании исполнительные документы на взыскание с ООО УК «Крэйн» в пользу АО «РИР» задолженности (дела № А71-3729/2022, № А71-6484/2022, № А71-8654/2022, № А71-10255/2022, № А71-12912/2022, № А71-4831/2022, № А71-4775/2022, № А71-8237/2022, № А71-11961/2022).

В настоящее время размер задолженности ООО УК «Крэйн» перед АО «РИР» составляет 572 532 руб. 58 коп., из которых 561 864 руб. 18 коп. – основной долг, 6 615 руб. 68 коп. – пени за нарушение срока оплаты, 4 052 руб. 72 коп. – взысканные судом расходы по уплате государственной пошлины (расчет прилагается).

Выданные судом исполнительные документы были направлены для исполнения в службу судебных приставов, а также кредитные организации, в которых у Должника открыты счета.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 08.11.2023 Федеральной налоговой службой внесена в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности ООО УК «Крэйн» в связи с исключением его из ЕГРЮЛ, т.е. с данной даты юридическое лицо прекратило свою деятельность.

По данной причине судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о прекращении исполнительных производств, ввиду чего исполнить судебные акты в общем порядке не представляется возможным.

Также судом установлено, что в рамках дела №А71-2649/2024 Арбитражным судом Удмуртской Республики вынесено решение от 12.07.2024, которым  отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконными, несоответствующими Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» действий Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 08.11.2023 об исключении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крэйн»» ИНН 

<

***>. 

На указанное решение была подана апелляционная жалоба, оставленная без движения определением от 22.08.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда; 11.09.2024  заявителем жалобы в апелляционный суд направлены документы, в целях устранения оснований оставления апелляционной жалобы без движения. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2024, оставленным в силе Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2025, отменено решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.07.2024 года по делу № А71-2649/2024; признано незаконным внесение Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крэйн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

В Единый государственный реестр юридических лиц 17.12.2024 внесены сведения о признании недействительными ранее внесенных записей об исключении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крэйн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Крэйн» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) было зарегистрировано в качестве юридического лица 18.10.2016  и повторно исключено из ЕГРЮЛ 05.05.2025 в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице). Таким образом, юридическое лицо прекратило свою деятельность.

Между тем, у исключенного из ЕГРЮЛ ООО УК «Крэйн» имеется имущество в виде денежных средств, находящихся на следующих банковских счетах:

- на расчетном счете 

<

***>, открытом в АО «Датабанк» в размере 91 349 руб. 54 коп.;

- на специальном банковском счете (поставщиков коммунальных ресурсов) 40821810068000000104 в Удмуртском отделении № 8618 ПАО «Сбербанк» а размере 1 080 920 руб. 48 коп.;

Данные обстоятельства свидетельствуют о достаточности имущества для удовлетворения требований АО «РИР».

В связи с обнаружением денежных средств на расчетных счетах ликвидированного  юридического лица общества УК «Крэйн», заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В соответствии с представленными ПАО «Сбербанк России» письменными доказательствами (том 1, л.д. 40-69), а также справками об остатках денежных средств на счете   № 40821810068000000104  у общества Управляющая компания «Крэйн» имеются денежные средства в размере 1 080 920 руб. 48 коп. (специальный банковский счет поставщика № 40821810068000000104).

Из письменных пояснений акционерного общества «Датабанк» (том 1, л.д. 108) расчётный счет № 

<

***> общества Управляющая компания «Крэйн» закрыт.   

Таким образом, у общества Управляющая компания «Крэйн» обнаружено нераспределенное имущество.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Законом об обществах с ограниченной ответственностью установлен следующий порядок получения участником имущества ликвидированного общества. Участник вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость (пункт 1 статьи 8).

Пунктом 1 статьи 58 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Таким образом, между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества распределяется имущество ликвидируемого общества, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами.

В силу разъяснений приведенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные законодательством применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Поскольку заявитель по настоящему делу является кредитором по отношению к обществу Управляющая компания «Крэйн», вправе обратиться в суд с заявлением устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», участники ликвидированного юридического лица, равно как и его кредиторы, не вправе самостоятельно обращаться с обязательственными требованиями юридического лица к его должникам, в частности с требованием вернуть переданное в аренду имущество, оплатить стоимость переданных товаров и т.п. В этом случае следует руководствоваться положениями пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего процедуру распределения обнаруженного обязательственного требования.

Приведенные положения указывают на то, что для случаев распределения обнаруженного имущества, в данном случае права требования передачи жилого помещения ликвидированного юридического лица между лицами, претендующими на него, законодатель предусмотрел особую процедуру, предусмотренную положениями пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества общества Управляющая компания «Крэйн».

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия заявителями соблюдены.

В связи с изложенным, требование АО «РИР» подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим общества Управляющая компания «Крэйн» ФИО5  – члена Ассоциации арбитражных управляющих«Евразия».

Во исполнение определения арбитражного суда от 28.05.2025 и в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющий «Евразия» представлена кандидатура об арбитражном управляющем ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес: 115280, г. Москва, а/я 174), члена Ассоциации арбитражных управляющий «Евразия» (ОГРН: 

<

***>,   ИНН: 

<

***>) в целях утверждения его арбитражным управляющим ООО «Фабрика упаковки» и подтвердила его полное соответствие требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по указанной кандидатуре не заявлено.

По результатам рассмотрения представленной Саморегулируемой организацией Ассоциацией арбитражных управляющий «Евразия» информации по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 суд пришел к выводу о соответствии данной кандидатуры, суд полагает возможным утвердить ФИО5 арбитражным управляющим общества Управляющая компания «Крэйн» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

Действующим законодательством не предусмотрен размер вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Исходя из положений статьи 6 ГК РФ, суд полагает возможным применение по аналогии норм законодательства о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен размер вознаграждения для арбитражного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства 30 000 рублей.

Принимая во внимание, что вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц соответствует объему работы, которую необходимо проделать арбитражному управляющему, суд считает возможным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру распределения имущества в размере 30 000 рублей в месяц.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р Е Ш И Л:

Заявление акционерного общества «Росатом инфраструктурные решения»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «УК «Крейн» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, дата прекращения деятельности 05.05.2025) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «УК «Крейн» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, дата прекращения деятельности 05.05.2025)  среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес: 115280, г.Москва, а/я 174), члена Ассоциации арбитражных управляющий «Евразиия» (ОГРН: 

<

***>,   ИНН: 

<

***>), арбитражным управляющим, на которого возложить обязанность распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «УК «Крейн» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, дата прекращения деятельности 05.05.2025) с вознаграждением 30000 руб.00 коп. в месяц.

Арбитражному управляющему   ФИО5 в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации», уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица; по итогам проведения процедуры, но не позднее 02 октября 2025 года представить отчет о результатах процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица -   общества с ограниченной ответственностью «УК «Крейн» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, дата прекращения деятельности 05.05.2025).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                          Н.А. Трубицына