90/2018-3711(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5369/2017

г. Петропавловск-Камчатский

25 января 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску краевого государственного унитарного предприятия  

«Камчатский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1074101006726) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  

компания «Мой дом – ПК» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1114101004929) о взыскании о взыскании 642 904 руб. 30 коп. при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.0.12018  

 № 60 (сроком по 31.12.2018), 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Мой дом – ПК» в пользу краевого  государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал»  589 379 руб. 75 коп. долга, 81 578 руб. 05 коп. пени, 16 262 руб. 02 коп.  государственной пошлины, 687 219 руб. 82 коп.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере  589 379 руб. 75 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации с 26.12.2017 по день фактической оплаты  суммы долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Мой дом – ПК» в доход федерального бюджета  156 руб. 98 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник