ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-93482/21-172-672

11 июня 2021  года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021  года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021  года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по иску АО "КВКЗ "БАХЧИСАРАЙ" (298403, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2014, ИНН: 

<

***>)

к ООО "КОНЬЯЧНЫЙ ДОМ "ЖАТОН" (117535, МОСКВА ГОРОД, РОССОШАНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 4, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ XVI КОМ 4 ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 929 463,51 руб.

при участии: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО "КВКЗ "БАХЧИСАРАЙ" к ООО "КОНЬЯЧНЫЙ ДОМ "ЖАТОН" о взыскании 3 929 463 руб. 51 коп.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалы дела представлены доказательства их надлежащего извещения  о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от истца и ответчика не поступило. 

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.11.2019 АО «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2 член Ассоциации "РСОПАУ".

В ходе конкурсного производства было установлено, что 25.08.2016 между АО «КВКЗ «Бахчисарай» и ООО «Пионер-Дринк» заключен договор поставки №25-08/16 от 25.08.2016, в результате исполнения которого у ООО «Пионер-Дринк» возникла задолженность перед АО «КВКЗ «Бахчисарай» на сумму 3 929 463,51 руб.

Между: АО «КВКЗ «Бахчисарай» (Цедент) и ООО "Коньячный Дом "Жатон" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессия) от 29.03.2018.

В соответствии с договором (цессии) Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования денежных средств к ООО «Пионер-Дринк» (должник), возникших на основании договора поставки №25-08/16 от 25.08.2016, заключенного между цедентом и должником в размере 3 929 463,51 руб. Цессионарий в свою очередь обязуется выплатить цеденту, в счет оплаты уступаемого права требования денежные средства в размере 3 929 463,51 руб.

В дальнейшем, 07.05.2018 между: АО «КВКЗ «Бахчисарай» (Сторона 1) и ООО "Коньячный Дом "Жатон" (Сторона 2) заключено Соглашение о зачете взаимных требований на следующих условиях:

Задолженность Стороны 1 перед Стороной 2 по договору поставки от 28.11.2014 № 28-11/2014, заключённому между Стороной 1 и Публичным акционерным обществом «ДОМ МАРОЧНЫХ КОНЬЯКОВ «ТАВРИЯ» (первичный кредитор), на основании договора уступки права требования (цессии) от 29.01.2018 года (должник — Сторона 1) составляет 10 731 297,33 руб.

Задолженность Стороне 2 перед Стороной 1 по договору уступки права требования (цессии) от 29.03.2018года года (должник — Общество с ограниченной ответственностью «ПИОНЕР-ДРИНК»), заключённому между Сторонами, составляет 3 929 463,51 руб.

С момента вступления в силу Договора обязанности Сторон, указанные в пунктах 1 и 2 Договора, по выплатам задолженностей в размере 3 929 463,51 руб. каждая прекращаются зачётом встречных однородных требований.

После проведения зачёта задолженность Стороны 1 перед Стороной 2 по договору поставки от 28.11.2014  № 28-11/2014, заключённому между Стороной 1 и Публичным акционерным обществом «ДОМ МАРОЧНЫХ КОНЬЯКОВ «ТАВРИЯ», составляет 6 801 833,82 руб., а задолженность Стороне 2 перед Стороной 1 по договору уступки права требования (цессии) от 04.05.2018 года (должник — Общество с ограниченной ответственностью «ПИОНЕР-ДРИНК»), заключённому между Сторонами, погашена полностью.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.12.2020 по делу №А83-16174/2018 Договор о зачете взаимных требований от 07.05.2018 между АО «КВКЗ «Бахчисарай» и ООО "Коньячный Дом "Жатон" на сумму 3 929 463, 51 руб. признан недействительной сделкой. Задолженность ООО "Коньячный Дом "Жатон" перед АО «КВКЗ «Бахчисарай» в размере 3 929 463, 51 руб., возникшая на основании договора уступки права требования (цессии) от 29.03.2018 (в договоре указано фактически 04.05.2018), восстановлена.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ 18.02.2021 АО "Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» в лице конкурсного управляющего ФИО2 была направлена претензия о досудебном урегулировании спора ООО "Коньячный Дом "Жатон" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Копия претензии с кассовым чеком об отправке, распечатка с сайта Почты России прилагаются. До настоящего времени ответа на претензию от ООО "Коньячный Дом "Жатон" не поступало.

Таким образом, задолженность ООО "Коньячный Дом "Жатон" перед АО «КВКЗ «Бахчисарай» в размере 3 929 463,51 руб., возникшая на основании договора уступки права требования (цессии) от 29.03.2018 (в договоре указано фактически 04.05.2018) по договору поставки №25-08/16 от 25.08.2016, заключенному между АО «КВКЗ «Бахчисарай» и ООО «Пионер-Дринк, не погашена.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств  надлежащего исполнения возникшего на его стороне обязательства.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОНЬЯЧНЫЙ ДОМ "ЖАТОН" в пользу АО "КВКЗ "БАХЧИСАРАЙ"  3 929 463 (Три миллиона девятьсот двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 51 коп. - сумму основного долга. 

Взыскать с ООО "КОНЬЯЧНЫЙ ДОМ "ЖАТОН" в доход федерального бюджета 42 647 (Сорок две тысячи шестьсот сорок семь) руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова