АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-2595/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме 11 мая 2023 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,  

при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств  

аудиозаписи, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  

«Барнаульская генерация», г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к товариществу собственников жилья «ТСЖ-106», г.Барнаул (ОГРН  

1102223006225, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года по  

договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 2390Т от 01.11.2019 в размере 452  

645 руб. 44 коп., пени в размере 22 698 руб. 72 коп. за период с 17.11.2022 по 09.04.2023, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – (в режиме веб-конференции) ФИО2, доверенность 787 от  

30.03.2023, копия паспорта, копия диплома, от ответчика – не явился, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Барнаульская генерация», г.Барнаул (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к  товариществу собственников жилья «ТСЖ-106», г.Барнаул (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года по договору  теплоснабжения и поставки горячей воды № 2390Т от 01.11.2019 в размере 452 645 руб.  44 коп., пени в размере 22 698 руб. 72 коп. за период с 17.11.2022 по 09.04.2023.  

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 310, 539 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчик отзыва на иск  не представил.  

 На основании статей 123, 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в  отсутствие представителя ответчика.  

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом  их уточнения.  

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив  представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии и  горячей воды потребителям г.Барнаула, которые в части используются для отопления и  горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома (далее – МКД), находящегося на  обслуживании ответчика, расположенного по адресу: 

<

...>.  

Ответчик в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее  - ЖК РФ) и абзаца седьмого пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №  354 (далее - Правила № 354), является исполнителем коммунальных услуг.  

01.11.2019 истцом в адрес ответчика был направлен договор теплоснабжения и  поставки горячей воды № 2390Т для подписания в связи с отнесением городского округа –  город Барнаул Алтайского края к ценовой зоне теплоснабжения.  

В соответствии с пунктом 23.1 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) ценовые зоны теплоснабжения  - поселения, городские округа, которые определяются в соответствии со статьей 23.3  настоящего Федерального закона и в которых цены на тепловую энергию (мощность),  поставляемую единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения  потребителям, ограничены предельным уровнем цены на тепловую энергию (мощность),  поставляемую потребителям единой теплоснабжающей организацией, за исключением  случаев, установленных настоящим Федеральным законом.  

На основании Распоряжения Правительства РФ от 03.08.2019 № 1735-р городской  округ - город Барнаул Алтайского края отнесен к ценовой зоне теплоснабжения.  

Статья 23.8 Закона о теплоснабжении устанавливает особенности заключения и  исполнения договоров теплоснабжения, договоров поставки тепловой энергии (мощности)  и (или) теплоносителя и договоров оказания услуг по передаче тепловой энергии,  теплоносителя в ценовых зонах теплоснабжения.  

Согласно пункту 3 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая  организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана  направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры  теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10,  частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям,  владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками  тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности,  предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче  тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня  поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить  соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить  единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от  заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям  настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не  

подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от  заключения такого договора, такой договор считается заключенным.  

Ответчик подписанный договор не направил, мотивированный отказ от заключения  договора не представил, что свидетельствует о заключении договора № 2390Т от  01.11.2019 на предложенных условиях.  

Однако в период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года в отсутствие  подписанного сторонами договора теплоснабжения истцом осуществлялась поставка  коммунальных ресурсов в МКД.  

Ответчик фактически потреблял поставленную истцом тепловую энергию, однако  оплату стоимости ресурсов не производил.  

Задолженность за спорный период составила 452 645 руб. 44 коп. (с учетом  уточнения истцом), что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в  суд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями  539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Количество потребленных коммунальных ресурсов за рассматриваемый период  определено на основании акта снятия показаний тепловой энергии.  

Согласно пункта 7.4 договора оплата за потребленную энергию и горячую воду  производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, у него за спорный  период образовалась задолженность в сумме 452 645 руб. 44 коп.  

В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания задолженности в связи с  ее погашением платежами, поступившими за период с 17.01.2023 по 10.04.2023.  

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд  прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

 На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд  принимает отказ истца от иска в части взыскания задолженности и прекращает в этой  

части производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по договору в части оплаты  исполнил несвоевременно, истец предъявил требование о применении ответственности в  виде взыскания пеней.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О  теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с  01.01.2016) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и  иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях  удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчик в установленный договором срок свои обязательства по оплате  не исполнил, истцом была начислена неустойка в соответствии с пунктом 9.2 статьи15 ФЗ  «О теплоснабжении».  

Расчет судом проверен, признан верным. Доказательств оплаты пени ответчик суду не представил. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования в части  взыскания пени заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Производство по делу о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом  истца от иска.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «ТСЖ-106», г.Барнаул в пользу  акционерного общества «Барнаульская генерация», г.Барнаул 22 698 руб. 72 коп. пеней, а  также 19 020 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В.Ланда 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.04.2023 22:34:00

 Кому выдана Ланда Оксана Валерьевна