Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                                   Дело №А32-18814/2024

17.07.2024

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробкиным В.С.,  рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «МОНТАЖТЕХСТРОЙ», ОГРН 1102312018005, ИНН 2312175169, г. Краснодар

к ООО «СТРОЙПОСТАВКА», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Краснодар

третье лицо ФИО1 (125195, г. Москва, а/я 19)

о взыскании 875 000 руб. задолженности,

В судебном заседании присутствуют представители:

истца – ФИО2

ответчика – уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ. 

третье лицо: уведомлен,

                                                             УСТАНОВИЛ: 

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Ответчику о взыскании 875 000 руб. задолженности по договору поставки.   

Представитель истца поддерживал исковые требования.  

Представитель ответчика не явился. 

Представитель третьего лица не явился. 

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 09.07.2024 до 14 час. 05 мин. 

После перерыва судебное заседание продолжено в 14 час. 05 мин. без использования средств аудиозаписи в отсутствие представителей сторон.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из искового заявления следует, что между ООО «МонтажТехСтрой» (далее - Покупатель, Истец) и ООО «СТРОЙПОСТАВКА» (далее - Поставщик, Ответчик) заключен договор поставки № МТС-19-711 от 19.11.2019 г.

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется по заявке Покупателя поставить и передать в собственность Покупателю товарно-материальные ценности (далее-Товар), а Покупатель обязуется произвести оплату и принять поставленный Товар. 

В соответствии с п. 1.2 Договора наименование, ассортимент, количество, стоимость, качество Товара, место и условия поставки согласовываются Сторонами в Спецификациях по форме, представленной в приложении № 1 к настоящему Договору, подписываемых на каждую партию поставляемого Товара. В спецификации также должна быть указан ставка НДС, действующая на момент ее подписания - в случае если Поставщик является плательщиком НДС.

В силу п. 3.1 Договора расчеты за поставляемый в соответствии с настоящим Договором товар производится в порядке, установленном в Спецификации/счете-оферте на поставку соответствующей партии товара.

Во исполнение обязательств по Договору № МТС-19-711 от 19.11.2019 г. покупатель перечислил на расчетный счет Поставщика сумму в размере 875 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1950 от 11.02.2022.

В нарушение условий договора поставщик не поставил ТМЦ на указанную сумму.

13.10.2023 г. в адрес ответчика истцом направлена досудебная претензия исх. МТС/ПРТ-232/2023 с требованием о погашении образовавшейся задолженности и расторжении договора.

В связи с тем, что требование истца ответчиком добровольно не удовлетворено, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением. 

Невыполнение ответчиком требования истца о возврате предварительной оплаты явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

При вынесении суд исходил из следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,                   в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению                 в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе договору купли-продажи, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 "Купля-продажа), если иное не предусмотрено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

В соответствии со ст. 513 ГК РФ, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии                    с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований                                и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Во исполнение обязательств по Договору № МТС-19-711 от 19.11.2019 г. Покупатель перечислил на расчетный счет Поставщика сумму в размере 875 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1950 от 11.02.2022 на сумму 875 000 рублей. Доказательств возврата указанной суммы ответчиком не представлено. 

Каких-либо первичных документов (УПД, накладных, путевых листов), отражающих наименование, количество и стоимость Товара, который, согласно условиям Договора, Поставщик подготовил к доставке либо пытался доставить, Ответчик в адрес Истца не направлял.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

На основании изложенного, с учетом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика 875 000 руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СТРОЙПОСТАВКА», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г.Краснодар в пользу ООО «МОНТАЖТЕХСТРОЙ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Краснодар 875 000 руб. неосновательного обогащения. 

Взыскать с ООО «СТРОЙПОСТАВКА», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г.Краснодар в доход федерального бюджета 20 500 руб. государственной пошлины.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

Судья                                                      А.А. Огилец