/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-66921/2017

20 марта 2018 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     13 марта 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 марта 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Панковой Н.А.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Николайчук Е.А. по доверенности от 05.10.2017

от 3-го лица: не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-4022/2018)  Ассоциации строителей "Строительно-Индустриальное объединение" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2017 по делу № А56-66921/2017 (судья Васильева Н.А.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Новый Город"

к Ассоциации строителей "Строительно-Индустриальное объединение"

3-е лицо: Ассоциация по содействию участникам строительного рынка "Обслуживание строительства"

об обязании 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новый Город» (далее - ООО «Новый Город») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации строителей «Строительно-Индустриальное объединение» (далее – Ассоциация) об обязании ответчика перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб. на специальный счет Союза строительных компаний Урала и Сибири (далее – Союз) (ИНН 7453198672).

В судебное заседание 22.12.2017 истец не явился, надлежаще извещен. В ходатайстве истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. От истца также поступили письменные объяснения пол запрошенным судом документам. Объяснения были приобщены судом к материалам дела.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2017 по делу № А56-66921/2017 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение норм материального права, просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. По мнению подателя жалобы, истцом не доказан факт получения Ассоциацией Уведомления о добровольном прекращении членства в СРО. И факт внесения в компенсационный фонд денежных средств в размере 500 000 руб., в связи с чем удовлетворение требования о перечислении денежных средств компенсационного фонда необоснованно. 

В судебном заседании, представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ООО «Новый Город» представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии своего представителя.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 21.12.2015 ООО «Новый Город»  было принято в члены саморегулируемой организации Ассоциации строителей "Строительно-Индустриальное объединение", ему было выдано свидетельство о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства №СРО-С-261-06022013 (л.д. 37).

ООО «Новый Город» был оплачен взнос в компенсационный фонд в общей сумме 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями представленными в материалы дела (л.д. 24-36).

Уведомлением от 25.11.2016 исх. №16 ООО «Новый Город» сообщило Ассоциации о намерении добровольно прекратить членство в СРО с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Уведомлением от 26.05.2017 ООО «Новый Город» уточнило дату добровольного прекращения членства в СРО с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию, указав дату исключения - 05.06.2017.

28.06.2017 ООО «Новый Город» было принято в члены Союза строительных компаний Урала и Сибири (ИНН 7453198672), что подтверждается протоколом заседания Квалификационной комиссии №04/0478-2017 от 28.06.2017, с примечанием, что решение о приеме в члены Союза вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса в компенсационный фонд.

ООО «Новый Город» 11.07.2017 направило в адрес Ассоциации заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей "Строительно-Индустриальное объединение" на специальный счет саморегулируемой организации по месту регистрации истца - Союза строительных компаний Урала и Сибири (с указанием реквизитов счета).

Письмом от 09.06.2017 Ассоциация сообщило ООО «Новый Город» о том,  что на основании решения общего собрания Ассоциации от 09.06.2017 Общество было исключено из числа членов Ассоциации.

В связи с неисполнением обязательств Ассоциацией по перечислению средств компенсационного фонда в СРО по месту нахождения Общества, ООО «Новый Город» обратилось с иском в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, заявление требования удовлетворил, признав их обоснованными по праву.

Изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации  (далее - ГрК РФ) саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 01.07.2017.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса Российской Федерации установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004  №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") юридическое лицо, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходит такое юридическое лицо.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходит такое юридическое лицо, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Поскольку доказательства перечисления ответчиком на счет СРО по месту регистрации Общества в установленный законом срок взноса в компенсационный фонд размере 500 000 руб.  суду не представлены, как и не представлены суду апелляционной инстанции, требования ООО «Новый Город», правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Несогласие ответчика с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Довод ответчика о неперечислении суммы в размере 500 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации, был рассмотрен судом первой инстанции и отклонен как необоснованный, опровергаемый материалами дела. 

Апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.12.2017 по делу №  А56-66921/2017  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.А. Мельникова

Судьи

 

              Е.В. Савина

 В.А. Семиглазов