﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-2824/17 

Екатеринбург

27 января 2021 г.

 

Дело № А60-1496/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2021 г. 

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Оденцовой Ю.А., Павловой Е.А. 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Уральский завод бытовой техники» (далее – общество «Уральский завод бытовой техники») на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2020 по делу № А60-1496/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по тому же делу по заявлению общества «Уральский завод бытовой техники» о признании недействительным решения собрания кредиторов в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Карат» (далее – общество «Карат», должник) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» – Айдарова М.С. (доверенность от 12.11.2020 № 10/175Д);

общества с ограниченной ответственностью «УК «Аватард» – Духовенко О.А. (доверенность от 24.08.2020).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2016 в отношении общества «Карат» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Британов Николай Геннадьевич.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2016 общество «Карат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Британов Н.Г.

Общество «Уральский завод бытовой техники» 17.07.2020 обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 решения собрания кредиторов общества «Карат»   от 30.06.2020 об утверждении Дополнений к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества (далее - Положение); просило изложить         пункт 3.9. Дополнения к Положению в следующей редакции:

«На торги выставляется следующее имущество должника:

№№ лота

Наименование объекта

Наименование объекта в Техническом паспорте на здание/сооружение

Правоудостоверяющие документы, кадастровый номер

Начальная цена, Руб.

11

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 572,1 кв. м. Литер: а.

Здание центрального склада

66:41:0000000:66749

3 674 623

22

Отдельно стоящее здание с пристроями Назначение: нежилое. Площадь: общая 6535,7 кв. м. Литер: А.

Здание размольного цеха (сухого помола)

66:41:0000000:69821

42 882 929

33

Отдельно стоящее здание Назначение: нежилое. Площадь: общая 2438,3 кв. м. Литер: В. Этажность: 1. Подземная этажность: 0.

Склад готовой продукции

Свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ 679836, дата выдачи: 13.12.2012 г.

5 248 510

44

Отдельно стоящее здание с пристроем Назначение: нежилое. Площадь: общая 575,4 кв. м. Литер: щ.

Силосный склад

66:41:0000000:66966

32 085 781

55

Отдельно стоящее здание с пристроями. Назначение: нежилое. Площадь: общая 2263,3 кв. м. Литер: Е Этажность: 3

Сушильный корпус.

Свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ 679835, дата выдачи: 13.12.2012 г.

10216 390

66

Отдельно стоящее здание с пристроями. Назначение: нежилое. Площадь: общая 4939,1 кв. м. Литер: Б. Этажность: 5

Главный корпус.

Свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ 679834, дата выдачи: 13.12.2012 г.

21009 346

77

Сооружение трансформаторная подстанция Назначение: нежилое. Площадь: общая 209,1 кв. м. Литер: А(15).

 

66:41:0000000:70419

4 583 986

88

Отдельно стоящее здание с пристроями Назначение: нежилое. Площадь: общая 91,2 кв. м. Литер: А(16).

 

66:41:0000000:70533

2 257 963

99

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 184,2 кв. м. Литер: V.

Дробильный цех

66:41:0000000:66748

2 411 008

110

Отдельно стоящее здание с пристроями Назначение: нежилое. Площадь: общая 454,1 кв. м. Литер: 3.

Передаточный узел, дробильное отделение

66:41:0000000:66968

6 956 736

111

Отдельно стоящее здание с пристроями Назначение: нежилое. Площадь: общая 3417,3 кв. м. Литер: Ш.

Сушильный корпус

66:41:0000000:66746

23 107 771

112

Сети канализации, сети тепловые наружные, сети связи и сигнализации наружные, сети кабельные, внешняя сеть канализации 250 п/м, наружный газопровод, газопровод технологический, система отопления

 

1 474 388

 

114

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 14,1 кв. м. Литер: F.

Насосная перекачка конденсатора

Свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ 680116, дата выдачи: 13.12.2012 г.

50 436

115

Отдельно стоящее здание Назначение: нежилое. Площадь: общая 299 кв. м. Литер: Я.

Компрессорная

66:41:0000000:66743

1 952 946

116

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 20,9 кв. м. Литер: Q.

Градирня

66:41:0000000:68060

1 683 377

117

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 250,4 кв. м. Литер: J.

Лаборатория, контора

66:41:0000000:66750

4 022 211

118

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 10,5 кв. м. Литер: W.

Склад кислорода

Свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ 679838, дата выдачи: 13.12.2012 г.

47 339

119

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 151,8 кв. м. Литер: С.

Слесарная мастерская

66:41:0000000:66971

935 480

220

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 141 кв. м. Литер: Ч.

Дизельная станция

66:41:0000000:66967

893 629

221

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 225,7 кв. м. Литер: Ж.

Контора горного цеха, бытовые помещения

66:41:0000000:66972

3 626 538

222

Склад (площадка) под удобрение

Открытая площадка на территории комбината.

Регистрации не требует

336 627

223

Отдельно стоящее здание с пристроями. Назначение: нежилое. Площадь: общая 897,9 кв. м. Литер: Н.

Механический цех

Свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ 680117, дата выдачи: 13.12.2012 г.

3 928 476

224

Отдельно стоящее здание с пристроями. Назначение: нежилое. Площадь: общая 132,5 кв. м. Литер: Ы.

Литейный цех

Свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ 679837, дата выдачи: 13.12.2012 г.

532 397

225

Отдельно стоящее здание с пристроями. Назначение: нежилое. Площадь: общая 383 кв. м. Литер: О.

Паровозное депо

66:41:0000000:66970

2 445 793

226

Отдельно стоящее здание с пристроями. Назначение: нежилое. Площадь: общая 1030,6 кв. м. Литер: Ю.

Гараж

66:41:0000000:66499

6 591 198

227

Отдельно стоящее здание с пристроем. Назначение: нежилое. Площадь: общая 607,1 кв. м. Литер: S.

Транспортный цех

66:41:0000000:66519

3 890 024

228

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 47,1 кв. м. Литер: G.

Здание склада

66:41:0000000:68056

306 073

229

Эстакада

Сооружение, регистрации не требует

 

154 288

330

Отдельно стоящее здание с пристроями. Назначение: нежилое. Площадь: общая 1145,7 кв. м. Литер: Е.

Новая котельная

Свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ 479896, дата выдачи: 19.07.2012 г.

3 752 254

331

Отдельно стоящее здание с пристроем. Назначение: нежилое. Площадь: общая 460,1 кв. м. Литер: К.

Склад, медпункт

66:41:0000000:68058

2 896 091

332

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 67,9 кв. м. Литер: Л.

Склад.

66:41:0000000:68054

284 480

333

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 72,2 кв. м. Литер: А.

Насосная станция, в 1,5 км на север от производственной площадки ОАО "Шабровский тальковый комбинат"

Свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ 679837, дата выдачи: 13.12.2012 г.

220 223

344

Отдельно стоящее здание. Назначение: нежилое. Площадь: общая 632,8 кв. м. Литер: Э.

Заводоуправление.

66:41:0000000:66744

10330 687

335

Стоянка автомобильная

Асфальтированная площадка

Регистрации не требует

183 275

 

Лот № 36

 

№N

Наименование

Количество

Год выпуска

11

Вакуум. насос BBI1 1 x 25

1

1998

22

Насос ВВХ 1-12 вакуум.

1

1990

33

Насос ВВХ 1-12 вакуум.

1

1993

44

Насос ВВХ 1-12 вакуум.

1

1993

55

Конвейер ленточный В 650 N 15

1

1964

66

Вакуум фильтр БОК 102.66 N 2

1

1972

77

Вакуум фильтр барабан БСХ ОК 10,18

1

1985

88

Мельница шаровая МШР 21-30

1

1973

99

Электроталь 1 тн.

1

1973

110

Эл. тельфер 1 тн. h 6,4

1

1990

111

Электротельфер

1

1990

112

Флотомашина 2-х камерн. (16 камер)

1

1985

113

Флотомашина 2-х камерн. (16 камер)

1

1986

114

Флотомашина 2-х камерн. (16+6 камер)

1

1998

115

Флотомашина 2-х камерн. (16 камер)

1

1990

116

Питатель лотковый

1

1979

117

Конвейер ленточный 650 мм

1

1988

118

Конвейер ленточный 650 мм

1

1989

119

Дисковый в/фильтр

1

1989

220

Насос ПР/ВП 63/22,5

1

2000

221

Насос ГРАК 85/40

1

2000

222

Насос ГРАК 85/40

1

2000

223

Тельфер 3 тн. Н-бм

1

2000

224

Насос ПР 63/22,5

1

1997

225

Насос ПР 63/22,5

1

1997

226

Насос ПР 63/22,5

1

1997

227

Насос ПР 63/22,5

1

1997

228

Насос К 100-65-250 без двигателя

1

2003

229

Вакуум фильтр с ресивером БОК-10

1

2004

330

Вакуум фильтр с ресивером БОК-10

1

2004

331

Чан хвостовой

1

2005

332

Чан контактный с мешалкой

1

2005

333

Конвейер ленточный 1 в.ф. - 2в.ф.

1

2006

334

Станок сверлильный

1

1975

335

Станок 3 В 641

1

1976

336

Кран-балка 3 тн.

1

1964

337

Электротельфер

1

1953

338

Станок сверлильный

1

1984

339

Тигля

1

2012

440

Тигля

1

2012

441

Крышка к тиглям

1

2012

442

Весы вагонные ВЦ1500 ШР150

1

1987

 

Итого

42

 

3. Изложить пункт 4.2 Дополнения к Положению в следующей редакции:

«Размер задатка для участия в торгах, проводимых посредством публичного предложения, составляет 10% от начальной цены имущества на повторных торгах. Заявитель обязан обеспечить зачисление задатка на расчетный счет оператора ЭТП, либо на специальный банковский счет должника для приема задатков (реквизиты спецсчета указываются в сообщении о проведении торгов), в срок не позднее даты окончания того периода действия цены, в котором подана заявка на участие. Задаток оплачивается путем перечисления денежных средств на счет оператора ЭТП для приема задатков (получатель: акционерное общество «ЦДТ», ИНН 1656057203, КПП 784101001, Р/с 40702810800470001933 в Филиал Банка ГПБ (АО) в г. Казани, г. Казань, к/с 30101810100000000734, БИК 049205734), либо на специальный банковский счет должника для приема задатков. При не поступлении задатка в указанные сроки обязанности лиц, желающих принять участие в торгах, по внесению задатка считаются невыполненными».

4. Изложить пункт 5.2 Дополнения к Положению в следующей редакции: «Величина снижения цены имущества (шаг снижения) - 3% от начальной цены имущества на повторных торгах. Минимальная цена продажи имущества (цена отсечения) - 30% (тридцать) процентов от начальной цены имущества на повторных торгах.

В первый период действия цены (проведения торгов) цена продажи имущества устанавливается в размере начальной цены на повторных торгах. Продолжительность первого периода действия цены (определенного периода проведения торгов) устанавливается 15 (пятнадцать) дней.

Далее (в последующие ценовые периоды) цена снижается каждые 15 (пятнадцать) календарных дня (продолжительность периода действия определенной цены имущества) на 3% от начальной цены на повторных торгах. Срок рассмотрения заявок организатором торгов - 5 (пять) дней с даты окончания соответствующего периода снижения цены.

Согласно п. 5.2. Приложения № 1 к Приказу Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 организатор торгов вправе подвести итоги торгов по завершении любого из периодов снижения цены (периодов проведения торгов), в котором подана хотя бы одна заявка на участие в торгах, соответствующая всем установленным к ней требованиям».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2020  в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда        от 09.11.2020 определение суда от 19.09.2020 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество «Уральский завод бытовой техники» просит определение суда первой инстанции от 19.09.2020 и постановление суда апелляционной инстанции от 09.11.2020 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель жалобы считает, что для проведения публичных торгов следует разделить имущество на лоты по одному объекту для привлечения большего числа потенциальных покупателей, что позволит максимально полнее удовлетворить требования кредиторов; сумму задатка следует увеличить до 10% от начальной цены имущества; полагает, что период снижения цены 4 дня является слишком коротким для имущества производственного назначения, для принятия управленческого решения о необходимости покупки имущества потенциальными покупателями период каждого этапа необходимо установить не менее 15 дней; по мнению общества «Уральский завод бытовой техники»,  установление цены отсечения в размере 30% будет способствовать привлечению большего числа потенциальных покупателей.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий должника просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Законность обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов, состоявшемся 19.03.2020, принимали участие пять кредиторов с суммой требований               49 732 533 руб. 44 коп., что составляет 97,8% от общего числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания. На собрании кредиторов принято в том числе решение об утверждении Положения. 

Общество «Уральский завод бытовой техники» принимало участие в собрании кредиторов 19.03.2020 и голосовало против утверждения Положения.

В Положении определены количество и состав лотов (5 лотов), а также установлены порядок и сроки реализации имущества. При этом Положение не содержало условий, касающихся определения порядка и сроков реализации имущества посредством публичного предложения. 

Согласно пункту 10.4 Положения в случае признания повторных торгов несостоявшимися, а также в случае, если по итогам повторных торгов имущество не было продано единственному участнику, дальнейший порядок продажи имущества должника определяется собранием кредиторов.

В связи с тем, что по результатам проведения первых и повторных торгов основная часть имущества не реализована, конкурсный управляющий предложил внести изменения в Положение, дополнив его условиями о сроках и порядке реализации имущества посредством публичного предложения.

На собрании кредиторов, состоявшемся 30.06.2020, большинством голосов принято решение об утверждении Дополнения к Положению, касающегося определения порядка проведения торгов посредством публичного предложения. 

Согласно пункту 3.9 Дополнений состав и количество лотов на торгах путем публичного предложения конкурсный управляющий формирует в соответствии с Приложением № 1 к Положению, утвержденному собранием кредиторов от 19.03.2020.

Общество «Уральский завод бытовой техники», не согласившись с Дополнениями, утвержденными решением собрания кредиторов, ссылаясь на то, что для проведения публичных торгов следовало утвердить состав и количество лотов иным образом, не аналогичным составу и количеству лотов, утвержденных для аукциона, разделив имущество на как можно большее количество лотов (по одному объекту) для привлечения большего числа потенциальных покупателей, что позволит максимально полнее удовлетворить требования кредиторов; ссылаясь на то, что предусмотренный пунктом 4.2 Дополнений размер задатка, составляющий 1% от начальной цены имущества на повторных торгах, является несоразмерным стоимости имущества, не может отражать серьезность намерений потенциальных покупателей; период каждого этапа необходим не менее 15 дней, срок 4 дня недостаточен для имущества производственного назначения, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании утвержденного собранием кредиторов общества «Карат» Дополнения к Положению.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002       № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Вместе с тем, в пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018 (далее - Обзор судебной практики от 26.12.2018) разъяснено, что при несогласии кредитора с содержанием принятого на собрании (комитете) кредиторов локального акта (например, плана внешнего управления, положения о продаже имущества должника, порядка и условий замещения активов и т.п.) суд самостоятельно квалифицирует заявление исходя из характера спорных правоотношений и подлежащего применению законодательства.

В данном случае, учитывая, что обществом «Уральский завод бытовой техники» заявлены доводы, касающиеся несогласия с принятыми на собрании кредиторов должника решениями относительно реализации имущества должника, выводы судов, положенные в основу судебных актов применительно к данным доводам, подлежат проверке судом кассационной инстанции по существу.

Согласно пункту 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с Законом о банкротстве, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Согласно абзацу 5 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов.

Суды, проанализировав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства, приняв во внимание, что состав и количество лотов, выставляемых на торги посредством публичного предложения, идентичны составу и количеству лотов, выставленных на первые и повторные торги; учитывая, что лоты были сформированы в Положении, утвержденном на собрании кредиторов, состоявшемся 19.03.2020, общество «Уральский завод бытовой техники» данное решение не оспаривало, за разногласиями в суд не обращалось, обоснованно отклонили довод кредитора о необходимости разбивки имущества на большее количество лотов на стадии проведения торгов посредством публичного предложения. 

В отношении остальных условий продажи имущества посредством публичного предложения (величина и период снижения цены, цена отсечения) заявитель не представил разумного экономического обоснования необходимости принятия его условий.

Как верно отмечено судами, увеличение периода снижения цены до 15 дней приведет к увеличению периода проведения торгов, затягиванию процедуры конкурсного производства; кроме того, уже проведены первые и повторные торги по продаже имущества, в объявлении о торгах расписывается весь порядок проведения торгов, шаг и период снижения цены, а объявление публикуется за 14 дней до начала первого этапа торгов, соответственно, потенциальные покупатели уже вполне могли определиться с интересующими их лотами и ценой, которую готовы за них отдать – и фактически на публичных торгах им остается только ждать, когда цена лотов упадет до интересующей их величины.

Судами обоснованно указано, что установление цены отсечения в размере 30% не направлено на привлечение большего числа потенциальных покупателей. В отношении уменьшения величины и увеличения периода снижения цены заявитель также не обосновал, каким образом изменение данных условий позволит привлечь к проведению торгов максимальное количество потенциальных покупателей.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований общества «Уральский завод бытовой техники» о признании недействительным решения собрания кредиторов относительно реализации имущества должника путем проведения публичных торгов.

Приведенные в кассационной жалобе доводы и обстоятельства являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций при рассмотрении спора по существу, получили исчерпывающую правовую оценку, ее обоснованности не опровергают и не свидетельствуют о нарушении судами норм права при принятии обжалуемых судебных актов, касаются фактических обстоятельств, доказательственной базы по спору и вопросов их оценки, что выходит за пределы компетенции и полномочий суда кассационной инстанции, установленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Само по себе мнение подателя кассационной жалобы о том, что приведенные им доводы и доказательства судам следовало оценить иным образом, о незаконности состоявшихся по спору судебных актов не свидетельствует.

Таким образом, поскольку нарушений норм материального и (или) процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено, следует признать, что обжалуемые определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по делу № А60-1496/2016 являются законными и обоснованными и отмене по приведенным в кассационной жалобе доводам не подлежат.

Ошибочно уплаченная заявителем при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2020 по делу № А60-1496/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Уральский завод бытовой техники» – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Уральский завод бытовой техники» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., ошибочно уплаченную за подачу кассационной жалобы на основании платежного поручения от 26.11.2020 № 814.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 

Председательствующий                                                       Н.А. Артемьева 

 

Судьи                                                                                    Ю.А. Оденцова 

 

                                                                                             Е.А. Павлова