АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

24 мая 2022 года

Дело № А33-20970/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Юргенсон Н.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тройка Лизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «Богучанский ЛПК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего (в режиме онлайн): ФИО1, представителя по доверенности от 25.03.2022, личность удостоверена паспортом,

от RFI Consortium Limited (Эр-Эф-Ай Консорциум Лимитед): ФИО2, представитель по доверенности от 30.06.2021, личность удостоверена паспортом,

от ПАО Банк «Траст» (в режиме онлайн): ФИО3, представителя по доверенности № 44/СМ/2021 от 21.09.2021, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (далее - должник) банкротом.

Определением от 17.07.2019 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства до 16 августа 2019 года.

Определением от 26.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Орион» возвращено.

В Арбитражный суд Красноярского края 16.07.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Тройка Лизинг» о признании общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» банкротом.

Определением от 18.07.2019 заявление оставлено без движения.

Определением от 15.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Резолютивной частью определения от 02.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Тройка Лизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО5.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 234 от 19.12.2020 объявление № 77033529730, в ЕФРСБ - сообщение № 5882474 от 11.12.2020.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2021 определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2020 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 отменены в части утверждения кандидатуры временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК», в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 06.10.2021 временным управляющим должником - обществом с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» утвержден ФИО6.

К дате судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов, протокола первого собрания кредиторов и иных подтверждающих документов.

В судебном заседании представитель временного управляющего огласила отчет о деятельности временного управляющего и выполненных им мероприятиях, поддержала ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного управляющего, представитель RFI Consortium Limited и представитель ПАО Банк «Траст» не возражали против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, не возражали против кандидатуры ФИО6 для утверждения в деле о банкротстве должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. 

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» зарегистрировано 27.02.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, о чем внесена запись № 

<

***> в ЕГРЮЛ.

ООО «Богучанский ЛПК» присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Основным видом экономической деятельности является лесозаготовка (ОКВЭД 02.20).

Временный управляющий должником представил в материалы дела отчет о своей деятельности.

Временный управляющий указывает, что анализ финансового состояния ООО «Богучанский ЛПК», его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности, положения на товарных и иных рынках проводился за период с 01.07.2016 по 30.09.2021.

На основе проведенного анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Богучанский ЛПК» были сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного банкротства ООО «Богучанский ЛПК» не выявлены; признаки фиктивного банкротства ООО «Богучанский ЛПК» не выявлены.

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 13.12.2020 № КУВИ-002/2020-47274705 правообладателю ООО «Богучанский ЛПК» принадлежат 5 объектов незавершенного строительства общей площадью застройки 11778,1 кв.м. Согласно данным выписки из ЕГРН ООО «Богучанский ЛПК» принадлежит на праве собственности 21 объект недвижимого имущества, в том числе:

˗ 2 земельных участка общей площадью 363587 +/-465 кв. м. суммарной кадастровой стоимостью 25 517 тыс. руб.; 

˗ 17 зданий общей площадью 15634,7 кв. м. суммарной кадастровой стоимостью 41 765 тыс. руб.;

 ˗ 1 сооружение площадь застройки 23,2 кв.м., высота 26,6 м; 

˗ 1 помещение площадью 64,8 кв. м. кадастровой стоимостью 767 тыс. руб. 

Машины и оборудование представлены объектами производственного назначения в количестве 26-ти объектов.

В реестр требований кредиторов включены требования двенадцати кредиторов на общую сумму 3 540 481 339,33 руб.

Расходы на проведение процедуры наблюдения составили 460,6 тыс. руб.

По результатам анализа финансового состояния ООО «Богучанский ЛПК» временным управляющим сделаны следующие выводы:

˗ имущества ООО «Богучанский ЛПК» достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве; 

˗ должник не сможет восстановить свою платежеспособность;

˗ введение в отношении ООО «Богучанский ЛПК» процедуры конкурсного производства является наиболее целесообразным и единственно возможным.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов.

В собрании кредиторов приняли участие следующие кредиторы:

- УФНС по Красноярскому краю с суммой требований в размере 6 311 421,47 руб., что составляет 0,27% от общего размера требований, включенных в реестр требований кредиторов,

- Банк «ТРАСТ» (ПАО) с суммой требований в размере 1 439 872 597,55 руб., что составляет 60,57% от общего размера требований, включенных в реестр требований кредиторов,

- «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) с суммой требований в размере 360 533 586,23 руб., что составляет 15,17% от общего размера требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов ООО «Богучанский ЛПК» состоялось 06.05.2022. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

По вопросу № 1 повестки дня: принять к сведению отчет временного управляющего;

По вопросу № 2 повестки дня: обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства;

По вопросу № 3 повестки дня: не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

По вопросу № 4 повестки дня: определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица»;

По вопросу № 5 повестки дня: возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

По вопросу № 6 повестки дня: не образовывать комитет кредиторов;

По вопросу № 10 повестки дня: проводить собрания кредиторов в г. Москва, отнести определение конкретного места проведения собрания кредиторов к компетенции конкурсного управляющего.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 3 и 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей. 

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. 

Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

За обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства проголосовали конкурсные кредиторы, число голосов которых составило 100 % от числа присутствующих на собрании. 

За саморегулируемую организацию Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий имуществом должника, проголосовали кредиторы с 60,84% голосов от числа присутствующих на собрании.

Судом проведен анализ документов, представленных временным управляющим, по результатам изучения документов, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая решение, принятое собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве полагает необходимым открыть конкурсное производство сроком до 17.11.2022.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Первым собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалы дела от вышеуказанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2.Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО6 ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 17419, адрес для направления корреспонденции: 121069 

<

...>).

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

При обращении в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Богучанский ЛПК» банкротом обществом с ограниченной ответственностью «Тройка Лизинг» уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В связи с изложенным с общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тройка Лизинг» подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство до 17.11.2022.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО6.

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего в срок, установленный законом, направить сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 17.06.2022.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15.11.2022 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 322.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 10.11.2022 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тройка Лизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

Н.А. Юргенсон