АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург 

05.07.2023 года Дело № А60-65730/2022  

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2023 года Полный текст решения изготовлен 05.07.2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Горшковой, рассмотрел в  открытом судебном заседании ходатайство о признании должника банкротом и введении  процедуры реализации, отчет финансового управляющего, в рамках дела № А60-65730/2022  по заявлению ПАО "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, гор. Свердловск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

При участии в судебном заседании: 

От финансового управляющего: ФИО2 по доверенности от 01.03.2022,  паспорт,  

От ПАО «Т Плюс»: ФИО3 по доверенности от 06.09.2022, паспорт,  

В арбитражный суд 30.11.2020 г. поступило заявление ПАО "Т Плюс" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ,  гор. Свердловск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным  (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, назначить  финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес: 

<

...>, пом/ком. I/1-12),  включить в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди требования  ПАО "Т Плюс" в размере 7 347 587,76 руб.  

Определением суда от 07.12.2022 заявление принято к рассмотрению.  

Определением от 15.02.2023 заявление признано обоснованным, введена процедура  реструктуризацию долгов гражданина сроком на 5 месяцев – до 09.07.2023 г.  

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская область, г.  Екатеринбург, а/я 761), член Ассоциацией РСПАУ.  

22.06.2023 от Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих" поступили сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО4 (адрес для направления  корреспонденции: 620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 761) требования ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Ко дню судебного заседания в Арбитражный суд Свердловской области от  финансового управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания  кредиторов; 29.06.2023 представлено ходатайство о введении процедуры реализации  

имущества гражданина и ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета  Арбитражного суда.  

От уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие.  

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении в  отношении должника временного ограничения права на выезд гражданина из Российской  Федерации. В обоснование ссылается на то, что должник не проживает по месту  регистрации, а также возможность наличия неучтенных денежных средств.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве).  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве  отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  данного закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам,  в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий  обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана  реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно  представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких  возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 названной  статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом; собранием  кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  

 

предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона; арбитражным судом отменен  план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина  возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  213.31 указанного Закона; в иных случаях, предусмотренных данным Законом (пункт 1).  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим ФИО5 по результатам проведенных в процедуре реструктуризации мероприятий  подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах  проведения процедуры реструктуризации имущества гражданина ФИО6, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства.  

Согласно представленным ответам из государственных органов, за должником  какого-либо имущества (движимого/недвижимого) не числиться. Денежных средств  достаточных для удовлетворения требований кредиторов, банковских счетов должника  финансовым управляющим не выявлено.  

Согласно заключению финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим установлено, что  должником представлены сведения об отсутствии недвижимого, движимого имущества,  счетов в банках, а также акций и долей в коммерческих организациях.  

Финансовый управляющий провел собрание кредиторов 14.06.2023 г., в котором  приняли участие ПАО «Т Плюс», АО «Екатеринбургэнергосбыт», ИФНС России по  Ленинскому району г. Екатеринбурга. К моменту проведения собрания лицами,  участвующими в деле, проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен, в  рамках третьего вопроса на повестке «принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина» кредиторы единогласно проголосовали «за».  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  на дату проведения первого собрания кредиторов – 8 917 781,77 руб., включает себя  требования ПАО «Т Плюс», АО «Екатеринбургэнергосбыт», ИФНС России по Ленинскому  району г. Екатеринбурга.  

Финансовым управляющим также сделан вывод о том, что должник  неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры  реструктуризации долгов невозможно.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь  вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями, учитывая все фактические  обстоятельства дела в совокупности, установив, что в предусмотренный законом срок проект  плана реструктуризации долгов от гражданина финансовому управляющему не поступил,  собранием кредиторов от 14.06.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества  

 

гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд полагает возможным  введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов  (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела следует, что 14.06.2023 состоялось первое собрание кредиторов  должника с повесткой дня:  

1. Рассмотрения отчета финансового управляющего на 06.06.2023 г.;  

2. Утверждение Плана реструктуризации долгов гражданина. В случае не  предоставления должником или кредитором проекта Плана реструктуризации долгов  гражданина, будет произведено голосование по следующим вопросам повестки дня:  

3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

4. Принять решение об определении места проведения последующих собраний  кредиторов должника.  

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Иная кандидатура финансового управляющего кредиторами и должником не  представлена.  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит  утверждению финансовый управляющий ФИО4.  

Согласно положениям пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве,  состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Следовательно, за процедуру реструктуризации ФИО4  подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве  вознаграждения по представленным финансовым управляющим реквизитам.  

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об установлении временного  ограничения права на выезд из Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания  гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном  

 

ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение  права на выезд из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о  завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в  результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.  

Согласно статье 2 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из  Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Закон № 114-ФЗ)  гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской  Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным названным  Федеральным законом.  

В силу пунктов 5, 8 статьи 15 Закона № 114-ФЗ право гражданина Российской  Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях,  если он: или уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до  исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, или признан  несостоятельным (банкротом), до вынесения арбитражным судом определения о завершении  или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в  результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.  

В то же время при применении данной правовой нормы следует учитывать не только  интересы дела о банкротстве, но и права должника как гражданина Российской Федерации.  

Как установлено положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской  Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным  законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного  строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения  обороны страны и безопасности государства.  

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации  гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.  

Таким образом, для ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд  из страны необходимо установить, что исходя из обстоятельств дела о банкротстве такое  ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение  требований кредиторов за счет имущества должника, и без такого ограничения достижение  этих целей станет затруднительным или невозможным.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Заявителем не приведены доводы в обоснование ограничения права должника на  выезд. Доказательства намерения, возможности должника скрыться от кредиторов и  финансового управляющего, препятствования проведению процедуры суду не представлены.  Доводы носят предположительный характер.  

Исходя из всех вышеизложенных обстоятельств, по результатам исследования и  оценки всех доказательств, представленных в материалы дела, суд не находит оснований для  удовлетворения ходатайства финансового управляющего об установлении временного  ограничения права на выезд ФИО1 за пределы территории Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации:  

 

<

...>, ИНН 

<

***>)  прекратить.  

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.  Свердловск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 29.12.2023 г.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4  (ИНН 

<

***>, № 8140 в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих, адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская область, г.  Екатеринбург, а/я 761), члена Ассоциацией РСПАУ.  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб.  единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.  

4. Перечислить с депозитного счета суда арбитражному управляющему ФИО4 25 000 руб. в качестве вознаграждения за процедуру  реструктуризации по представленным финансовым управляющим реквизитам.  

5. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении  срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего  на 19 декабря 2023 года на 14 ч. 50 мин. в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 203.  

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные  главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

7. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Т Плюс" 6000 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

8. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об установлении  временного ограничения права на выезд ФИО1 за пределы территории  Российской Федерации отказать.  

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

Судья В.В. Парамонова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.01.2023 1:04:00

 

Кому выдана Парамонова Виктория Викторовна