Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Мотивированное решение по делу, рассмотренному 

в порядке упрощенного производства

Дело № А40-32101/24-49-315

21 июня 2024 года

г. Москва

Арбитражный суд города Москвы, в составе

Судьи Фроловой Л.С. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению истца: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"

(107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОТЕХОБОРУДОВАНИЕ" (108840, ГОРОД МОСКВА, ТРОИЦК ГОРОД, АКАДЕМИКА ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 5, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ 3 ОФИС 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 431 254,36 руб., судебных расходов

при участии: без вызова сторон 

 

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОТЕХОБОРУДОВАНИЕ" о взыскании неустойки в размере 382 478,69 руб., судебных расходов, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление в котором просил отказать в удовлетворении требований.

Истец представил возражения на отзыв.

23.04.2024 по делу вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между сторонамипо результатам открытого конкурса в электронной форме № 728/ОКЭ-ЦДЗС/21 на право заключения договора поставки оборудования для наружного и специального освещения (далее – закупка) заключен договор поставки от 01.12.2021 № 728/ОКЭ-ЦДЗС/21/1/1 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.2 договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель – принять и оплатить товар, указанный в спецификациях, являющихся приложением к договору.

Наименование, количество, цена, страна происхождения и срок поставки товара указываются в спецификациях к договору.

Сроки поставки товара может быть детализирован в графике поставки, являющемся неотъемлемой частью спецификации (договора).

Согласно п. 1.3 договора товар поставляется партиями в соответствии с разнарядками покупателя, которые направляются (вручаются) Поставщику.

В силу п. 4.2 договора порядок поставки товара (отгрузка товара Поставщиком в адрес Получателя путем сдачи перевозчику, доставка Поставщиком товара до склада Получателя, выборка товара Получателем со склада Поставщика (Грузоотправителя), отгрузка товара Поставщиком железнодорожным транспортом в вагонах, предоставляемых Покупателем), определяется Покупателем и указывается в разнарядке.

Так, Истцом в адрес Ответчика были направлены разнарядки на поставку товара: разнарядка № 18669 (№ ИСХ-2351/ЦДЗС МР от 06.12.2021), получена Поставщиком 06.12.2021; разнарядка № 20845 (№ ИСХ-21/ЦДЗС МР от 11.01.2022), получена Поставщиком 11.01.2022; разнарядка № 21315 (№ ИСХ-81/ЦДЗС МР от 17.01.2022), получена Поставщиком 17.01.2022; разнарядка № 24772 (№ ИСХ-619/ЦДЗС МР от 18.03.2022), получена Поставщиком 18.03.2022.

В силу п. 4.9 обязательства поставщика считаются исполненными: в случае отгрузки товара Поставщиком в адрес Получателя путем сдачи перевозчику – с момента сдачи товара перевозчику (подтверждается отметкой перевозчика о приеме груза к перевозке в адрес Получателя на транспортной накладной или ином транспортном (перевозочном)  документе) и предоставления Покупателю полного комплекта документов на товар, указанного в п. 2.4. договора.

При доставке товара железнодорожным транспортом датой сдачи товара перевозчику считается дата штемпеля железнодорожной станции отправления на территории Российской Федерации, проставляемая на железнодорожной квитанции при приеме груза к перевозке.

В силу п. 4.4. Поставщик обязан в течение одного рабочего дня с даты  сдачи товара перевозчику предоставить Покупателю извещение об отгрузке товара в электронном виде по адресу: sukharevpv@center.rzd.ru и на бумажном носителе при помощи факсимильной или телеграфной связи;

в случае выборки товара Получателем со склада Грузоотправителя – с момента передачи товара Получателю, указанному в разнарядке,  и предоставления Покупателю полного комплекта документов на товар, указанного в п. 2.4 договора.

Датой передачи Получателю товара на складе Поставщика считается дата отметки Получателя на транспортном (перевозочном)  документе (транспортной накладной, экспедиторской расписке и т.п.) о приеме груза.

В силу п. 4.8.1 Поставщик обязан в срок не позднее, чем за три дня до даты начала установленного периода готовности Товара к выборке направить по электронной почте sukharevpv@center.rzd.ru уведомление о готовности Товара к передаче (перевозке) и уточненную информацию об объемно-весовых характеристиках Товара.

Согласно п. 1.5 договора поставка товара осуществляется в адрес Получателей, указанных в графике поставки товара.

В соответствии с п. 3.1.1 договора Поставщик обязан передать Покупателю товар в порядке, количестве и сроки, предусмотренные условиями договора. 

Вместе с тем, часть товара, подлежащего поставке во втором квартале 2022 года, в адрес Покупателя не поставлена (перечень непоставленных товаров содержится в расчете исковых требований).

Согласно пункту 9.1. договора за непоставку товара Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты штрафа в размере 10% от стоимости непоставленного товара. 

Непоставкой товара в данном случае считается отсутствие поставки товара (полностью или в части) по договору в целом либо по отдельным наименованиям товара по истечении одного месяца с момента  наступления срока (периода) поставки товара в соответствии с договором.

При поставке товара путем его выборки со склада Поставщика (Грузоотправителя) товар считается поставленным с просрочкой или непоставленным в случае, если товар не готов к передаче или Покупатель не извещен о готовности товара к передаче (перевозке) в порядке, указанном в п. 4.8.1 договора.

Истцом произведен расчет неустойки, который составил 382 478,69 руб.

Данный расчет судом проверен и признан математически методологически верны.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ, поставленный товар должен быть оплачен покупателем с соблюдением порядка и формы расчетов.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Претензия направленная ответчику оставлена без внимания.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер пени рассчитанный истцом судом проверен и признан математически и методологически верным.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности,  несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы. К таким обстоятельствам не относится,  в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.  Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик является коммерческой организацией, которая осуществляет предпринимательскую деятельность, каковой, в силу ст. 2 ГК РФ, является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров,  выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности осуществляют эту деятельность с определенной степенью риска и несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств независимо от наличия в этом их вины (абз. 3 п. 1 ст. 2, п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Таким образом, ответчик несет ответственность перед истцом за нарушение условий договора.

Вопреки доводам ответчика исключение истцом ряда позиций из разнарядок по истечении срока поставки товаров по договору не влечет освобождение ООО «Электротехоборудование» от ответсвенности за неисполнение обязательств по договору.

В сответствии с п. 1.3 договора истцом в адрес ответчика направлены разнарядки: 06.12.2021 – разнарядка № 18669; 11.01.2022 – разнарядка № 20845; 17.01.2022 – разнарядка № 21315; 18.03.2022 – разнарядка № 24772.

Часть товаров по указанным разнарядкам подлежала поставке в апреле, мае и июне 2022.

10.06.2022 ответчиком в адрес истца было направлено письмо Исх. № 184-22ЭТО, в котором сообщалось о невозможности дальнейшей поставки части продукции.

Согласно пункту 9.1. договора под непоставкой товара понимается отсутствие поставки товара (полностью или в части) по договору в целом либо по отдельным наименованиям товара по истечении одного месяца с момента  наступления срока (периода) поставки товара в соответствии с договором.

Поскольку указанная часть товара подлежала поставке в апреле, мае и июне 2022, непоставленным такой товар в данном случае считается в силу п. 9.1 договора с 01.06.2022, 01.07.2022 и 01.08.2022 соответственно.

В связи с этим, по истечении сроков поставки и с учетом п. 9.1 договора Покупателем в адрес Поставщика были направлены письма от 25.07.2022 № ИСХ-1570/ЦДЗС МР, от 31.08.2022 № ИСХ-1884/ЦДЗС МР, в которых Заказчик сообщил об исключении из разнарядок продукции, в отношении которой было направлено письмо о невозможности поставки.

Довод Ответчика о том, что размер неустойки начислен без учета моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», судом отклоняется ввиду следующего.

В отношении положений постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), ОАО «РЖД» отмечает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с 01.04.2022 года по 01.10.2022 на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Мораторием, помимо прочего, предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение должниками денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (п. 2 ч. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве Правительству РФ предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория. В данном случае Правительством РФ определено, что мораторий применяется в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением лиц, перечисленных в п. 2 постановления № 497.

Обязательства, образовавшиеся после 01.04.2022, являются текущими платежами, и указанные последствия моратория на них не распространяются, а значит, неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 по неуплаченным текущим обязательствам начисляется.

Денежные обязательства Ответчика возникли с момента наступления срока поставки: с апреля по июнь 2022 года, о чем свидетельствует график поставки к договору, разнарядки и расчет исковых требований.

Таким образом, Постановление № 497 о введении моратория на срок с 01.04.2022 по 01.10.2022 не применим в настоящем деле, поскольку обязательства ответчика возникли после его введения и являются текущими платежами, неустойка истца за непоставку товара начислена правомерно.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы истца, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 382 478 руб. 69 коп.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 150, 156, 159, 167-171, 180, 181,  226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В порядке ст. 49 АПК РФ принять уточненное исковое заявление.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОТЕХОБОРУДОВАНИЕ"  в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" пени в размере 382 478 руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 650 руб.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации оплаченную по иску государственную пошлину в размере 975 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.12.2023 №260326.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Л.С. Фролова