АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10290/19

г. Уфа

28 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена    26.06.2019

Полный текст решения изготовлен             28.06.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

ООО "ТЕХТРАНССЕРВИС" (ИНН 0261017552, ОГРН 1090261000136)

к АО "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН 0274144861, ОГРН 1100280001216)

о взыскании  499 749 руб.  долга, 59 209 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  основного долга, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 07.03.2019 до момента фактического исполнения  обязательства

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности  от 25.02.2019;

ответчик явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

        ООО "ТЕХТРАНССЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к АО "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  к Ишимбайское ДРСУ – филиал АО «Башкиравтодор»  РБ

о взыскании  499 749 руб.  долга, 59 209 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  основного долга, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 07.03.2019 до момента фактического исполнения  обязательства.

        Ответчик исковые требования не признает, представил отзыв.

        Исследовав представленные доказательства, суд 

УСТАНОВИЛ:

Предметом    иска   истцом  определено   требование  о взыскании                      499 749 руб.  долга, 59 209 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  основного долга, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 07.03.2019 до момента фактического исполнения  обязательства.

        В обоснование  иска  истцом  приведены  следующие  обстоятельства.

Между ООО «ТехТрансСервис» в лице директора ФИО3  (далее – Исполнитель, Истец) и АО «Башкиравтодор» в лице начальника Ишимбайского ДРСУ - филиала АО «Башкиравтодор» ФИО4, действующего по доверенности № 09юр/1479 от 26.12.2017 (далее – Заказчик,  Ответчик)   01.06.2017г.  заключен договор №23-Ф24 на оказание услуги по ремонту административного здания Ишимбайского ДРСУ, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по ремонту первого этажа и лестничных клеток административного здания, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 Договора).

Согласно п. 3.1. Договора   цена Договора согласно смете составляет  499 749 руб., НДС не облагается. Определяется исходя из фактически выполненных услуг, подтвержденных актами приемки и сдачи выполненных работ. Заказчик рассчитывается с Исполнителем взаимозачетом,оформляемым соответствующим актом, или путем перечисления на расчетный счет.

Обязательства по договору № 23-Ф24 на оказание услуги по ремонту административного здания Ишимбайского ДРСУ выполнены в установленный договором срок в полном объеме на  сумму 499 749 руб.,                 что подтверждается Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 14.08.2017 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 14.08.2017 г., счет-фактурой № 23 от 14.08.2017г.

Ответчиком не оплачена задолженность по вышеуказанному договору подряда в сумме 499 749 руб.

Истец неоднократно нарочно  вручал Ответчику претензионные письма с требованием оплатить задолженность. Письма были получены работником Ответчика, о чем на письмах имеются росписи с отметкой о получении.

Так, были вручены следующие претензионные письма: исх. №1 от 20.02.2018г.; исх. №2 от 15.03.2018г.; исх. №3 от 02.07.2018г.; исх. №1 от21.02.2019г.

Поскольку счет-фактура, выставленная истцом ответчику в день подписания ими актов выполненных работ (по форме КС-2) и справок о стоимости выполненных работ (по форме КС-3), по существу являются требованием об оплате выполненных работ, то оплата за выполненные работы по договору должна была быть полностью произведена не позднее семи  дней со дня выставления соответствующей счет-фактуры.

Соответственно, просрочка оплаты со стороны ответчика начинается на восьмой день со дня выставления ответчику счет-фактуры - 14.08.2017г. + 7 дней, значит  22.08.2017г.

По состоянию на 06.03.2019г. размер процентов по договору, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, составляет 59 209 руб. 99 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота.

       Исследовав  изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В гл.37 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислены разновидности договоров подряда. В частности, в § 1 данной главы перечислены общие положения о договоре подряда, которые должны применяться при заключении договоров данного вида, за теми исключениями, которые характерны для их отдельных видов договоров.

Статьей 702 Гражданского кодекса  Российской Федерации  установлено: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В ч.2 данной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Гражданского кодекса  Российской Федерации  по этим видам договоров.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором. При отсутствии таких условий  в договоре, оплата производится в соответствии со ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.   

Работы приняты ответчиком  без замечаний относительно объема, сроков, качества и стоимости работ. 

Справки  о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости. Данные документы подписаны представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скреплены печатями истца и ответчика, что свидетельствуют о выполнении работ подрядчиком (истцом), принятии их результата заказчиком (ответчиком). 

Факт выполнения истцом работ по договору  подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается. 

Таким образом, подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца 499 749 руб. долга.

 Истцом также истребовано ко взысканию с ответчика  59 209 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

 Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

499 749

22.08.2017

17.09.2017

27

9%

365

3 327,10

499 749

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

4 887,96

499 749

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

5 534,89

499 749

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

5 942,22

499 749

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

4 312,90

499 749

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

17 371,41

499 749

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

9 344,62

499 749

17.12.2018

06.03.2019

80

7,75%

365

8 488,89

Итого:

562

7,69%

59 209,99

За период с 22.08.2017 по 06.03.2019  сумма процентов  составила  59 209 руб. 99 коп. 

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца        59 209 руб. 99 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Также истцом истребованы ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму  основного долга, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 07.03.2019 до момента фактического исполнения  обязательства.

Согласно п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

        Расчет процентов, начисляемых после вынесения  решения, осуществляется  в процессе его  исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе  органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона «Об исполнительном производстве») (п.48 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении  судами некоторых  положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение      обязательств»).

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца   проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму  основного долга, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 07.03.2019 до момента фактического исполнения  обязательства.

Правовых оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется. 

Кроме того, истцом истребовано  ко взысканию с ответчика    30 000 руб. в возмещение расходов по  оплате  услуг представителя.

Для представления интересов в Арбитражном суде Республики Башкортостан  истец (заказчик)  заключил  договор №б/н об оказании юридических услуг от  25.02.2019  с приложением №1  с ФИО2 (исполнитель),  по условиям которого   ФИО2 обязался осуществить досудебную правовую консультацию и сбор необходимых документов, подготовить исковое заявление в арбитражный суд, направить исковое заявление в суд, осуществить ведение дела в суде.  

Стоимость услуг составила - 30 000 руб. и была оплачена по расходному кассовому ордеру №3 от 27.02.2019.

       По правилам статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

        Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в числе  иных,  денежные суммы, подлежащие выплате  в оплату услуг  лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей),  как  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч.1  ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

       В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»  указано, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20).

Аналогичная позиция изложена в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

С  учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 №121 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. В рамках конкретного дела арбитражный суд принимает решение на основании закона и личных суждений об исследованных доказательствах с учетом правил оценки, установленных статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении от 21.12.2004г. №454-О Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя;  что  реализация названного права судом возможна в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том,  что  суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

 Учитывая уровень сложности спора, продолжительность рассмотрения дела, обстоятельства, подлежавшие доказыванию и опровержению   ответчиком, расходы   истца по  оплате  услуг представителя  суд  находит разумными и подлежащими возмещению в сумме  20 000 руб. 

 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ТЕХТРАНССЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с АО "БАШКИРАВТОДОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ТЕХТРАНССЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 499 749 руб.  сумму долга; 59 209 руб. 99 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму  основного долга, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 07.03.2019 до момента фактического исполнения  обязательства; 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя; 14 179 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

  Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

  Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.

     Судья З.Г. Фазлыева