Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград                                                                                    Дело №А21-13280/2019

«23» сентября 2020 г.

 

Резолютивная часть решения оглашена 17 сентября 2020 года 

Решение изготовлено в полном объёме 23  сентября 2020 года 

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпульс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании пеней по договору энергоснабжения № 1343/7 от 15.03.2011 в размере 128 882,31 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.09.2019, по паспорту; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.10.2019, по паспорту;

установил:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Агроимпульс» (далее – ответчик, Абонент) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании пеней по договору энергоснабжения № 1343/7 от 15.03.2011 в размере 52 006,68 рублей.

Определением суда от 21.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. В связи с поступлением от ответчика ходатайств о применении срока исковой давности и о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, суд назначил судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные частью 1 статьи 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточнённые исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика возражал против их удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве на иск и письменных пояснениях.

Из материалов дела следует, что 15.03.2011 между истцом и ответчиком был заключён договор энергоснабжения № 1343/7 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик через присоединённую электросеть подает Абоненту электрическую энергию, а Абонент принимает её и оплачивает на условиях, предусмотренных Договором.

Поскольку ответчик несвоевременно оплачивал принятую электроэнергию, истец начислил пени на сумму основного долга в размере 157 022,64 рублей. 24.04.2019 АО «Янтарьэнергосбыт» направило в адрес ООО «Агроимпульс» претензию с требованием оплатить сумму пеней, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Гарантирующего поставщика в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования в части периода взыскания и суммы пеней и просил взыскать с ответчика пени за период с 1.10.2016 по 31.03.2017 в размере 52 006,68 рублей.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 5.6 Договора и пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности, необоснованность расчёта пеней, представленного АО «Янтарьэнергосбыт», и представил свой расчёт пеней на основании актов сверок взаимных расчётов, согласно которому сумма пеней составляет 26 069,89 рублей.

Истец, уточняя свои исковые требования, учёл заявление о пропуске исковой давности и уменьшил период начисления пеней.

Расчёт произведён АО «Янтарьэнергосбыт», исходя из просрочки ответчиком оплаты счетов, выставленных за период с октября 2016 года по март 2017 года, и заключённых соглашений о зачёте взаимных требований, при этом те счета, которые согласно решению суда по делу № А21-4330/2019 были выставлены незаконно, не учитывались истцом.

Расчёт, произведённый ООО «Агроимпульс» на основании актов сверок, является необоснованным, поскольку акты сверок не являются первичными документами бухгалтерского учёта, а являются двусторонними документами, закрепляющими размер взаимных требований сторон.

Представленные сторонами расчёты пеней проверены судом, в результате чего признан обоснованным расчёт, представленный истцом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Агроимпульс» в пользу акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» пени в сумме 52 006,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2080 руб.

Возвратить акционерному обществу «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 786 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья

 

(подпись, фамилия)

С.А. Иванов