АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-30124/2017

07 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И.Шулеповой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Лимасовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-30124/2017 

по  иску АО "ГУ ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ВАЛТА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 787 107 рублей 80 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 1704 от 31.10.2016г.

от ответчика: не явился ,извещен, представлен отзыв

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Валта» о взысканиисуммы основного долга в размере 1 708 846 руб. 16 коп. за поставленную тепловую энергию в декабре 2016 г., январе 2017 г.; законной неустойки по п.9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 09.02.2017 по 13.06.2017, с 08.03.2017 по 13.06.2017 в размере 78 261 руб. 64 коп. с продолжением начисления неустойки на сумму долга 1708846руб.16коп., начиная с 14.06.17 в размере одной стотридцатиой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  по день фактической оплаты.

Истец в предварительном заседании поддержал исковые требования, заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени до 76 146 руб. 46 коп..

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

02.08.17 от истца поступило уточнение требований.

В связи с частичной оплатой долга ответчиком истец просит взыскать 

1298846 руб. 16 коп. за поставленную тепловую энергию в декабре 2016 г., январе 2017 г.; законную неустойку по п.9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 09.02.2017 по 31.07.2017, с 08.03.2017 по 31.07.2017 в размере  119737руб.35коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга1298846 руб. 16 коп., начиная с 01.08.17 в размере одной стотридцатиой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  по день фактической оплаты.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание 15.08.17 представил отзыв, указав на возможность заключения мирового соглашения. в связи с чем рассмотрение дела судом было отложено.

В настоящем заседании истец пояснил, что мировое соглашение не заключено, поддержал уточненные требования.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора №66-01-326 от 06.12.16 истец в декабре 2016 г., январе 2017 г. поставил ответчику тепловую энергию.

Долг по поставке составил 1298846 руб. 16 коп.

Поскольку факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены истцом докмуентально(представлены акты, пообъектные ведомости начислений, счета-фактуры), требование о взыскании долга подлежит удовлетворению по ст.544 ГК РФ.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты( п.5.5 договора- до 25 числа месяца, следующего за истекшим), подлежит удовлетворению по ст.332 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика неустойку по п.9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 09.02.2017 по 31.07.2017, с 08.03.2017 по 31.07.2017 в размере  119737руб.35коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга1298846 руб. 16 коп., начиная с 01.08.17 в размере одной стотридцатиой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  по день фактической оплаты.

В связи с тем, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета по ст.110АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО"ВАЛТА"  в пользу АО "ГУ ЖКХ" 1298846 руб. 16 коп. долга за поставленную тепловую энергию в декабре 2016 г., январе 2017 г.; неустойку по п.9.3 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 09.02.2017 по 31.07.2017, с 08.03.2017 по 31.07.2017 в размере  119737руб.35коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга1298846 руб. 16 коп., начиная с 01.08.17 в размере одной стотридцатиой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  по день фактической оплаты.

3. Взыскать с ООО"ВАЛТА"  в  доход федерального бюджета 27186руб. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Т.И. Шулепова