938/2017-181010(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-92623/2015

25 мая 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2017 года  Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2017 года  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Глазкова Е.Г. судей Зайцевой Е.К., Тойвонена И.Ю. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Майоровой М.Н. при участии: 

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

(регистрационный номер 13АП-7338/2017) ООО «УК «Гранд»  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

от 12.02.2017 по делу № А56-92623/2015 (судья Даценко А.С.), принятое 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЛенЗерно»  

установил:

ООО «Балтсервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ЛенЗерно»  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 07.05.2016 в отношении ООО «ЛенЗерно» (ИНН 7810599064 ОГРН  1107847281288, далее – должник) введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден Казаков Денис Геннадьевич.  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 93 от  28.05.2016, стр. 27.  

Решением от 12.02.2017 арбитражный суд первой инстанции прекратил  процедуру наблюдения в отношении ООО «ЛенЗерно», признал ООО «ЛенЗерно»  несостоятельным (банкротом), открыл в отношении должника процедуру  конкурсного производства, возложил исполнение обязанностей конкурсного  управляющего ООО «ЛенЗерно» на период до утверждения конкурсного  управляющего должника на Казакова Д.Г.  

Решение обжаловано конкурсным кредитором ООО «УК «Гранд» (далее –  Общество) в апелляционном порядке. Податель жалобы просит решение отменить.  

В обоснование жалобы Общество ссылается на то, что в нарушение п. 3 ст.  75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" суд первой инстанции не обязал временного управляющего провести  собрание кредиторов, а также не назначил судебное заседание по рассмотрению  вопроса об утверждении конкурсного управляющего.  

От и.о. конкурсного управляющего Казакова Д.Г. поступили письменные  объяснения по жалобе, согласно которым первое собрание кредиторов состоялось  12.05.2017 с участием ООО «УК «Гранд».  

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных  лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.  

Решение проверено в апелляционном порядке по доводам апелляционной  жалобы.  

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд  не находит оснований для ее удовлетворения.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N  127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в  случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был  утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в  необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей  соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и  обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для  рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов  которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный  управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Согласно материалам дела, решением от 12.02.2017 в порядке применения  положений статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд первой инстанции  прекратил процедуру наблюдения в отношении ООО «ЛенЗерно», признал ООО  «ЛенЗерно» несостоятельным (банкротом), открыл в отношении должника  процедуру конкурсного производства, возложил исполнение обязанностей  конкурсного управляющего ООО «ЛенЗерно» на период до утверждения конкурсного  управляющего должника на Казакова Д.Г.  

И.о. конкурсного управляющего ООО «ЛенЗерно» Казаковым Д.Г. исполнена  обязанность по проведению собрания кредиторов для рассмотрения вопроса о  выборе саморегулируемой организации.  

В материалы дела представлен прокол первого собрания кредиторов ООО  «ЛенЗерно», которое было проведено и.о. конкурсного управляющего 12.05.2017.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 12.05.2017 вопрос о  выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утверждён конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого  управляющего были вынесены на повестку дня и по ним приняты решения.  

Кредитор - ООО «Управляющая Компания «ГРАНД» принимал участие в  первом собрании кредиторов от 12.05.2017.  

При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены обжалуемого  решения, поскольку мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве,  выполнены: собрание кредиторов проведено, вопрос о выборе саморегулируемой  организации рассмотрен.  

С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит отклонению. 

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 12.02.2017 по делу № А56-92623/2015 оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий Е.Г. Глазков  

Судьи Е.К. Зайцева  

 И.Ю. Тойвонен