АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2019 года

Дело №

А55-14085/2019

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храменковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 05 сентября 2019 года дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "ТД "Русский Холодъ", ОГРН 1052201906657, ИНН 2221069438

к ФИО1, с. Кутема, ИНН 

<

***>

о взыскании

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 06.09.2018

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 17 999,31 руб. по договору поставки № Уд 52/17 от 24.04.2017, расходов по оплате госпошлины.

В связи с тем, что от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд 05.09.2019 закрыл предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы представителя истца, в совокупности и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценив обстоятельства дела, суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, 24 апреля 2017 года между ОАО ТД «Русский Холодъ» Самарский филиал ОАО ТД «Русский Холодъ» и ИП ФИО1 был заключен Договор   поставки №Уд 52/17 от 24.04.2017, на основании которого Самарский филиал ОАО «Торговый дом «Русский Холодъ»: в соответствии с заключенным договором поставки №Уд 52/17от 24.04.2017года п. 1.1 "Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукты питания (далее по тексту Товар (в количестве и ассортименте согласованные сторонами в товарной (товарно-транспортиой) накладной. Согласно п. 1.2.2.Покупатель обязан :-Своевременно оплатить поставленный товар, п. 1.5.3. «Оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств по реквизитам указанным Поставщиком. Покупатель обязуется оплатить переданный ему товар по ценам и  в сумме указанным в накладных и счетах-фактурах, в наличной (с соблюдением предела наличных расчетов) или безналичной форме в течение 40 календарных дней от даты поставки Товара Покупателю; Платеж считается осуществленным с момента поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу Поставщика.

Истец реализовывал товар надлежащего качества в соответствии с условиями об ассортименте и требованиями договора поставки №Уд52/17 от 24.04.2017. в течение всего срока   действия договора поставки, т.е. согласно п.4.4.1 №Уд 52/17 от 24.04.2017, претензий по качеству, количеству и ассортименту товара со стороны Покупателя не имелось. Настоящий договор поставки № Уд52/17 от 24.04.2017 вступает в силу с момента его подписания Покупателем и Поставщиком, и действует в течение 1 (одного) года, а в части проведения расчетов – до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Если по истечении одного года не одна из сторон не заявила о досрочном расторжении, то договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год. Заявлений о расторжении договора поставки ни с одной стороны не поступало. Договор поставки является пролонгированным. В соответствии с данным договором поставки № Уд 52/17 от 24.04.2017 ИП ФИО1 было передано продукции на сумму 20 416, 71 руб., из которых задолженность ИП ФИО1 согласно акту сверки на 24.01.2019 составляет 17 999,31 руб. по следующим товарным накладным: № 1150010434 от 15.08.2017, № 1150011781 от 12.09.2017, № 1150013823 от 31.10.2017, № 1150014622 от 21.11.2017.

24.01.2019 за исх. № 17 направлена претензии с актами сверок на 24.01.2019 с требованием оплатить дебиторскую задолженность в срок до 22.02.2019 претензию ответчик получил лично 04.03.2019 согласно почтового уведомления, но оплат до настоящего времени ответчиком не произведено.

Вместе с тем, оплата ответчиком произведена не была, что послужило для истца основанием обратиться в суд с рассматриваемыми требованиями.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В рассматриваемом случае все факты отгрузки товаров покупателю со стороны ОАО «ТД «Русский Холодь» подтверждаются товарными накладными. Товар принят ответчиком без замечаний по качеству и количеству товара. Обратного не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества "ТД "Русский Холодъ" задолженность в сумме 17 999,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

М.В. Филатов