ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95 

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А84-7532/2021

г. Севастополь

29 июня 2023 года

 

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 29.06.2023. 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего судьи Баукиной Е.А., судей Горбуновой Н. Ю., Мунтян О.И.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишкой Я.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного  постановления в деле по иску общества с ограниченной ответственностью  «Севэнергосбыт» (ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119, 299014, г. Севастополь, ул.  Рыбаков, д. 7) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Инициатива» (ОГРН 1149204040810, ИНН 9204019359, 299011, г. Севастополь,  

наб. Корнилова, д. 9) о взыскании задолженности и пени, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного заседания,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее –  ООО «Севэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к обществу с  ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инициатива» (далее –  ООО «СК «Инициатива») с иском о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,  потребленной в период с 01.07.2021 по 31.07.2021 по договору энергоснабжения от  10.01.2017 № 1120517, в сумме 564650,14 рублей, а также пени, начисленной за период с  19.08.2021 по 15.11.2021, в размере 28992,62 рублей, с дальнейшим начислением по день  фактической уплаты долга.  

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2022 исковые  требования ООО «Севэнергосбыт» удовлетворены полностью. С ООО «СК «Инициатива»  в пользу ООО «Севэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате потребленной в июле  2021 года по договору энергоснабжения от 10.01.2017 № 1120517 электроэнергии в  размере 564650,14 рублей (пятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот пятьдесят рублей  14 коп.), пеню, начисленную за нарушение срока исполнения обязательства по состоянию  на 15.11.2021, в размере 28992,62 рублей (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто два  рубля 62 коп.). Произведено взыскание с ООО «СК «Инициатива» в пользу  

ООО «Севэнергосбыт» пени, подлежащей начислению по правилам абзаца восьмого  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с  16.11.2021 по 31.03.2022 и с даты прекращения действия моратория на возбуждение дел о  банкротстве, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от  

 

28.03.2022 № 497, по день фактической оплаты долга за потребленную электроэнергию в  размере 564650,14 рублей.  

Не согласившись с решением от 12.10.2022, ООО «СК «Инициатива» обратилось с  апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, в  удовлетворении иска отказать.  

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  17.05.2023 решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2022 по делу   № А84-7532/2021 отменено в части размера взысканной пени и судебных расходов по  уплате государственной пошлины; принят в указанной части новый судебный акт, абзацы  первый и второй резолютивной части решения от 12.10.2022 изложены в следующей  редакции:  

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Севэнергосбыт» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Инициатива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 299011, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 299014, 

<

...>)  денежные средства в размере 593624,12 руб., из которых: задолженность в размере  564650,14 руб., пеня за период с 19.08.2021 по 15.11.2021 в размере 28973,98 руб., а также  судебные расходы в связи с рассмотрением иска в размере 14872,00 руб.  

В удовлетворении остальной части искового требования о взыскании пени за  период с 19.08.2021 по 15.11.2021 отказать.»  

В остальной части решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2022  по делу № А84-7532/2021 оставить без изменения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 299014, 

<

...>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Инициатива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 299011, 

<

...>) судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в  размере 3,00 рубля.  

Однако при вынесении постановления от 17.05.2023 судом не рассмотрена  апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2022  в части искового требования ООО «Севэнергосбыт» о продолжении начисления пени по  день фактической уплаты долга ООО «СК «Инициатива».  

Определением от 19.05.2023 судебное заседание по рассмотрению вопроса о  вынесении дополнительного постановления по делу назначено на 29.06.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации о  судебном заседании на сайте http://kad.arbitr.ru/, в судебное заседание 29.06.2023  представителей не направили, до начала судебного заседания от ООО «Севэнергосбыт»  поступило ходатайство о вынесении дополнительного постановления без участия его  представителя.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в  отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

 

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023  на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи  Зарубина А.В. на судью Мунтян О.И.  

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на  распределение между сторонами судебных расходов, в том числе понесенных в связи с  подачей апелляционной жалобы.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Судом установлено, истцом также заявлено требование о продолжении начисления  пени по день фактической уплаты долга.  

Требование истца о начислении и взыскании с ответчика неустойки (пени) на  сумму основного долга по день его фактической оплаты не противоречит статье 330 ГК  РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств, ввиду чего признано судом апелляционной инстанции  обоснованным.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в названном пункте, по смыслу статьи 330  ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более  короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица,  исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в  том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья  202 ГК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом  суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца пени по правилам абзаца  восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», с 16.11.2021 по 31.03.2022 и с даты прекращения действия моратория  на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, по день фактической оплаты долга за  потребленную электроэнергию в размере 564650,14 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд  

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 12.10.2022 по делу 

 № А84-7532/2021 оставить без изменения в части продолжения взыскания с общества с  ограниченной ответственностью «Строительная компания «Инициатива» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 299011, 

<

...>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 299014, 

<

...>) пени, подлежащей  начислению по правилам абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с 16.11.2021 по 31.03.2022 и с даты  прекращения действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного  постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении  моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»,  по день фактической оплаты долга за потребленную электроэнергию в размере  564650,14 руб.  

Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия  и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Е.А. Баукина  

Судьи Н.Ю. Горбунова  

 О.И. Мунтян