АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-1041/2018

город Саранск

15 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Развитие села", г.Саранск

к обществу с ограниченной ответственностью "Петровское", с.Петровка Дубенского района Республики Мордовия

о взыскании 1890776 руб. 45 коп.

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, 

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия "Развитие села" (далее – ГУП РМ "Развитие села", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петровское" (далее – ООО "Петровское", ответчик) о взыскании 1890776 рублей 45 копеек, в том числе: основной долг – 1414230 рублей, 5% годовых за пользование кредитом – 77263 рублей 88 копеек, пени за просрочку платежа – 399282 рублей 57 копеек.

Стороны извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между ГУП РМ "Развитие села" (Кредитор) и ООО "Петровское" (Заемщик) заключен договор №12547 товарного кредита на поставку минеральных удобрений от 14.10.2016 (далее – договор), по условиям которого Кредитор передает в собственность Заемщику минеральные удобрения – аммиачная селитра в количестве 120 тонн по цене 11800, 00 рублей за 1 т. с  учетом НДС, на сумму 1416000 рублей, а Заемщик обязуется принять и произвести оплату денежными средствами, сельскохозяйственный и иной продукцией с учетом 5% годовых за пользование товарным кредитом (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора сумма возвращаемой продукции с учетом 5% за пользование кредитом устанавливается на момент заключения договора и составляет 1465811 рублей 48 копеек. 

Заемщик обязуется погасить оплату стоимости продукции денежными средствами, сельскохозяйственной и иной продукцией по согласованию с Кредитором в течение срока действия договора до 30 числа, указанного в графике месяца. График возврата товарного кредита пересматривается Кредитором с учетом фактического получения продукции, подписывается сторонами и является неотъемлемой частью договора (п.3.4 договора).

Согласно графика возврата товарного кредита (за фактически полученным товарно-материальным ресурсам) (приложение к договору товарного кредита на поставку продукции №12547 от 14.10.2016), платежи подлежат уплате в срок до 30.12.2016 в сумме 83076,35; 30.01.2017 в сумме 76507,52;  до 28.02.2017 в сумме 75754,04; до 30.03.2017 в сумме 75638,12;  до 30.04.2017 в сумме 75502,88; до 30.05.2017 в сумме 145770,02; до 30.06.2017 в сумме 145316; до 30.07.2017 в сумме 144610,81; до 30.08.2017 в сумме 639098,65.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при не погашении или несвоевременном погашении основного кредита и процентов за пользование Заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2% от стоимости непогашенной суммы за каждый день просрочки. 

Во исполнение условий договора ГУП РМ "Развитие села" передало ответчику товар по товарной накладной №5615 от 28.10.2016 на сумму 1414230 рублей.

Стоимость продукции и проценты ответчиком не оплачены.

В претензии от 04.09.2017, полученной ответчиком нарочно  05.09.2017,  истец просил ответчика погасить образовавшуюся задолженность в срок до 30.09.2017.

Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Кодекса, не допускается. 

В соответствии со статьей 822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются нормы, регулирующие кредит.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

При разрешении спора суд установил, что во исполнение условий договора истец передал ответчику товар на общую сумму 1414230 рублей. Факт передачи товара подтверждается товарной накладной №5615 от 28.10.2016, содержащей указание на наименование товара, его количество, цену товара. Товар получен доверенным лицом ответчика (главным агрономом ФИО2) на основании выданной ему доверенности. 

Пунктом 3.4 договора предусмотрен график возврата товарного кредита. В соответствии с пунктом 3.6 начисление процентов начинается с даты фактического получения кредита. Уплата процентов производится одновременно с уплатой основного долга. 

Товар ответчиком не оплачен, задолженность по договору составила 1414230 рублей, проценты за пользование кредитом начислены в сумме 77263 рублей 88 копеек за период с 28.10.2016 по 30.11.2017. Задолженность подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.12.2017.

Поскольку истец документально обосновал задолженность по передаче минеральных удобрений на сумму 1414230 рублей и расчёт процентов за пользование товарным кредитом в сумме 77263 рублей 88 копеек, а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1414230 рублей и процентов по кредиту в сумме 77263 рублей 88 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 5.2 договора №12547 товарного кредита на поставку минеральных удобрений от 14.10.2016 истцом ответчику начислены пени в сумме 399282 рублей 57 копеек за период с 28.10.2016 по 30.11.2017.  

Учитывая изложенные обстоятельства, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 399282 рублей 57 копеек подлежат удовлетворению.

При обращении с исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению №499 от 08.02.2018 уплачена государственная пошлина в сумме 31908 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31908 рублей относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

требование Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Развитие села" удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Петровское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: Республика Мордовия, Дубенский район, с.Петровка) пользу Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия "Развитие села" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: Республики Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 1414230 руб., проценты в сумме 77263 руб. 88 коп. за пользование кредитом, пени в сумме 399282 руб. 57 коп., а всего - 1890776 руб.45 коп., и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 31908 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.А. Ивченкова