Арбитражный суд Республики Тыва

                                                        Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000             

                                       тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1761/2017

г. Кызыл

03 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года. 

 

Арбитражный суд Республики Тыва  в составе судьи Донгак Ш.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании 2 140 952,15  рублей

         при участии представителей сторон:

истца: ФИО2  по доверенности от 03.01.2016;

                                   УСТАНОВИЛ:

 акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту – истец, АО «Тываэнергосбыт) обратилось в суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети»  (далее по тексту – ответчик, ООО «Водопроводно-канализационные сети») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2017г. по 30.04.2017 г. в размере 2 070 788,95 рублей, неустойку в размере 70 163,20 рублей, а также неустойку за каждый день просрочки, начиная с 17.09.2017 г. по день фактической оплаты задолженности. 

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2017г. по 30.04.2017 г. в размере 2 070 788,95 рублей, неустойку, начисленную на 26.09.2017 в размере 121 778,31 рублей, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства  за каждый день просрочки, начиная с 27.09.2017 г. по день фактической оплаты суммы долга. 

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований к рассмотрению.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, дополнительных заявлений и ходатайств не представил.

Ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Из материалов дела следует, что 26 августа  2013 года между ООО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Водопроводно-канализационные сети» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1844, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать усоллуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать  приобретаемую  электроэнергию  и оказанные услуги.

             В соответствии с пунктом 7.4 договора, расчетным периодом считается календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным на основании счета за отпущенную электроэнергию в расчетном периоде и с учетом ранее произведенных платежей.

Согласно расчету электроэнергии за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 АО «Тываэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии на объекты ответчика в количестве 362 363 квт.ч. на сумму  2 070 788,95 рублей.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт снятия показаний приборов учета электроэнергии, акт приема-передачи электрической энергии за спорный период.

Для оплаты потребленной электрической энергии истец выставил ответчику счет-фактуру  за взыскиваемый период. 

За спорный период ответчиком не произведена оплата за потребленную электроэнергию, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Заключенным между истцом и ответчиком договором  энергоснабжения № 1844 от 26.08.2013 предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом за спорный период электрической энергии на объекты ответчика на общую сумму  2 070 788,95 рублей.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 7.4 договора расчетным периодом является  календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2 070 788,95 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.1. договора, стороны предусмотрели, что Потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки за каждый день просрочки.

В соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. От 03.11.2015 № 307-ФЗ),  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании  неустойки, начисленной на 26.09.2017 в размере 121 778,31 рублей, а также по день фактического исполнения обязательства является правомерным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда АО «Тываэнергосбыт» по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20 марта 1997 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, вопрос о взыскании с соответствующей стороны государственной пошлины решается арбитражным судом при принятии решения. Если арбитражный суд удовлетворяет исковые требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. 

Учитывая, что требования истца удовлетворены, государственную пошлину в сумме 33 962,84 рублей следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), находящегося по адресу: 

<

...>  в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), находящегося по адресу: 

<

...> задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2017г. по 30.04.2017 г. в размере 2 070 788,95 рублей, неустойку, начисленную на 26.09.2017  в размере 121 778,31 рублей, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства  за каждый день просрочки, начиная с 27.09.2017 г. по день фактической оплаты суммы долга.

Выдать истцу исполнительный лист.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 962,84  рублей.

Направить исполнительный лист в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

            Судья                                                                                            Ш.О. Донгак