АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6105/2017

г. Оренбург

08 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       04 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        08 сентября 2017 года

       Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 к муниципальному предприятию «Караванное ЖКХ» муниципального образования караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, пос. Караванный, Оренбургский район, Оренбургская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 114 642 руб. 89 коп.,

при участии в заседании:

От истца: ФИО2, представитель по доверенности № 176 от 19.04.2017 сроком по 31.12.2017

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу,  а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Иск заявлен о взыскании 2 114 642 руб. 89 коп., из которых 

2 061 363  руб. 23 коп. основного долга по договору поставки газа  №56-4-0056/17 от 10.10.2016 за январь-февраль 2017 года, 53 279 руб. 66 коп. пени за период с 28.02.2017 по 23.05.2017, начисленной на основании ст. 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении». 

       Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

        Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты долга, контррасчет задолженности не представил.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Иск заявлен о взыскании  задолженности   по  договору  поставки газа № 56-4-0056/17 от 10.10.2016 (далее – договор).

В соответствии с п. 2.1 договора поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее – газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах. 

 В январе-феврале 2017 года  истец поставил ответчику газ в количестве 386,124 тыс. куб.м., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа (л.д. 13-14).

Общая стоимость поставленного газа составила 2 061  363 руб. 23 коп., что подтверждается сводным расчётом суммы задолженности и выставленными счетами-фактурами.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного в  спорный период газа не исполнены в полном объёме, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась  задолженность в размере 2 061  363 руб. 23 коп. Задолженность не погашена по настоящее время, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании суммы основного долга, а также пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" в размере 53 279 руб. 66 коп. за период с 28.02.2017 по 23.05.2017.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

          В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 1-2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ).

  Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Оценив по правилам, предусмотренным ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности (трехсторонние акты о количестве поданного-принятого газа, подписанные представителями поставщика, ГРО и покупателя (с представлением печатей обществ), выставленные счета-фактуры) суд установил, что объём поставленного ответчику газа  в январе-феврале 2017 года подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности в сумме 2 061 363 руб. 23 коп. ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Представленный истцом расчёт стоимости поставленного газа проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Доказательств погашения ответчиком истцу  суммы долга в нарушение ст. ст. 309-310, 544 Гражданского кодекса РФ,  на дату рассмотрения спора по существу суду не представлено.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2  061 363 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 28.02.2017 по 23.05.2017 с учетом положений ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".

В силу ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени, проверен судом и признан арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен. 

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ, исковые требования в части взыскания  законной неустойки в сумме 53 279 руб. 66 коп. за 28.02.2017 по 23.05.2017 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

         В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части  2 статьи  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 2 061 363 руб. 05 коп., пени в размере 53 279 руб. 66 коп., всего 2 114 642 руб. 89 коп.

         Государственная пошлина на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 33 573 руб. взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОРЕНБУРГ» г. Оренбург  к МУНИЦИПАЛЬНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «КАРАВАННОЕ ЖКХ» муниципального образования Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании суммы основного долга в размере 2 061 363руб.23коп., суммы пени в размере 53 279 руб.66коп., всего 2 114 642 руб.89коп., удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «КАРАВАННОЕ ЖКХ» муниципального образования Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ОРЕНБУРГ» г. Оренбург сумму основного долга в размере 2 061 363руб.23коп., сумму пени в размере 53 279 руб.66коп., всего 2 114 642 руб.89коп., сумму госпошлины в размере 33 573руб.

           Исполнительный лист выдать взыскателю  после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                         Н.А.Кофанова