1000000482_7442673  

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ  

(резолютивная часть)

Дело № А41-6124/18

16 августа 2018 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе:  

председательствующий судья М.В. Саенко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "УК "ДОМ СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к ООО "АВАНГАРДЪ-КОНТРАКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третьи лица: АО "МЫТИЩИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ", ОАО "ВОДОКАНАЛ-МЫТИЩИ", ФИО2, ФИО3, АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МЫТИЩИ,  ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ГОСЖИЛИНСПЕКЦИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

об обязании, заключении договоров при участии в судебном заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 49, 51, 110, 112, 148, 149, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Обязать ООО "АВАНГАРДЪ-КОНТРАКТ" прекратить действия по ограничению и  приостановлению поставки коммунальных ресурсов в отношении многоквартирных домов: № 20 по  адресу: 

<

...> по адресу:  

<

...> по адресу: 

<

...> по адресу: 

<

...> по адресу: 

<

...> по адресу: 

<

...>.  

Взыскать с ООО "АВАНГАРДЪ-КОНТРАКТ" в пользу ООО "УК "ДОМ СЕРВИС" 6 000  рублей государственной пошлины.  

Исковые требования ООО "УК "ДОМ СЕРВИС" об обязании ООО "АВАНГАРДЪ- КОНТРАКТ": заключить договор теплоснабжения № 2/Т-2017 от 03.07.2017 в редакции протокола  согласования разногласий от 01.12.2017; заключить единый договор холодного водоснабжения и  водоотведения № 1/ВВ-2017 в редакции протокола согласования разногласий от 01.12.2017;  заключить договор теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в отношении  многоквартирного дома № 18а по адресу: 

<

...> оставить без рассмотрения.  

Возвратить ООО "УК "ДОМ СЕРВИС" из средств федерального бюджета Российской  Федерации 6 000 рублей государственной пошлины (платёжное поручение от 10.01.2018 № 40).  

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в  арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья М.В. Саенко