АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-13756/2021

Дело № А12-31846/2020

г. Казань

15 февраля 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: 

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Тюриной Н.А., 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенныхнадлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобужилищно-строительного  кооператива  № 9

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21.07.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021

по делу № А12-31846/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к жилищно-строительному кооперативу № 9 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Концессиитеплоснабжения» (далее – Общество, истец)обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковымзаявлением к жилищно-строительному кооперативу № 9 (далее – Кооператив, ответчик) о взыскании задолженности за октябрь 2019 года, февраль, апрель, июнь 2020 года в сумме 24 312 руб. 17 коп. и пени в сумме 68 руб. 26 коп. 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.07.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021, исковые требования удовлетворены частично: с Кооператива в пользу Общества взысканы задолженность в сумме 9552 руб. 38 коп. и пени в сумме 22 руб. 44 коп. 

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, Кооператив обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Общества, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и временисудебного разбирательства, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность обжалуемых судебных актов проверена Арбитражнымсудом Поволжского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Как видно из материалов дела, 01.06.2019 между Обществом (ресурсоснабжающая организация) и Кооперативом (исполнитель) заключен договор № 016681 горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении № 1, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов чета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно пункту 3.2 договора расчетным периодом являетсякалендарный месяц.

В соответствии с пунктом 3.3 договора исполнитель оплачиваетполученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15числа месяца, следующего за расчетным, на основании универсального передаточного документа, выставляемого к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В разделе 5 договора определен порядок осуществления учета поданной (полученной) горячей воды, сроки и способы предоставления ресурсоснабжающей организации показаний приборов учета. 

На основании пункта 5.2 договора объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора за расчетный период по формуле: 

Vд = Vодпу - Vпотр, 

где Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору в отношении многоквартирного дома за расчетный период, принимается равным 0.

Истец, указав, что во исполнение условий данного договора в октябре 2019 года, феврале, апреле, июне 2020 года он поставил ответчику горячую воду, которая последним оплачена не в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 24 312 руб. 17 коп., не погашенная несмотря на направленную в его адрес претензию от 23.09.2020 № УК-101753, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Расчет объема и стоимости поставленного коммунального ресурса приведен истцом в расшифровках стоимости коммунальных ресурсов к счетам-фактурам за спорный период.

 По данным истца, стоимость горячей воды, потребленной при содержании общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в октябре 2019 года составила 1460 руб., феврале 2020 года – 9908 руб. 89 коп., апреле 2020 года – 7512 руб. 93 коп., июне 2020 года – 5430 руб. 23 коп. 

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчик указал на неверность произведенного истцом расчета задолженности за спорный период, поскольку истцом при расчете объема коммунального ресурса не учтены «минусовые объемы», влияющие на определение объема поставленного ресурса в последующих периодах и определяющие нулевые начисления его стоимости в расчетном периоде. Согласно контррасчету ответчика задолженность перед истцом за спорный период у него отсутствует. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Поскольку в данном случае энергоресурсы поставлялись в многоквартирные жилые дома, то к спорным правоотношениям применяются положения жилищного законодательства (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и/или на общедомовые нужды (далее – ОДН), установлен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила 124).

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Если исполнитель коммунальных услуг против иска ресурсоснабжающей организации о взыскании стоимости ресурса, переданного на ОДН, заявляет возражения о необходимости уменьшения объема подлежащего оплате ресурса, переданного в спорный период, на отрицательное значение объема аналогичного ресурса, переданного в предшествующий (предшествующие) период по конкретному многоквартирному жилому дому, то они подлежат проверке судом при рассмотрении дела по существу, и при установлении соответствующих обстоятельств такое уменьшение должно быть произведено.

Изложенное соответствует правовой позиции, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386 и  определении от 27.06.2019 № 303-ЭС18-24912.

Проверив расчет истца, суды признали его неверным, поскольку он не соответствовал указанной правовой позиции Верховного Суда Российской, так как истец не уменьшал положительного значения ОДН на отрицательное значение ОДН при его наличии по тому же многоквартирному дому в предыдущий период.

Судами произведен расчет объема коммунального ресурса с учетом отрицательного значения ОДН в отношении многоквартирных домов № 1, 7 по ул. Загорская в г. Волгограде, по результатам которого установлено, что сумма задолженности ответчика составила 9552 руб. 38 коп. 

С учетом размера удовлетворенных требований судами произведен перерасчет неустойки, сумма которой составила 22 руб. 44 коп. 

При таких обстоятельствах суды правомерно взыскали с Кооператива в пользу Общества задолженность в сумме 9552 руб. 38 коп. и пени в сумме 22 руб. 44 коп.

Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, судомокруга отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения судовпервой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовуюоценку, не опровергают выводы судов, не свидетельствуют о наличиипредусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отменыобжалуемых судебных актов и направлены по существу на переоценкудоказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела,что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию судакассационной инстанции.

Принятые по делу судебные акты соответствуют нормамматериального и процессуального права, а содержащиеся в них выводы –установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся вделе доказательствам, поэтому отмене не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа, 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от  21.07.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 по делу № А12-31846/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                   Т.Н. Федорова

 

Судьи                                                                          Э.Т. Сибгатуллин

 

                                                                                     Н.А. Тюрина