АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-44866/2019

10  марта  2020  года

г. Нижний

Новгород  

Резолютивная часть решения 02.03.2020.

В полном объеме решение изготовлено 10.03.2020.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-1059), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Горьковского филиала (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Строй-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Сергач, Нижегородская область

о взыскании 162 593 руб. 23 коп.,

при участии представителей сторон: 

от истца – не явка;

от ответчика – не явка,

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 158913 руб. 77 коп. задолженности за август 2019 года по договору энергоснабжения № 1/05040/00/19/12310 от 28.01.2019, 3153 руб. 83 коп. неустойки за период с 19.09.2019 по 31.10.2019, с учетом уточнений от 26.02.2020 принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 329, 330, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, предусмотренных договором.

В предварительное судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В материалы дела от истца поступили уточнения исковых требований в связи со сменой ставки ЦБ РФ. Суд принял данные уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд, посчитал подготовку дела оконченной и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ суд объявил перерыв в судебном заседании. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Между ООО «Русэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Водоканал-Строй-Сервис» (Потребитель) заключен договор № 1/05040/00/19/12310 от 28.01.2019, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точка поставки потребителя, а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергии (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Договор № 1/05040/00/19/12310 от 28.01.2019 распространяет свое действие на отношения сторон, возникшее с 01.01.2019, заключен сроком действия по 31.12.2019. 

Во исполнение условий договора истец в период август 2019 года  поставлял ответчику электрическую энергию, для оплаты которой выставил счета-фактуры, представленные в материалы дела.

Ответчик оплату электрической энергии, поставленной за период август 2019 года  не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 158913,77 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а в последствии с иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ). 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Факт отпуска электрической энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается материалами дела. Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемой энергии, и не оплатил выставленные истцом счет фактуру за полученную электрическую энергию.

Таким образом, требование о взыскании задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению в полном размере.

Истец начислил на основании абзаца 8  пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ ответчику неустойку на задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетики" Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Поскольку просрочка в оплате долга подтверждается материалами дела, суд считает требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 3153 руб. 83 коп. неустойки за период с 19.09.2019 по 31.10.2019.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии.

Судом установлено, что расчет неустойки истцом произведен в соответствии с условиями договора, следовательно указанные пени по своей правовой природе являются договорной неустойкой.

Период начисления и размер неустойки рассчитан истцом в соответствии действующим законодательством, с учетом условий договора и момента возникновения обязательства по оплате оказанных услуг энергоснабжения.

Представленный истцом расчет пени ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, признан верным и соответствующим условиям договора и действующего законодательства. 

При таких условиях исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ  относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Строй-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Сергач, Нижегородская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Горьковского филиала (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  158913 руб. 77 коп. задолженности за август 2019 года, 3153 руб. 83 коп. неустойки за период с 19.09.2019 по 31.10.2019, а также 5862 руб. по государственной пошлине. 

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Горьковского филиала (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  из федерального бюджета 16 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 02997 от 10.10.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы..

Судья                                                                                              Г.А. Садовская