Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-9277/2021

город Брянск

11 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  09.02.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 11.02.2022.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Брянский завод силикатного кирпича,  г. Брянск  к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях,  г. Калуга,  третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования:  1) Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, г. Брянск; 2) Управление имущественных отношений Брянской области, г. Брянск; 3) муниципальное образование г. Брянск в лице Брянской городской администрации, г. Брянск; 4) Администрация губернатора Брянской области и Правительства Брянской области, 5) акционерное общество «Брянский автомобильный завод», г. Брянск,

о признании права собственности 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность №1/10 от 01.10.2021, диплом от 03.07.2006); ФИО3 (доверенность  от 12.07.2021);

от ответчика – не явились;

от третьих лиц - 1) не явились, 2) не явились, 3) не явились, 4) не явились, 5) не явились, 

установил:

Акционерное общество «Брянский завод силикатного кирпича» (далее – АО «Брянский завод силикатного кирпича»), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях,  г. Калуга о признании права собственности на железнодорожный путь, назначение  объекта недвижимости  - сооружения железнодорожного транспорта, протяженность – 596 п.м., год строительства  - 1975, расположенного по адресу:  

<

...> (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в соответствии со статьей  49 АПК РФ).

Ответчик, третьи лица в установленном законом  порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Третье лицо  - АО «Брянский автомобильный завод»  в отзыве на исковое заявление  поддержало исковые требования, полагало их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей  156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО «Брянский автомобильный завод» является арендатором земельного участка с кадастровым номером 32:28:0013201:84, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для использования производственной базы, расположенного  по адресу: 

<

...>.

 На указанном земельном участке расположен железнодорожный путь. Согласно  техническому паспорту, составленному ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», указанный  объект недвижимости имеет протяженность 596 п.м., год строительства  1975, назначение объекта недвижимости – сооружения железнодорожного транспорта.

Ссылаясь на  отсутствие возможности произвести государственную регистрацию права собственности на спорный объект, АО «Брянский завод силикатного кирпича»  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Статья 12 ГК РФ устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными данной статьей, либо иными предусмотренными законом способами. 

Признание права в соответствии с указанной нормой является одним из способов судебной защиты нарушенных гражданских прав.

Исходя из положений статьи 12 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п.58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление №10/22), лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В п.59 Постановление №10/22 разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Требование о признании права предъявляется уполномоченным лицом при неопределенности правовой ситуации, наличии сомнений в принадлежности спорного права указанному субъекту. Предметом иска о признании права является лишь констатация факта принадлежности субъекту ранее возникшего вещного права на имущество.

Согласно п.3 ст. 213 Гражданского кодекса РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Как установлено судом из материалов дела, 05.10.92 между Фондом имущества Брянской области (продавец) и Арендным предприятием «Брянскстром» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №2, согласно которому продавец продал, а покупатель приобрел в собственность арендованное государственное имущество, находящееся во владении покупателя по договору аренды с правом выкупа между Комитетом по управлению госимуществом Брянской области и Арендным предприятием «Брянскстром». 

В состав выкупленного имущества вошел железнодорожный путь 1975 года постройки.

Согласно учредительному договору от 20.10.92 арендным предприятием «Брянскстром» и структурными подразделениями, в том числе Брянским силикатным заводом было создано предприятие в форме акционерного общества закрытого типа по производству строительных материалов «Брянскстром».

На внеочередных собраниях акционеров 23.03.01  и 15.06.01 было принято решение о реорганизации ЗАО «Брянскстром» в форме выделения и создания двух юридических лиц, об утверждении названий 7 вновь создаваемых юридических лиц, в том числе ЗАО «Брянский завод силикатного кирпича» (выписка из протокола собрания акционеров).

В опись передаваемых основных средств ЗАО «Брянскстром» Брянскому заводу силикатного кирпича от 01.04.2001  вошел железнодорожный путь  1975 года постройки.

Согласно п. 1.2. Устава ЗАО «Брянский завод силикатного кирпича» общество образовано в результате реорганизации путем выделения из ЗАО «Брянскстром», является правопреемником прав и обязанностей ЗАО «Брянскстром» согласно передаточному акту и разделительному балансу. 

Решением Арбитражного суда Брянской области  от 28.11.2005 по делу№А09-13732/05-27 ЗАО «Брянскстром» признано несостоятельным должником (банкротом).

Таким образом, в силу абз. 3 п.2 ст. 218 ГК РФ к ЗАО «Брянский завод силикатного кирпича» перешло право собственности на спорные объекты.

Правопретязания третьих лиц на спорный объект недвижимости отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 6000 руб. относятся на истца с его согласия. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества  «Брянский  завод  силикатного кирпича» на  железнодорожный путь, назначение  объекта недвижимости  - сооружения железнодорожного транспорта, протяженность – 596 п.м., год строительства  - 1975, расположенного по адресу:  

<

...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья            Г.В. Земченкова