г. Краснодар Дело № А32-38878/2021-30/235-Б 

10 марта 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2023. Полный текст мотивированного решения изготовлен 10.03.2023. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:  

судьи Купреева Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной  налоговой службы № 1 по г. Краснодару о признании общества с ограниченной  ответственностью «Картек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 350051,  

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании:  

от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;  от должника: не явился, уведомлен надлежащим образом;  от временного управляющего: не явился, уведомлен надлежащим образом;  

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, уведомлены надлежащим образом.  

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару обратилась в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Картек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 350051,  

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2021 заявление о  признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.06.2022 по делу   № А32-38878/2021-30/235-Б в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Картек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 350051, 

<

...>) введена процедура наблюдения, временным  управляющим утверждена ФИО2.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано  в газете «Коммерсантъ» от 09.07.2022 № 122(7323) и в Едином федеральном реестре  сведений о банкротстве – от 30.06.2022 № 9103273.  

Рассмотрение дела по результатам наблюдения назначено на 10.10 часов 27.02.2023.  

Представители заявителя, должника, временного управляющего и иных лиц,  участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.  Судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в  порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство о признании  должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о  том, что ООО «Картек» надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду  следующего.  

Согласно статье 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 

решение

 арбитражного суда  о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника -  юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов и отчету  временного управляющего, ООО «Картек» имеет установленную в рамках дела о  банкротстве и непогашенную задолженность в размере 747 490,05 рубля.  

Из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и заключения о наличии (отсутствии)  оснований для обжалования сделок, сделаны выводы об отсутствии возможности  восстановления платежеспособности должника, о невозможности проведения проверки  наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Временный управляющий  также указал, что финансирование процедуры банкротства и выплату вознаграждения  арбитражного управляющего возможно осуществить за счет средств должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 22.02.2022 принято решение  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.  

Доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника  в материалы дела не представлено. Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона  о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом  в рассматриваемом деле не установлено. При указанных обстоятельствах основания для  введения реабилитирующих процедур банкротства у суда отсутствуют.  

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства.  

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято решение  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о необходимости признания  должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Кроме того, суд обращает внимание, что на любой стадии рассмотрения арбитражным  судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы  вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе  вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему  управлению.  

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и/или  кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок  банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и  уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение  требований кредиторов. Введение в отношении должника процедуры конкурсного  производства позволит конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление  принадлежащим должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность  использования с получением наибольшей экономической выгоды.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Собранием кредиторов от 22.02.2022 принято решение об обращении в суд с  ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «Картек» ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Эгида».  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Эгида»  представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 для  утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.  

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что представленная  саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является  заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем,  предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего  должника в порядке статьи 45 Закона о банкротстве с назначением вознаграждения согласно  статье 20.6 Закона о банкротстве.  

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи  126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий,  административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и  иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам  статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым  законодательством Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52-53, 75 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Картек» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство  сроком на 6 месяцев.  

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Картек» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 630008, город Новосибирск,  а/я 31), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Эгида».  

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей  в месяц.  

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных  обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить  

начисление неустоек, процентов и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее  исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих  платежей, а также процентов, предусмотренных статьей 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном  законом.  

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать  конкурсному управляющему.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить  на 14.30 часов 04.09.2023 в помещении суда по адресу: 

<

...> зал   № 815.  

Руководителю должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного  управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы,  материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  

Конкурсному управляющему заблаговременно представить отчет по результатам  процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и  информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», а также правовую позицию по результатам  процедуры.  

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение 1 месяца со дня его принятия.  

Судья Д.В. Купреев