ДОПЛНИТЕЛЬНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Москва

   29.11.2017                                                                           № А40- 240019/16-110-2168

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "АГИС ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 

<

***>, 119361,

<

...>) к акционерному обществу "МАЛЬЦОВСКИЙ ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ" (ОГРН 

<

***>, 242611,

<

...>)  о взыскании 15 506 200,85  рублей,

при участии:

от истца –ФИО2 по дов.  от  17.04.2017 №147,

от ответчика-Гришаев  Ю.В, по дов.  от 15.12.2016 №17-143-юр, ФИО3 по одв.  от  11.08.2017, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АГИС ИНЖИНИРИНГ" обратилось с иском к акционерному обществу "МАЛЬЦОВСКИЙ ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ" о взыскании  (с учетом изменений в порядке ст. 49  АПК РФ) 10 435 316,92 руб. задолженности, 1 039 772  руб.  65  коп.  неустойки, 720 465 руб.  72  коп.  процентов, проценты по день фактической оплаты.

Ответчик иск не признал  по основаниям,  изложенным в отзыве.

Решением от 30.10.2017 с  акционерного общества "МАЛЬЦОВСКИЙ ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГИС ИНЖИНИРИНГ"  взыскано 9 097 538 руб.88 коп. задолженности, 1 039 772 руб. 65  коп. неустойки,  628 104 руб. 05  коп. процентов, 74 109 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 123 573 руб. в возмещение судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска отказать. При  этом судом по требованию о взыскании процентов по день фактической оплаты  не было принято решение.

Истец требование по день фактической оплаты поддержал.

Ответчик против принятия дополнительного решения возразил, сославшись н  то,  что в удовлетворении остальной части иска отказано,  следовательно, изменять резолютивную часть решения  не допускается.

Вместе с тем в соответствии со ст. 178  АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку с ответчика также подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2017 по  23.10.2017 , начисленный на сумму 9 097 538,88 руб., что составляет 628 104 руб. 05  коп., с него также подлежат  проценты  на сумму долга по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.  При  этом суд отказал в удовлетворении части сумму задолженности,  решение по процентам в спорной части не принимал. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 110, 167-171  АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с  акционерного общества "МАЛЬЦОВСКИЙ ПОРТЛАНДЦЕМЕНТ"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГИС ИНЖИНИРИНГ" проценты на сумму  9 097 538,88, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, за период с   24.10.2017 по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко