РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-134091/24-125-1076

г. Москва

25 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Самодуровой К.С.

при ведении протокола помощником судьи Савченковой К.С.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИНТ-ДИЗАЙН" (170006, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТВЕРЬ, УЛ. УЧИТЕЛЬСКАЯ, Д. 54, КОМ. 1 УЧ ТНП, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2013, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАЙСАД-КАШИРА" (142900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КАШИРА, УЛ. ИЛЬИЧА, Д. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 5 295 636,74 руб.  

при участии

от истца – ФИО1 по дов от 19.05.2023г., дип. от 29.06.2018г.

от ответчика -  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ООО "ПРИНТ-ДИЗАЙН" обратилось в суд с требованием к ответчику ОАО "БАЙСАД-КАШИРА"  о взыскании задолженности в размере 4 776 680,06 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 518 956,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на непогашенную сумму основанного долга 4 776 680,06 руб. с 21.08.2024 по день фактической оплаты долга. 

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между обществом с ограниченной ответственностью «Принт-Дизайн» (далее - Истец, Поставщик) и ОАО «Байсад-Кашира» (далее - Ответчик, Покупатель) 02 февраля 2021 года был заключен Рамочный договор поставки № 14 (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «Принт-Дизайн» обязалось партиями поставлять и передавать в собственность Покупателя пленку для расфасовывания пищевой продукции, определенную в Приложении № 1 к Договору «Прайс Лист», далее именуемую Товар, а Покупатель обязался принимать и оплачивать Товар на условиях Договора.

В соответствии с п. 8.2 Договора все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, изменения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы.

В рамках исполнения данного договора в период с 01.11.2023 по 03.06.2024 г. Покупателю был передан товар на общую сумму 13 456 680 руб. 07 коп., оплачен товар на сумму 8 080 000 руб. 00 коп. Задолженность на дату подачи иска составляет 5 376 680 руб. 07 коп.

Согласно п. 5.2 Договора оплата Товара осуществляется Покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента поставки товара. Моментом поставки товара является момент передачи товара Покупателю в месте поставки.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по оплате товара, поскольку по настоящее время им не оплачен в полном объеме поставленный товар.

08.02.2024 г. в адрес ООО «Принт-Дизайн» поступило гарантийное письмо об оплате просроченной задолженности на сумму 4 674 966 руб. 49 коп. в срок до 30.04.2024 г. Однако ОАО «Байсад-Кашира» нарушило представленный им график погашения задолженности, не погашало вновь образовывающуюся задолженность, что привело к увеличению суммы долга.

В связи с этим 26.03.2024 г. ООО «Принт-Дизайн» направило в адрес ОАО «Байсад-Кашира» досудебную претензию (трек-номер отслеживания 80514694933408), которая была получена Ответчиком 09.04.2024 г. В Претензии Истец требовал в 3-дневный срок с даты ее получения погасить задолженность за поставленный товар в размере 10 376 680 руб. 07 коп. После получения досудебной претензии Покупатель частично погасил сумму долга.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Первоначально истец заявил требование о взыскании основного долга в размере 5 376 680,07 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 371 734 руб. 59 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере 5 376 680 руб. 07 коп. по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 51 742 руб.

После направления Истцом искового заявления Ответчиком был частично погашен основной долг на сумму 600 000 руб. следующими платежными поручениями:  № 2092 от 14.06.2024 г. на сумму 100 000 руб., № 2099 от 17.06.2024 г. на сумму 200 000 руб.,  № 2134 от 21.06.2024 г. на сумму 200 000 руб. и  № 2150 от 24.06.2024 г. на сумму 100 000 руб., в связи с чем, с учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений истец просит взыскать задолженность в размере 4 776 680,06 руб.

В представленном отзыве ответчиком указано на то, что по данным акта сверки на 10.09.2024 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 4 776 680,06 руб.

Иных, либо мотивированных возражений ответчиком не представлено.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что требования  истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 4 776 680,06 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 518 956,68 руб. согласно представленного расчета, исходя из ключевой ставкой Банка России имевшей место в соответствующие периоды.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом также признаются правомерными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 49 478руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании статей 307-309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 49, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "БАЙСАД-КАШИРА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ПРИНТ-ДИЗАЙН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 4 776 680,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 518 956,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на непогашенную сумму основанного долга 4 776 680,06 руб. с 21.08.2024 по день фактической оплаты долга., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 478руб. 

Возвратить ООО "ПРИНТ-ДИЗАЙН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 5 272 руб., перечисленную по платежному поручению № 1070 от 13.06.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.С. Самодурова