АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о возвращении заявления

Дело № А51-20020/2025

г. Владивосток

14 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «АКВАСТРОЙ-ДВ» (2502068736; 2502068736, 1222500015979; 1222500015979)

к Специализированному отделению судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления по Приморскому краю ФССП России

о признании недействительным постановления от 06.11.2025 о взыскании исполнительского сбора в размере 41497,02 руб., вынесенного в рамках исполнительного производства № 433658/25/98025-ИП,

установил:

Определением от 19.11.2025 суд оставил заявление ООО «АКВАСТРОЙ-ДВ» без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, предусмотренных частями 1 (пункты 2, 5), 2 статьи 199, пунктом 1, 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, поскольку к заявлению не приложены:

- доказательства направления копии заявления другой стороне исполнительного производства;

- текст оспариваемого постановления «от 06.11.2025 о взыскании исполнительского сбора в размере 41 497,02 руб., вынесенного в рамках исполнительного производства № 433658/25/98025-ИП»;

- документы в обоснование доводов (постановления о возбуждении исполнительного производства № 242216/25/98025-ИП и доказательства его получения, постановление № 98025/25/128797 от 24.06.2025 о взыскании исполнительского сбора, названные по тексту заявления).

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 13.01.2026 устранить обстоятельства, повлекшие оставление заявления без движения.

Копия определения была направлена обществу судом по юридическому адресу и адресу представителя, указанным в заявлении, и получена, соответственно, 28.11.2025 и 27.11.2025.

Между тем, до настоящего времени (14.01.2026, 18:50 местного времени) обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, указанные судом документы в суд не поступили, заявления (ходатайства) о невозможности представления указанных документов в установленный судом срок и о продлении срока оставления заявления без движения в суд заявителем также не поданы.

Предоставленный судом срок для устранения нарушений суд признаёт достаточным для устранения недостатков, указанных определением от 19.11.2025.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены

в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

В связи с представлением обществом заявления путём электронной подачи документов данные документы на бумажном носителе ему судом не направляются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ООО «АКВАСТРОЙ-ДВ» заявление от 14.11.2025 № 2511/14 (вх. суда от 17.11.2025 № 20020).

В связи с направлением в суд заявления и приложенных к нему документов путём электронной подачи документов какие-либо документы на бумажном носителе судом в адрес заявителя не направляются.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.

Судья Фокина А.А.