65/2022-56188(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-9022/2021

17 мая 2022 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Александр» 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  к ФИО3  

об истребовании из чужого незаконного владения имущества: В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, уведомлен, 

от ответчика (ИП ФИО2): ФИО4- по доверенности от 27.09.2021,  от ответчика (ФИО3): ФИО4- по доверенности от 27.09.2021.  

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167 -171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Александр»  

удовлетворить частично. 

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 в  

пользу Общества с ограниченной ответственностью «Александр» следующее имущество: 

автомобиль грузовой ГАЗ-33025, VINХ96330250J2714026, государственный  

регистрационный номер 

<

***> с документами на автомобиль (свидетельством о  

регистрации и паспортом транспортного средства), комплектом ключей; 

сажалка для чеснока, лука ЧСН-4У2; подкапыватель ЧПН-2; опрыскивателя ОП-24-2500П. 

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Александр» 6000 руб. в счет возмещения расходов по уплате  госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Александр» из  федерального бюджета госпошлину в сумме 10 835 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.03.2022 5:46:00Кому выдана Захарова Валентина Александровна

17 мая 2022 года