Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80647/2022

25 января 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

Судья А.Е. Костяева 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

АО "ИЭК" к ООО "ИТ ЭНЕРГОСБЫТ"

о взыскании, 

при участии: согласно протоколу от 24.01.2023 г., 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ИЭК"  (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ИТ ЭНЕРГОСБЫТ"  (ответчик) о взыскании задолженности  по договору № 920 от 01.09.2018 г. за период  август 2022 г. в размере 2 074 216,76 руб., неустойки  за просрочку  платежей за апрель и август 2022 г.  рассчитанную  на 08.01.2023 г. в сумме 382 588,16 руб., неустойки за период, начиная с 09.01.2023 г. за каждый день  просрочки до даты фактического  погашения долга исходя из 3/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Представители сторон присутствовали в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1, 5 ст. 49 АПК РФ рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания суммы долга, уменьшении неустойки до 14 094,70 руб.

Соответственно, предметом рассмотрения в рамках дела являются требование о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств за апрель 2022 за период с 18.05.2022 по 26.05.2022 в размере 14 094,70 руб.

Представителем ответчика заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

С учётом вышеизложенного, в условиях разъяснения представителю ответчика о процессуальных последствиях принятия судом признания иска, учитывая полномочия представителя ответчика, принимая во внимание мнение представителя истца, судом в порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ принято заявленное признание иска.

Исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав представителей сторон, поддержавших свои позиции по спору, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен Договор, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения ответчика, а ответчик обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором  (п. 1.1 Договора).  

Порядок расчетов определен сторонами в 5 разделе Договора.

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме  выполнил несвоевременно, в результате чего истцом начислена неустойка в размере 14 094,70 руб.  

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом,  не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском. 

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом изложенного, в условиях принятия судом признания иска в полном объеме  исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, руководствуясь положениями второго и третьего абзацев подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 779,3 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, истцу из федерального бюджета подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 26 028,7 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ИТ ЭНЕРГОСБЫТ" в пользу АО "ИЭК" сумму неустойки в размере 14 094,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 779,3 руб.

Возвратить АО "ИЭК" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 26 028,7 руб., уплаченную по п/п №1695 от 13.10.2022.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

 

Судья                                                                                                           А.Е. Костяева