Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6913/2019

город Брянск

29 июля 2019 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Халепо В.В.      

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Мясокомбинат «Тамошь»

к ООО «Бизнесплюс»

о взыскании 828 995 руб. 95 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 27.05.2019 – постоянная),

от ответчика: не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Тамошь» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнесплюс» о взыскании 828 995 руб. 95 коп. основного долга по оплате за поставленный товар.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,  письменный  отзыв на заявление не представил, каких-либо ходатайств или возражений по существу исковых требований в суд не направил. 

Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в судебном заседании в порядке, установленном ч.4 ст.137 АПК РФ. 

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ – в отсутствие представителя ответчика.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «Мясокомбинат «Тамошь» (Продавец) и ООО «Бизнесплюс» (Покупатель) был заключен договор поставки №СБ-15/03 от 15.03.2018, по условиям которого Продавец обязался поставлять/отпускать со склада свою продукцию согласно  поданной Покупателем заявки в устной форме в течение двух суток с момента её подачи по отпускным ценам Продавца, установленным на момент отпуска товара и указанным в накладной. Право на согласование ассортимента, количества, цены, сроков оплаты, получения товара со стороны Покупателя предоставляется  представителю Покупателя, имеющему доверенность на получение партии товара или осуществляющему приемку товара при доставке на склад Покупателя (п. 1.1. Договора).

Покупатель в свою очередь обязался принять и оплатить поставленную по Договору продукцию по отпускным ценам Продавца, установленным на момент отпуска товара и указанным в накладной (п. 1.2. Договора).

Как установили стороны в пунктах 3.2. и 3.3. Договора, расчеты производятся в безналичном порядке с отсрочкой платежа в течение 14 рабочих дней  с момента получения товара.

Во исполнение условий указанного договора истец осуществил поставку товара в адрес ответчика на сумму 828 995 руб. 95 коп.

Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены Покупателем надлежащим образом в полном объеме, в связи с чем у него перед Поставщиком образовалась задолженность в указанной  сумме.

Претензия об уплате задолженности, направленная в адрес покупателя 13.05.2019, не была исполнена ООО «Бизнесплюс»  в добровольном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Мясокомбинат «Тамошь» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей  506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий вышеуказанного договора поставки истец 27.04.2018 на основании товарной накладной №8179  поставил  ответчику товар на сумму 828 995 руб. 95 коп., что подтверждается представленной в материалы дела копией указанной товарной накладной.

Претензий со стороны ответчика по наименованию, ассортименту, качеству, количеству и цене при его приемке предъявлено не было. Согласно указанной выше товарной накладной товар был принят  ответчиком без замечаний и разногласий.

Доказательств  обратного ответчик суду не представил.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку покупатель принял товар, у него в силу закона и вышеуказанных условий договора возникли обязательства по его оплате. 

Согласно п. 3.3. Договора, расчеты за товар производятся в безналичном порядке с отсрочкой платежа в течение 14 рабочих дней  с момента получения товара.

Из материалов дела следует, что оплата в соответствии с вышеизложенными условиями, согласованными сторонами обязательств, ответчиком не произведена и на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом составляет 828 995 руб. 95 коп.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной суммы задолженности полностью или в части, суду не представлено. 

Письменный отзыв на исковое заявление ответчик не представил, каких-либо возражений по существу требований истца не заявил.

В силу  части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 828 995 руб. 95 коп. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

В связи  с чем, государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления на основании платежного поручения №662179 от 18.06.2019 в размере 19 580 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Тамошь» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнесплюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Тамошь»  828 995 руб. 95 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 580 руб.  

Решение может быть обжаловано в   Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяХалепо В.В.