ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-836/2019

г. Киров

30 октября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2020 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шаклеиной Е.В.,

судейКормщиковой Н.А., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

без участия представителей в судебном заседании;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО5

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.2020 по делу № А29-836/2019

по заявлению  конкурсного управляющего ФИО4 об обязании руководителя должника передать документы

по делу по заявлению  кредитора общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Предприятие  «Промгеосервис» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Геотис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о несостоятельности (банкротстве),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Геотис» (далее – ООО «Геотис», должник) конкурсный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об обязании бывшего руководителя должника ФИО5 (далее также ответчик) передать штампы, материальные и иные ценности должника, а также оригиналы документов и информацию о должнике, согласно перечню:

1.учредительные документы;

2.свидетельство ИНН;

3.свидетельство ОГРН;

4. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия;

5.сведения об аффилированных лицах должника;

6.документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;

7.протоколы и решения собраний органов управления должника;

8.свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;

9. лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО;

10. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником);

11. перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника;

12. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам;

13. приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 01.02.2016 по 27.12.2019;

14. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей;

15. сведения об учетной политике и документы, утвердившие ее;

16. базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.);

17. документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 01.02.2016 по 27.12.2019;

18. бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за период, начиная с 01.02.2016  по 27.12.2019;

19. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 01.02.2016 по 27.12.2019;

20. налоговую отчетность за период, начиная с 01.02.2016 по 27.12.2019;

21. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

22. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов;

23. расшифровку финансовых вложений;

24. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10,19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

25. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

26. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на 27.12.2019, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

27. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на 27.12.2019, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

28. справки о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

29. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;

30. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

31. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

32.  отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 01.02.2016 г. по 27.12.2019;

33. заключения профессиональных аудиторов за период, начиная с 01.02.2016  по 27.12.2019;

34. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на 27.12.2019;

35. сведения о сотрудниках, продолжающих работу на 27.12.2019;

36. заявления работников на увольнение;

37. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;

38. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;

39. сведения о материально-ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов;

40. договоры, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 01.01.2016 по 27.12.2019;

41. все действующие на 27.12.2019 сделки, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению;

42. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;

43. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;

44. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на 27.12.2019;

45. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;

46. сведения о наличии обременении имущества должника;

47. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса;

48. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;

49. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период, начиная с 01.02.2016 г. по 27.12.2019.

50. заключения об оценке имущества должника;

51. сведения о наличии имущества, хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий;

52. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника;

53. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами;

54. сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам;

55.  иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 01.02.2016 г. по 27.12.2019.

56. все исполнительные листы, выданные на принудительное  взыскание.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.2020 суд обязал ФИО5 в десятидневный срок передать конкурсному управляющему ООО «Геотис» ФИО4 следующие документы:

1. приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 01.02.2016 по дату  открытия  конкурсного  производства (27.12.2019);

2. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей;

3. документы по учетной политике и ее утверждении;

4. базу программы 1С или ее аналог на электронных носителях (жесткие диски; компьютеры и т.п.);

5.  документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 01.02.2016 на дату открытия  конкурсного  производства;

6.  бухгалтерскую отчетность (форма №1,2) за период, начиная с 01.02.2016 на  дату открытия  конкурсного  производства;

7. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 01.02.2016 на дату  открытия  конкурсного  производства;

8.  налоговую отчетность за период, начиная с 01.02.2016 на  дату открытия  конкурсного  производства;

9. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

10. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08,10,19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;

11. книги покупок и продаж, кассовые книги и отчеты;

12. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату открытия конкурсного производства, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

13. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на дату открытия конкурсного производства, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

14. документы о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

15. акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости по установленным формам, за  период  с 01.02.2016;

16. утвержденное штатное расписание, сведения о численности работников по состоянию на 27.12.2019;

17. сведения о  сотрудниках, продолжавших работу на 27.12.2019;

18. заявления работников на увольнение;

19. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;

20. документы  по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;

21. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность

22. все имеющиеся договоры по гражданско-правовым сделкам, заключенным с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 01.02.2016, в том числе, по которым  имеются обязательства по дальнейшему исполнению;

23. первичные документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами;

24. сведения о наличии  судебных споров с участием должника, решения судов, решения государственных органов в отношении должника и его руководства;

25. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на дату открытия  конкурсного  производства;

26. печати, штампы общества

Требования конкурсного управляющего в остальной части выделены в отдельное производство, судебное заседание по выделенным требованиям на отложено 24.09.2020.

ФИО5 с принятым определением суда не согласилась, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.2020 по обособленному спору (З-21782/2020) по заявлению конкурсного управляющего ФИО4 об обязании руководителя должника передать документы в рамках дела №А29-836/2019 о признании ООО «Геотис» несостоятельным (банкротом).

Заявитель жалобы указывает, что в целях удовлетворения требований заявителя ответчиком неоднократно направлялись подлинники документов согласно описи с приложением описи вложения,  почтовой  квитанции  и  сопроводительные письма, но каких-либо уточнений в адрес суда не направлялось. Конкурный управляющий затягивал судебные разбирательства путем направления заявлений об уточнении требований, которые не соответствовали предмету спора, т.е. истребование документов, которые отсутствуют у ответчика, о чем неоднократно в отзывах данные обстоятельства указывались. Для ускорения процедуры передачи документов также в отзывах указывалось намерение ответчика передать управляющему документы лично посредством составления акта приема-передачи, но со стороны управляющего видится злоупотребление правом относительно того, что указывая вид документа, не ссылается на обстоятельства, что эти документы имеются у стороны ответчика. В рамках судебного заседания 28.08.2020 суд вынес определение как итоговый судебный акт в рамках обособленного спора без исследования материалов дела и перехода к прениям сторон, если считал, что дело рассмотрено по существу и определение суда от 28.08.2020 рассматривается как итоговый судебный акт на основании статей 15, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Конкурсный управляющий направил ответчику заявление об уточнении требований лишь 27.08.2020, т.е. ответчик не имел возможность представить возражение относительно содержания отзыва заявителя. ФИО4 указывает в отзыве от 27.08.2020, что документы якобы вообще не переданы ФИО5 за весь период судебного разбирательства, напротив, ответчик направила фактически документы, связанные с хозяйственной деятельностью должника и учредительные документы, что в полной мере позволит в дальнейшем вести процедуру банкротства. Конкурсный управляющий подтверждает факт, что документы не переданы по требованию и/или не являются документами ООО «Геотис», следовательно, ранее направленные документы могут быть обратно истребованы у конкурсного управляющего путем подачи встречных требований в рамках обособленного спора или подаче отдельного ходатайства. Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений ФИО4 получал документы должника. ФИО5 не имеет возможности получить какие-либо справки, сведения, выписки из государственных учреждений, бюджетных и кредитных организаций, в отношении ООО «Геотис», т.к. не является руководителем должника и не имеет полномочий для представления интересов Общества в связи с введением процедуры конкурсного производства. Руководством общества «Геотис» занимается непосредственно управляющий ФИО4, что подтверждается данным из выписки ЕГРЮЛ на актуальную дату.

ООО «УралТехноСервис», ИП ФИО6, ИП ФИО7, ФИО8 (кредиторы) в отзывах на апелляционную жалобу просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу -  без удовлетворения.

Указывают, что регулярное отложение судебных заседаний было вызвано недобросовестным поведением со стороны ФИО5 Судебные заседания откладывались в связи с тем, что запрошенные документы по ООО «Геотис» передавались конкурсному управляющему не в полном объёме и не одномоментно. ФИО5 сообщает о том, что часть документов может быть получена конкурсным управляющим самостоятельно, так как они находятся в открытом доступе. Тем не менее, возможность самостоятельно получить какую-либо информацию из регистрирующих органов или из открытых источников не исключает обязанности бывшего руководителя Должника передать имеющуюся документацию по ООО «Геотис». В апелляционной жалобе ответчик даёт комментарии относительно истребования конкурсным управляющим документов. Однако, обжалуемое определение от 28.08.2020 обязывает ФИО5 передать иные документы, о которых в апелляционной жалобе бывший руководитель не даёт пояснений. Не передача ответчиком документов, указанных в определении Арбитражного суда республик Коми от 28.08.2020, существенно затрудняет реализацию целей конкурсного производства в части формирования конкурсной массы ООО «Геотис» для последующего расчета с кредиторами. Необходимо отметить, что за период истребования документов ФИО5 совершила ряд противоправных действий. Так, 02.03.2020 бывший руководитель должника подала в налоговый орган от имени ООО «Геотис» справки о доходах и суммах налога физических лиц за 2019 год. Указанное действие является прямым нарушением требований пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Таким образом, имея в своем распоряжении печать ООО «Геотис», ФИО5 может предоставлять поддельные документы. То есть, существует прямая угроза правам и законным интересам кредиторов. Также в настоящее время Арбитражным судом Республики Коми рассматривается заявление ФИО9, в котором она просит признать обоснованным и включить требование в размере 313 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий ООО «Геотис» в отзыве на апелляционную жалобу отмечает, что в адрес руководителя должника 17.01.2020 конкурсным управляющим направлялось уведомление с требованием о предоставлении информации и документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Геотис». До настоящего времени документы и материальные ценности арбитражному управляющему в полном объеме не переданы. Утверждение ФИО5 о том, что ею переданы документы, подтверждающие хозяйственную деятельность должника, не соответствуют действительности. ФИО5 частично направила конкурсному управляющему документы, касающиеся хозяйственной деятельности должника, однако эти документы являются лишь частью от общего объема первичной документации. Более того, к переданным договорам не представлен полный перечень актов выполненных работ, счетов-фактур, что также существенно влияет на выявление дебиторской задолженности. Не предоставление кадровых документов, существенно ограничивает действия конкурсного управляющего по взаимодействию с лицами, состоявшими в трудовых отношениях с должником, а также разрешению вопросов, связанных с выплатой заработной платы. Полагает, что ФИО5 всячески препятствует деятельности конкурсного управляющего. Просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, определение суда первой инстанции оставить без изменения.  

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 24.09.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 25.09.2020.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве») и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Законом.

В силу пункта 2 названной статьи Закона на конкурсного управляющего возложены, в частности, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества; по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также мер по обеспечению сохранности имущества должника, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Законом.

В целях исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей последний, действуя разумно и добросовестно, должен принять меры к получению бухгалтерской и иной документации должника от бывшего руководителя.

Соответственно, на руководителя должника законодателем возложена обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

По смыслу разъяснений, изложенных в пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при предъявлении требования об исполнении обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель не вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Из содержания статьи 16 АПК РФ и статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации следует необходимость суда исследовать вопрос о фактическом нахождении всех истребуемых документов у лица, к которому предъявлено требование об их передаче. Судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками исполнимости. Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку иначе он не будет соответствовать части 1 статьи 16 АПК РФ и может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания в пользу кредитора неустойки в соответствии со статьей 308.3 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что общеправовой принцип правовой определенности предполагает стабильность правового регулирования и исполнимость вынесенных судебных решений (постановление от 30.07.2001 № 13-П, постановление от 05.02.2007 № 2-П); судебные акты должны быть исполнимы реально и безусловно.

Таким образом из приведенных выше норм права следует, что обращаясь с требованием об истребовании документов, заявителю необходимо доказать наличие данных документов у лица, к которому заявлены требования, а также невозможность их самостоятельного получения.

Из материалов рассматриваемого дела следует и сторонами не оспаривается, что до введения в отношении должника процедуры конкурсного производства ФИО5 являлась руководителем ООО «Геотис».

Следовательно, именно на ответчике лежит обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника.

Вместе с тем материалы дела, доказательств передачи ФИО5 в полном объеме документации должника, не содержат.

Следовательно, ответчиком не исполнены императивно установленные требования закона.

Судом первой инстанции требования конкурсного управляющего были удовлетворены в части, поскольку также учредительные  документы были направлены в адрес конкурсного управляющего 25.08.2020, суд выделил  часть требований в отдельное производство.

Доказательств передачи ответчиком документации, которую суд обязал передать конкурсному управляющему обжалуемым определением, материалы дела не содержат. 

Ответчиком не представлены пояснения с подтверждающими  доказательствами, об отсутствии у него актов инвентаризации имущества должника, а также невозможности их передачи управляющему. Относительно наличия сведений о судебных спорах на официальных сайтов судов суд отмечает, что указанное обстоятельство само по себе не является основанием для отказа в истребовании данных сведений, при том, что получение сведений о судебных делах с учетом обособленности баз судов общей юрисдикции для конкурсного управляющего является труднодоступным. 

Доводы апелляционной жалобы по перечню иных истребуемых документов не могут быть приняты во внимание, поскольку суд первой инстанции ответчика указанные документы не обязывал передавать.

Ссылка апеллянта на затягивание рассмотрения дела конкурсным управляющим не подтверждается материалами дела и не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Несостоятелен и довод о невозможности ознакомления с уточненными требованиями конкурсного управляющего. 

Как следует из материалов дела, в заседании 28.08.2020 присутствовал представитель ответчика и имел возможность ознакомиться с заявленными требованиями. 

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

В связи с этим апелляционная инстанция не находит оснований для иной оценке представленных сторонами доказательств и обстоятельств, установленных судом, а также сделанных им выводов.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.08.2020 по делу № А29-836/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО5 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Е.В. Шаклеина

ФИО10

ФИО1