АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15406/2019

02 сентября 2019 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 26 августа  2019г.  

Полный текст решения изготовлен 02 сентября  2019г.  

 

             Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «РЭС Групп», г. Владимир  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельсский трубопрокатный завод», г. Энгельс Саратовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1534757 руб. 39 коп.

В отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Акционерное  общество «РЭС Групп»  обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энгельсский трубопрокатный завод»  о  взыскании   задолженности по договору подряда № 99-РУ-087/18 от 30.08.2018 г. в размере 1534757 руб. 39 коп.  и договорной неустойки в размере 21751 руб. 90 коп.          

         Истец  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о  проведении судебного заседания без участия его представителя.

         Ответчик  представил письменный отзыв на иск, в котором наличие задолженности в размере 1534757 руб. 39 коп. не оспаривает, против удовлетворения исковых требований не возражает;  в   судебное заседание не явился, извещен  надлежащим  образом.                  

        Как следует из материалов дела,   30 августа 2018 года между АО «РЭС Групп» (далее - Подрядчик, Истец) и ООО «ЭТПЗ» (далее - Заказчик, Ответчик) в лице ООО «Мечел-Энерго» был заключен договор подряда № 99-РУ-087/18.

        В соответствии с договором Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика комплекс работ  по созданию автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии (далее - АИИС КУЭ) ООО «ЭТПЗ» в соответствии с требованиями оптового рынка электрической энергии (мощности), установленных в Приложении № 11.1 к Положению о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка. Заказчик обязуется принять и оплатить результаты работ в порядке и в сроки, установленные договором.

         Дополнительным соглашением № 1 от 18.03.2019г. к договору была скорректирована величина налога на добавленную стоимость (НДС) предоставляемых услуг по Договору.

        Истец в исковом заявлении указал, что АО «РЭС Групп» в полном объеме завершены следующие этапы работ по договору:

- предпроектное обследование;

- проведение поверки измерительных трансформаторов;

- разработка Технического задания (ТЗ) на создание АИИС КУЭ ООО «ЭТПЗ». Разработка Техно-рабочего проекта (ТРП) АИИС КУЭ ООО «ЭТПЗ»;

- монтажно-наладочные  работы,   оборудование   подрядчика.   Оборудование   и   ПО   для создания АИИС КУЭ ООО «ЭТПЗ»;

- разработка и аттестация Методики измерений (МИ);

- разработка и аттестация Методики измерений (МИ);

-проведение   метрологических   испытаний;   внесение   АИИС   КУЭ   ООО   «ЭТПЗ»   в

Государственный реестр средств измерений; организация и проведение метрологической

поверки АИИС КУЭ ООО «ЭТПЗ»; 

-проведение необходимых замеров и оформление паспортов-протоколов измерительных

комплексов; 

-подготовка    комплекта    документов    для    установления     соответствия.     Участие    в дистанционных испытаниях АИИС КУЭ ООО «ЭТПЗ» в АО «АТС». 

   Данный факт подтверждается подписанными обеими сторонами без замечаний:

- актом выполненных работ № 18321 от 17.09.2018 г.;

- актом выполненных работ № 18396 от 30.10.2018 г. (подписан 31.10.2018 г.);

- справкой по форме КС-3 и актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 18463 от 07.12.2018 г. (подписаны 25.12.2018 г.);

- актом выполненных работ № 19053 от 26.02.2019 г.;

- актом выполненных работ № 19121 от 27.03.2019 г. (подписан 28.03.2019 г.).

       Со  стороны  ответчика  договор  и  все  акты  выполненных  работ  подписаны директором по  сбыту  ООО  «Мечел-Энерго»  ФИО2  по доверенности.

      Согласно п. 6.2. договора оплата производится Заказчиком в течение 120 (ста двадцати) календарных дней со дня подписания обеими сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ по каждому этапу, выставления подрядчиком счета-фактуры, предоставления документов выполненного этапа работ по акту приема-передачи.

       Согласно п. 6.3. договора оплата дополнительных работ, выполненных подрядчиком, в соответствии с дополнительными соглашениями к договору, производится в аналогичном порядке, указанном в п. 6.2. договора.

      Истец в исковом заявлении указал, что ответчиком не оплачены  работы  по акту выполненных работ № 18321 от 17.09.2018 г. в размере 63 095,40 руб.;  по акту выполненных работ № 18396 от 30.10.2018 г. в размере 133 784,48 руб.; по  акту о приемке выполненных работ   № 18463 от 07.12.2018 г. в размере 1 337 877,51 руб.                    

        Таким образом, ответчиком до настоящего времени  не погашена задолженность по договору   подряда  № 99-РУ-087/18  от  30.08.2018 г.  в  размере  1534757 руб. 39 коп.

        Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

       Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

       В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

          Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.        

          Доказательств оплаты  задолженности  по договору подряда № 99-РУ-087/18 от 30.08.2018 г. в размере 1534757 руб. 39 коп.  ответчик суду не представил.    

         Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным  взыскать  задолженность   по договору подряда № 99-РУ-087/18 от 30.08.2018 г. в размере 1534757 руб. 39 коп.

          При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.           

        Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энгельсский трубопрокатный завод» в пользу акционерного общества «РЭС Групп» задолженность по договору подряда № 99-РУ-087/18 от 30.08.2018 г. в размере 1534757 руб. 39 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 28348 руб.

Возвратить  акционерному обществу «РЭС Групп» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 217 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной  инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                   И.В. Мещерякова