60_856377  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-3756/2021

18 августа 2021 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию  «Энергетик» города Барнаула (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  

8 036 руб. 01 коп., из них 5 293 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 2 742 руб.  51 коп. процентов,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.03.2021 № ДИ14/01-17/2, 10208  00009820 служебное удостоверение № 4,  

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 26.03.2021 № 02-26/03, диплом  ВСВ № 0678931,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» города  

Барнаула (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу комитета по земельным  

ресурсам и землеустройству города Барнаула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

8 036 руб. 01 коп., из них 5 293 руб. 50 коп. неосновательного обогащения и 2 742 руб.  

51 коп. процентов. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Энергетик» города  Барнаула (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  2 000 руб. государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края  в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск  

в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 12.02.2021 6:25:03 Кому выдана Винникова Анна Николаевна