АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-14104/2018

г. Киров

11 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 11 марта 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамером А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 613612, Россия, Кировская область, с. Загарье, Юрьянский район, ул. Гагарина, 22)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» 

о взыскании 265 055 рублей 01 копейки

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 29.01.2019

от ответчика – ФИО2, директор

от третьего лица – ФИО3, по доверенности от 25.06.2018

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Зодиак» (далее – ответчик, Общество) о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 234 155 рублей 01 копейка.

Определением суда от 30.10.2018 дело принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства.  Определением от 18.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – Компания).

Истец на иске настаивает. Требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 330, 422, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормах Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), условиях договора энергоснабжения от 29.04.2014 № 820143 и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате безучетного потребления электрической энергии. 

Ответчик иск не признает. Указывает, что проверка прибора учета производилась 08.06.2018, а акт о безучетном потреблении составлен 21.06.2018 не по месту нахождения прибора учета, что лишает его юридической силы. Более подробно доводы ответчика изложены в отзыве.

Компания исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании установлено следующее.

01.11.2006 между истцом (энергоснабжающая организация) и Обществом (абонент) был заключен договор электроснабжения, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию при определенной договором мощности, а абонент обязуется оплачивать потребляемую энергию и мощность, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии (пункт 1.1 договора).

08.06.2018 сотрудниками Компании в присутствии директора Общества была произведена проверка прибора учета Общества, установленного на скважине в д. Ложкари. В ходе проверки было выявлено следующее: сорвана пломба с крышки зажимов счетчика, подключение дополнительной электропроводки помимо прибора учета. По результатам проверки был составлен Акт проверки № ПУ 52777/0618 120. Указанный Акт подписан руководителем Общества.

21.06.2 2018 по результатам вышеуказанной проверки был составлен Акт о безучетном потреблении № БУ52/77/0618-105, в котором были отражены результаты проверки прибора учета абонента.

Период безучетного потребления определен с июня 2017 года по июнь 2018 года.

Неоплата Обществом стоимости безучетного потребления послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел  к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец и ответчик являются субъектами розничных рынков электрической энергии, порядок взаимодействия которых определяется положениями (правилами), утверждаемыми Правительством Российской Федерации. К таким правилам относятся Основные положения.

Истец и третье лицо квалифицируют нарушения, выявленные в ходе проверки, как безучетное потребление. 

Ответчик возражает в  безучетном потреблении электроэнергии.

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе, в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Из пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 №6, следует обязанность потребителя немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии.

Согласно пунктам 1.1, 2.3.10, 2.3.12, 2.3.17 договора электроснабжения абонент обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии приборы учета электрической энергии и мощности; 

 Верховный  Суд Российской Федерации в определении от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833, анализируя указанное в Основных положениях понятие безучетного потребления электроэнергии указал, что из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы учета), в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких – либо последствий, связанных с достоверностью  показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета  действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившие бездоговорное потребление.

Требования к составлению Акта указаны в пункте 193 Основных положений.

Составленный Акт от 21.06.2018 по форме и содержанию в целом соответствует требованиям пунктов 192, 193 Основных положений.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 основных положений №442).

Заявленный период определен истцом с учетом указанных положений. 

Согласно пункту 195 основных положений №442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 к настоящему документу. В том случае, когда в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется по формуле: , где Р макс. - максимальная мощность энергопринимающих устройств, Т - количество часов в расчетном периоде.

Расчет объема при выявлении факта безучетного потребления имеет санкционный характер, не соотносящийся с фактическим потреблением ресурса, определяется расчетным способом.

Довод ответчика о том, что Акт о безучетном потреблении не имеет юридической силы, поскольку составлен не в месте нахождения прибора учета, судом отклоняется в силу нижеследующего.

Пунктом 176 Основных положений предусмотрено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета  для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность), о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора утраченным.

В акте проверки должны быть указаны:

дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;

лица, принявшие участие в проверке;

лица, приглашенные для участия в проверке в соответствии с пунктом 171, но не принявшие в ней участия;

характеристики и место установки прибора учета, показания на момент проверки;

характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на начало проверки;

результат проверки;

характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;

лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

Из материалов дела следует, что проверка прибора учета была произведена 08.06.2018 и составленный по ее результатам Акт вышеуказанным требованиям соответствует. Факт безучетного потребления зафиксирован в Акте проверки от 08.06.2018.

Последующие составления Акта о безучетном потреблении – 21.06.2018 не в месте нахождения прибора учета значения не имеет.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

 Согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 7 683 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Государственная пошлина в размере 1 783 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зодиак» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 613612, Россия, Кировская область, с. Загарье, Юрьянский район, ул. Гагарина, 22) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, 3) задолженность в размере 234 155 (двести тридцать четыре тысячи сто пятьдесят пять) рублей 01 копейка,  а также судебные расходы в размере 7 683 (семь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Выдать акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, 3) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 783 (одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                А.П. Славинский