АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                                              Дело № А14-15732/2022

«24» июля 2023 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Ливенцевой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Илларионовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

Коминтерновскому РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области,                         г. Воронеж,

судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, г. Воронеж,

судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, г. Воронеж,

ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области, г. Воронеж,

судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3, г. Воронеж,

судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО4, г. Воронеж,

МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области, г. Воронеж,

судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО5,                      г. Воронеж,

судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО6,                        г. Воронеж,

судебному приставу-исполнителю Специализированного отделения судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО7, г. Воронеж,

заинтересованные лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Воронеж Логистика сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж

2. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

3. Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, г. Одинцово

4. Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП России, г. Москва

5. АО МФК «Мани Капитал», г. Самара

6. УФК по Воронежской области, г. Воронеж

7. ФИО8, г. Курск

8. ООО «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ», г. Москва 

9. ФИО9, г. Воронеж

10. Индивидуальный предприниматель ФИО10, г. Курск 

11. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области фонда, г. Воронеж

12. ООО «РИНГ С»,  г. Воронеж 

13. АO «ВЭБ-ЛИЗИНГ», г. Москва

о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей                        ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств: ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628,

о признании недействительными постановления о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств: ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628, 

об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, путем направления в соответствующие органы ГИБДД МВД информации об отмене принятых документов о запрете на регистрационные действия;

об обязании судебных приставов-исполнителей не допускать ограничений в виде наложения арестов, запретов и иных ограничений каких-либо прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащими транспортными средствами,

о взыскании судебной неустойки в размере 25 000 руб. в день с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения;

о взыскании почтовых расходов на направление заявления и приложенных к нему документов в размере 3646 руб. 16 коп., 

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – заявитель, ООО «Альфамобиль») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее – УФССП России по Воронежской области), Коминтерновскому РОСП УФССП России по Воронежской области, судебным приставам-исполнителям Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, ФИО2, ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3, ФИО4, МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области, судебным приставам-исполнителям МОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области ФИО5, ФИО6, ФИО7:

- о признании незаконными действия судебных приставов-исполнителей                        ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства;

- о признании недействительными постановления о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств;

- об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, путем направления в соответствующие органы ГИБДД МВД информации об отмене принятых документов о запрете на регистрационные действия;

- об обязании судебных приставов-исполнителей не допускать ограничений в виде наложения арестов, запретов и иных ограничений каких-либо прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом;

- о взыскании судебной неустойки в размере 25 000 руб. в день с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения;

- о взыскании почтовых расходов на направление заявления и приложенных к нему документов в размере 3646 руб. 16 коп.

Определением суда от 11.05.2023 произведена замена судьи Медведева С.Ю. на судью Ливенцеву Д.В. 

Рассмотрение дела откладывалось. 

В судебное заседание 24.07.2023 лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. 

Судом, в порядке ст. 156, 159, 200 АПК РФ, вынесено определение о проведении судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

В связи со структурными изменениями в Службе судебных приставов, в соответствии со ст. 47 АПК РФ, надлежащим ответчиком по делу следует считать Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов (ОГРН 1227700435270, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 107996,                        

<

...>, почтовый адрес: 129085, 

<

...>) в лице судебных приставов-исполнителей Специализированного отделения судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (ч.ч. 4, 5 ст. 38, гл. 22 КАС РФ и гл. 24 АПК РФ). 

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 46 АПК РФ, суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков: судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ ЦФССП России по Воронежской области ФИО11, судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО12, судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО13. 

От заявителя по системе «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от требований в части к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 о признании незаконными действия, признании недействительным постановления о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств: ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 63793/22/3635-ИП от 14.04.2022. 

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения судом отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что заявленный частичный отказ не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, суд его принимает.

Как следует из материалов дела, на основании требования МИФНС России №1 по Воронежской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа в соответствии со статьей 46 НК РФ на сумму 179025,66 руб. от 13.01.2022 № 3666200025 судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОСП ФИО7 постановлением от 18.01.2022 возбуждено исполнительное производство № 4887/22/36017-ИП. 

19.04.2022 судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОСП Подгорным А.А. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств средства – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 4887/22/36017-ИП от 18.01.2022.

Исполнительное производство № 4887/22/36017-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО12

На основании требования МИФНС России №1 по Воронежской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа в соответствии со статьей 46 НК РФ на сумму 662,54 руб. от 02.06.2022 № 366201581 судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОСП ФИО7 постановлением от 03.06.2022 возбуждено исполнительное производство                             № 150256/22/36017-ИП. 

20.07.2022 судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОСП ФИО6 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств средства – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 150256/22/36017-ИП от 03.06.2022.

Исполнительное производство № 150256/22/36017-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО12

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 18.12.2021 № 18810536211218007466, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области на сумму 500 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 постановлением от 05.03.2022 возбуждено исполнительное производство                                     № 95845/22/36060-ИП. 

16.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 95845/22/36060-ИП от 05.03.2022.

Исполнительное производство № 95845/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО11

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 07.12.2021 № 18810536211207016728, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области на сумму 500 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 постановлением от 02.03.2022 возбуждено исполнительное производство                                     № 85436/22/36060-ИП. 

16.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 85436/22/36060-ИП от 02.03.2022.

Исполнительное производство № 85436/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО11

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 20.09.2021 № 18810146210951022440, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области на сумму 500 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 постановлением от 07.03.2022 возбуждено исполнительное производство                                     № 60991/22/36060-ИП. 

20.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 60991/22/36060-ИП от 07.03.2022.

Исполнительное производство № 60991/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО11

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 02.01.2022 № 18810536220102020189, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области на сумму 500 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 постановлением от 25.03.2022 возбуждено исполнительное производство                                     № 110617/22/36060-ИП. 

30.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 110617/22/36060-ИП от 25.03.2022.

Исполнительное производство № 110617/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО11

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 26.01.2022 № 18810192220126035051, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУМВД России по г. Севастополю на сумму 500 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 постановлением от 25.04.2022 возбуждено исполнительное производство                                                                 № 135623/22/36060-ИП. 

30.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 135623/22/36060-ИП от 25.04.2022.

Исполнительное производство № 135623/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО11

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 18.01.2022 № 18810182220118036765, выданного Центром видеофиксации ГИБДД МВД по респ. Крым на сумму 500 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 постановлением от 13.04.2022 возбуждено исполнительное производство № 124635/22/36060-ИП. 

30.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 124635/22/36060-ИП от 13.04.2022.

Исполнительное производство № 124635/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО11

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 14.05.2022 № 18810550220514701387, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на сумму 500 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО14 постановлением от 11.08.2022 возбуждено исполнительное производство                                    № 243483/22/36060-ИП. 

07.09.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 243483/22/36060-ИП от 11.08.2022.

Исполнительное производство № 243483/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО11

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 24.05.2022 № 18810550220524460463, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на сумму 500 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 постановлением от 22.08.2022 возбуждено исполнительное производство                                    № 256140/22/36060-ИП. 

07.09.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 256140/22/36060-ИП от 22.08.2022.

Исполнительное производство № 256140/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО11

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 20.05.2022 № 18810550220520931291, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на сумму 500 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 постановлением от 16.08.2022 возбуждено исполнительное производство                                    № 249235/22/36060-ИП. 

07.09.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 249235/22/36060-ИП от 16.08.2022.

Исполнительное производство № 249235/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО11

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 20.05.2022 № 18810550220520866368, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на сумму 500 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 постановлением от 16.08.2022 возбуждено исполнительное производство                                    № 249236/22/36060-ИП. 

07.09.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 249236/22/36060-ИП от 16.08.2022.

Исполнительное производство № 249236/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО11

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 07.10.2021 № 18810161211007088335, выданного Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на сумму 500 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 постановлением от 08.02.2022 возбуждено исполнительное производство                                    № 62952/22/36060-ИП. 

26.05.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 62952/22/36060-ИП от 08.02.2022.

Исполнительное производство № 62952/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО11

На основании судебного приказа № 2/3-1187/2022 от 25.03.2022, выданного судебным участком №3 в Коминтерновском районе г. Воронежа на сумму 349291,20 руб. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 постановлением от 31.08.2022 возбуждено исполнительное производство                                       № 158475/22/36035-ИП.

01.09.2022 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 158475/22/36060-ИП от 31.08.2022.

Исполнительное производство № 158475/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО13

На основании постановления по делу об административном правонарушении             № 3-81/2022 от 11.02.2022, выданного судебным участком №3 в Коминтерновском районе г. Воронежа на сумму 50 000 руб. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 постановлением от 28.07.2022 возбуждено исполнительное производство № 140626/22/36035-ИП.

28.07.2022 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 140626/22/36060-ИП от 28.07.2022.

Исполнительное производство № 140626/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО13

На основании исполнительного листа, выданного Промышленным районным судом г. Курска ФС № 040829150 от 19.05.2022 по делу № 2-129/2022 на сумму 103 229,28 руб. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 постановлением от 24.06.2022 возбуждено исполнительное производство                           № 111810/22/36035-ИП.

25.06.2022 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 111810/22/36060-ИП от 24.06.2022.

Исполнительное производство № 111810/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО13

На основании исполнительного листа ФС № 039645623 от 11.04.2022, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу №А40-13563/22-118-104 на сумму 188027,18 руб. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 постановлением от 07.06.2022 возбуждено исполнительное производство                           № 97382/22/36035-ИП.

08.06.2022 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 97382/22/36060-ИП от 07.06.2022.

Исполнительное производство № 97382/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО13

На основании исполнительного листа ФС № 039645557 от 07.04.2022, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу №А40-13566/22-112-101 на сумму 224549,42 руб. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 постановлением от 07.06.2022 возбуждено исполнительное производство                           № 97379/22/36035-ИП.

08.06.2022 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 97379/22/36060-ИП от 07.06.2022.

Исполнительное производство № 97379/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО13

На основании исполнительного листа ФС № 039645626 от 11.04.2022, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу №А40-13563/22-118-104 на сумму 3320,5 руб. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 постановлением от 07.06.2022 возбуждено исполнительное производство                           № 97372/22/36035-ИП.

08.06.2022 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 97372/22/36060-ИП от 07.06.2022.

Исполнительное производство № 97372/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО13

На основании исполнительного листа ФС № 036358520 от 28.01.2022, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу №А14-17018/2021 на сумму 373658,54 руб. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 постановлением от 07.06.2022 возбуждено исполнительное производство                           № 97392/22/36035-ИП.

08.06.2022 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 97392/22/36060-ИП от 07.06.2022.

Исполнительное производство № 97392/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО13

На основании исполнительного листа ФС № 036364033 от 14.02.2022, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу №А14-17034/2021 на сумму 352 933 руб. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 постановлением от 26.04.2022 возбуждено исполнительное производство                           № 73864/22/36035-ИП.

26.04.2022 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 73864/22/36060-ИП от 26.04.2022.

Исполнительное производство № 73864/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО13

На основании исполнительного листа ФС № 036364028 от 03.02.2022, выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу №А14-16957/2021 на сумму 191 405,96 руб. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 постановлением от 29.03.2022 возбуждено исполнительное производство                           № 49403/22/36035-ИП.

29.03.2022 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 49403/22/36060-ИП от 29.03.2022.

Исполнительное производство № 49403/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО13

На основании исполнительного листа ФС № 03977901 от 23.09.2021, выданного Басманным районным судом г. Москвы по делу №2-4405/20 на сумму 213365,33 руб. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 постановлением от 14.01.2022 возбуждено исполнительное производство                           № 1915/22/36035-ИП.

15.01.2022 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 1915/22/36060-ИП от 14.01.2022.

Исполнительное производство № 1915/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО13

На основании постановления по делу об административном правонарушении     № 36/7-7850-21-ОБ/12 от 03.12.2021, выданного Государственной жилищной инспекцией труда Воронежской области по делу № 36/7-7850-21-ОБ/12 на сумму 31000 руб. судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 постановлением от 19.04.2022 возбуждено исполнительное производство № 69595/22/36035-ИП.

28.04.2022 судебным приставом-исполнителем Коминтерновского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств – ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 69595/22/36060-ИП от 19.04.2022.

Исполнительное производство № 69595/22/36060-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО13

Полагая, что действия судебных приставов-исполнителей, выразившиеся в наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств являются незаконными, а постановления судебных приставов-исполнителей о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств являются недействительными, нарушают права и законные интересы заявителя, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

В обоснование заявленных требований ООО «Альфамобиль» ссылалось на следующие обстоятельства.

На основании договора поставки от 28.10.2019 № 185496-ВРЖ-19-К ООО «Воронежавтогазсервис» (поставщик) передало ООО «Альфамобиль» (покупатель) автомобиль Автофргон 2834РЕ. При этом данный автомобиль приобретается покупателем с целью передачи лизингополучателю финансовую аренду (лизинг) на условиях договора лизинга №18549-ВРЖ-19-Л от 28.10.2019.

По акту приема-передачи ООО «Воронежавтогазсервис» (поставщик) передало ООО «Альфамобиль» (покупатель) автофургон VIN 

<

***>.

В ПТС 52 РК 069277 в качестве собственника транспортного средства на автофургон VIN 

<

***> указано ООО «Альфамобиль».

По договору лизинга от 28.10.2019 № 18549-ВРЖ-19-Л лизингодатель (ООО «Альфамобиль») обязался приобрести у определенного лизингополучателем (ООО «ВОРОНЕЖ ЛОГИСТИКА СЕРВИС») поставщика в собственность предмет лизинга, предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на сроки и на условиях, указанных в договоре лизинга. Предметом договора являлся легковой автомобиль Автофургон 2834РЕ.

По акту приема-передачи от 15.11.2019 лизингодатель передал лизингополучателю указанное транспортное средство. 

В связи с просрочкой по оплате лизинговых платежей ОООО «Альфамобиль» расторгло с ООО «ВОРОНЕЖ ЛОГИСТИКА СЕРВИС» договор лизинга от 28.10.2019              № 18549-ВРЖ-19-Л, направив соответствующее уведомление.

Согласно акту изъятия от 06.12.2021 автомобиль ГАЗель Бизнес 2019 г.в., г/н 

<

***> VIN 

<

***>, № двиг. 421647*К1001141, был возвращен лизингодателю. 

На основании договора поставки от 18.09.2019 № 15593-ВРЖ-19-К ООО «Воронежавтогазсервис» (поставщик) передало ООО «Альфамобиль» (покупатель) автомобиль Автофргон 2834РЕ. При этом данный автомобиль приобретается покупателем с целью передачи лизингополучателю финансовую аренду (лизинг) на условиях договора лизинга №15593-ВЖР-19-Л от 18.09.2019.

По акту приема-передачи ООО «Воронежавтогазсервис» (поставщик) передало ООО «Альфамобиль» (покупатель) автофургон VIN XU42824PEК0002628.

В ПТС 52 РК 053761 в качестве собственника транспортного средства на автофургон VIN XU42824PEК0002628 указано ООО «Альфамобиль».

По договору лизинга от 18.09.2019 № 15593-ВРЖ-19-К лизингодатель (ООО «Альфамобиль») обязался приобрести у определенного лизингополучателем (ООО «ВОРОНЕЖ ЛОГИСТИКА СЕРВИС») поставщика в собственность предмет лизинга, предоставить его лизингополучателю во временное владение и пользование за плату, на сроки и на условиях, указанных в договоре лизинга. Предметом договора являлся легковой автомобиль Автофургон 2834РЕ.

По акту приема-передачи от 09.10.2019 лизингодатель передал лизингополучателю указанное транспортное средство. 

В связи с просрочкой по оплате лизинговых платежей ОООО «Альфамобиль» расторгло с ООО «ВОРОНЕЖ ЛОГИСТИКА СЕРВИС» договор лизинга от 18.09.2019              № 15593-ВРЖ-19-Л, направив соответствующее уведомление.

Согласно акту изъятия от 25.11.2021 автомобиль ГАЗель NEXT 2019 г.в., г/н А325ВС136, VIN XU42824PEК0002628, № двиг. А30550*К0402631, был возвращен лизингодателю. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 329 АПК РФ установлено, что постановления, решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу приведенной нормы необходимым условием для признания ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов организации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании пунктов 1, 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Абзацем 1 пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50, Пленум № 50) разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

При обнаружении имущества и его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

Кроме того, пункт 1 статьи 23 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» определяет, что на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

Транспортное средство транспортные средства ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628, принадлежат на праве собственности ООО «Альфамобиль», что подтверждается договором поставки №18549-ВРЖ-19-К от 28.10.2019, договором лизинга №18549-ВРЖ-19-Л от 28.10.2021, договором поставки №15593-ВРЖ-19-К от 18.09.2021, договором лизинга №15593-ВРЖ-19-К от 18.09.2021, уведомлениями о расторжении договоров лизинга, актами об изъятии предмета лизинга, паспортами транспортных средств. 

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется на неограниченный срок до момента снятия транспортного средства с государственного учета в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо на ограниченный срок в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 17 указанного ФЗ транспортное средство может быть поставлено на государственный учет на ограниченный срок в случае, если транспортное средство является предметом договора лизинга. 

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Из открытых источников информации на официальном сайте Госавтоинспекции (ГИБДД.РФ) заявителю стало известно, что в отношении спорных транспортноых средств, принадлежащих заявителю на праве собственности, введены ограничения в виде запрета на регистрационные действия. 

Принятые в отношении имущества ООО «Альфамобиль», не являющегося стороной исполнительного производства, по обязательствам должника запреты на осуществление регистрационных действий ограничивают права ООО «Альфамобиль», как собственника указанного имущества, связанные с пользованием и реализацией указанного имущества, что является нарушением ст. 209 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 13 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-Ф «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При указанных обстоятельствах, действия судебных приставов-исполнителей, а также сами постановления в части запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 являются незаконными и недействительными.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов совершить определенные действия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. 

Таким образом, следует обязать судебных приставов-исполнителей устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В части требований о взыскании неустойки в размере 25000 руб. с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения, суд сообщает следующие. 

В силу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), поскольку по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой. 

Аналогичные выводы содержатся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2021 N 309-ЭС21-18301. 

Ссылка заявителя на судебную практику не может быть принята во внимание в связи с наличием иных фактических обстоятельств по делу. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требования о взыскании неустойки у суда не имеется. 

В подтверждение несения почтовых расходов в размере 3646,16 руб. заявителем представлены: договор на оказание услуг почтовой связи от 17.11.2015 № 39/53, заключенный с АО «Почта России»; прейскурант цен на услуги; платежное поручение;  список N 40 внутренних почтовых отправлений от 09.09.2022, описи вложений в ценные письма. 

Учитывая, что заявителем подтвержден факт несения данных расходов, суд полагает судебные издержки, связанные с направлением заявления и приложенных к нему документов, в сумме 3946,16 руб. подлежащими взысканию с УФССП России по Воронежской области  в пользу ООО «Альфамобиль». 

В силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Таким образом, вопрос о распределении судебных расходов арбитражным судом не разрешается. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 150, 167-170, 180-181, 198-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва от заявления в части требований к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 о признании незаконными действия, признании недействительным постановления о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств: ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 63793/22/3635-ИП от 14.04.2022. 

Производство по делу № А14-15732/2022 прекратить в части требований к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 о признании незаконными действия, признании недействительным постановления о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств: ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628 в рамках исполнительного производства № 63793/22/3635-ИП от 14.04.2022. 

Признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, ФИО2, судебных приставов-исполнителей ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской области ФИО3, ФИО4, судебных приставов-исполнителей Специализированного отделения судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО5, ФИО6, ФИО7, выразившиеся в наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств: ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628.

Признать недействительными постановления судебных приставов исполнителей о запретах на регистрационные действия в отношении транспортных средств ГАЗель Бизнес 33026 VIN 

<

***>, ГАЗель Бизнес 33026 VIN XU42824PEК0002628:

- 678737896/3660 от 07.09.2022, ФИО3, СПИ: 20601000813872, ИП: 249236/22/36060-ИП от 16.08.2022;

- 678737897/3660  от  07.09.2022,  ФИО3, СПИ: 20601000813872, ИП: 249235/22/36060-ИП от 16.08.2022;

- 678737048/3660  от  07.09.2022,  ФИО3, СПИ: 20601000813872, ИП: 256140/22/36060-ИП от 22.08.2022;

- 678738739/3660  от  07.09.2022,  ФИО3,  СПИ: 20601000813872, ИП: 243483/22/36060-ИП от 11.08.2022;

- 253789039/3635 от 01.09.2022, ФИО1, СПИ: 20351026856270, ИП: 158475/22/36035-ИП от 31.08.2022;

- 251590308/3635 от 28.07.2022, ФИО1, СПИ: 20351026856270, ИП: 140626/22/36035-ИП от 28.07.2022;

- 170033160/3617 от 20.07.2022, ФИО6/ФИО7, СПИ: 20171000347012, ИП: 150256/22/36017-ИП от 03.06.2022;

- 249266955/3635 от  25.06.2022, ФИО1,  СПИ: 20351026856270, ИП: 111810/22/36035-ИП от 24.06.2022;

- 248135088/3635 от 08.06.2022, ФИО1, СПИ: 20351026856270, ИП: 97382/22/36035-ИП от 07.06.2022;

- 248131773/3635 от 08.06.2022, ФИО1, СПИ: 20351026856270, ИП: 97379/22/36035-ИП от 07.06.2022;

- 248131780/3635 от 08.06.2022, ФИО1, СПИ: 20351026856270, ИП: 97372/22/36035-ИП от 07.06.2022;

- 248135081/3635 от 08.06.2022, ФИО1, СПИ: 20351026856270, ИП: 97392/22/36035-ИП от 07.06.2022;

- 658514112/3660 от 30.05.2022, ФИО3,  СПИ: 20601000813872, ИП: 124635/22/36060-ИП от 13.04.2022;

- 658513956/3660 от 30.05.2022, ФИО3,  СПИ: 20601000813872, ИП: 135623/22/36060-ИП от 25.04.2022;

- 658514380/3660  от  30.05.2022,  ФИО3,  СПИ: 20601000813872, ИП: 110617/22/36060-ИП от 25.03.2022;

- 657374985/3660 от 26.05.2022, ФИО4, СПИ: 20601101970535, ИП: 62952/22/36060-ИП от 08.02.2022;

- 245774476/3635 от 28.04.2022, ФИО2, СПИ: 20351033498750, ИП: 69595/22/36035-ИП от 19.04.2022;

- 245643362/3635 от 26.04.2022, ФИО1, СПИ:20351026856270, ИП: 73864/22/36035-ИП от 26.04.2022;

- 650698106/3660 от 20.04.2022, ФИО3, СПИ: 20601000813872, ИП: 60991/22/36060-ИП от 07.02.2022;

- 163731088/3617 от 19.04.2022, ФИО5 ФИО7, СПИ: 20171017955439, ИП: 4887/22/36017-ИП от 18.01.2022;

- 243915488/3635 от 29.03.2022, ФИО1, СПИ: 20351026856270, ИП: 49403/22/36035-ИП от 29.03.2022;

- 243503717/3635 от 22.03.2022, ФИО1, СПИ: 20351026856270, ИП: 1915/22/36035-ИП от 14.01.2022;

- 644086279/3660 от 16.03.2022, ФИО3, СПИ: 20601000813872, ИП: 85436/22/36060-ИП от 02.03.2022;

- 644086094/3660 от 16.03.2022, ФИО3, СПИ: 20601000813872, ИП: 95845/22/36060-ИП от 05.03.2022.

Обязать судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО13, судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ ЦФССП России по Воронежской области ФИО11, судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Воронежской области ГМУ ФССП России ФИО12 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, в том числе, путем направления в соответствующие органы ГИБДД МВД информации об отмене принятых документов о запрете на регистрационные действия. 

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные издержки в виде почтовых расходов на направление заявления и приложенных к нему документов в размере 3646,16 руб. 

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                   Д.В. Ливенцева