41/2021-7897(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А13-469/2020

город Вологда

27 января 2021 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой  Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о  распределении судебных расходов и о вынесении дополнительного решения по  делу индивидуального предпринимателя ФИО2 к  товариществу собственников жилья «Новгородская-7» (ОГРН 

<

***>)  о взыскании 62 154 руб. 00 коп., а также к товариществу собственников жилья  «Новгородская-7» (ОГРН 

<

***>) и к обществу с ограниченной  ответственностью «Строительная компания» (ОГРН 

<

***>) о  взыскании 154 057 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг оценщика  за составление двух отчетов в размере 15 000 руб., расходов за проведение  судебной экспертизы,  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального  унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального  образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал», акционерного  общества «Вологдагортеплосеть»,  

у с т а н о в и л:

решением от 25.01.2021 Арбитражный суд Вологодской области  удовлетворил частично исковые требования истца, взыскав:  

- с товарищества собственников жилья «Новгородская-7» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 111 346  руб. 50 коп. в возмещение ущерба, 9 000 руб. 00 коп. расходов по досудебной  оценке ущерба, 30 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по судебной  экспертизе и 4 238 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины;  

- с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания»  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 61 622 руб. 80 коп. в возмещение ущерба, 3 000 руб. 00 коп.  

расходов по досудебной оценке ущерба, 10 000 руб. 00 коп. в возмещение  расходов по судебной экспертизе и 2 249 руб. 00 коп. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

В остальной части требований отказано. 

Стоимость судебной экспертизы по определению от 06.07.2020  составила 50 000 руб., определением от 07.09.2020 она была увеличена по  заявлению эксперта и с согласия сторон на 15 000 руб.  

В окончательном судебном акте суд распределил расходы истца на  проведение судебной экспертизы в сумме 50 000 руб., при этом судом не был  разрешен вопрос о распределении расходов на оплату судебной экспертизы в  оставшейся части – 15 000 руб.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Расходы на экспертизу в сумме 15 000 руб. были понесены ответчиком  ТСЖ и третьим лицом АО «Вологдагортеплосеть» путем внесения денежных  средств на депозит суда, а именно: ТСЖ – 10 000 руб. по платежному  поручению № 306 от 04.09.2020 (том 8, л.д. 16), АО «Вологдагортеплосеть» –  5 000 руб. по платежному поручению № 11888 от 03.09.2020 (том 8, л.д. 63).  

Суд распределяет сумму расходов на судебную экспертизу в размере  15 000 руб. в той же пропорции и в том же порядке, что уже распределена  сумма 50 000 руб. в решении от 25.01.2021.  

Поскольку в деле рассматривается два случая залива и ответчики по этим  случаям разные, то сумма 15 000 руб. сначала делится судом на 2, по 7 500 руб.  на каждый случай.  

Первая сумма 7 500 руб. распределяется между истцом и обоими  ответчиками в соотношении 20% на истца, и по 40% и 40% на ответчиков, то  есть на истца относится 1 500 руб., на ТСЖ – 3 000 руб. и на общество – 3 000  руб.  

Вторые 7 500 руб. распределяются между истцом и ответчиком ТСЖ в  пропорции 20% и 80%, что составит 1 500 руб. на истца и 6 000 руб. на ТСЖ.  

Третье лицо АО «Вологдагортеплосеть» проигравшей стороной в данном  деле не является, поэтому его расходы в сумме 3 000 руб. должны быть  возмещены ему сторонами в полном объеме.  

Таким образом, с истца в пользу ТСЖ взыскивается 1 000 руб., с истца в  пользу в пользу АО «Вологдагортеплосеть» взыскивается 2 000 руб., с  ответчика ООО «Строительная компания» в пользу АО «Вологдагортеплосеть»  взыскивается 3 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу товарищества собственников жилья «Новгородская-7»  1 000 руб. в возмещение расходов на судебную экспертизу.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» 2 000  руб. в возмещение расходов на судебную экспертизу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания» в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» 3 000 руб.  в возмещение расходов на судебную экспертизу.  

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного  акта через Арбитражный суд Вологодской области.  

Судья Т.Б. Виноградова   

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.05.2020 5:37:16

 Кому выдана Виноградова Татьяна Борисовна