АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5022/2018

город Саранск

10 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Электронные и программные системы"

к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий"   

о взыскании 900000руб.,

стороны в заседание не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электронные и программные системы" (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Служба органов государственной власти Республики Мордовия  в сфере информационно-коммуникационных технологий" (далее – Учреждение) о взыскании 900000руб. задолженности по контракту №4/17 от 16.05.2017.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru (часть 1 статьи 121, часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо возражений иных ходатайств не заявил.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон спора по имеющимся в материалах дела документам.

         При рассмотрении материалов дела судом установлено, что 16 мая 2017 года между Учреждением (Заказчиком) и Обществом (Подрядчиком) заключен контракт №4/17, по условиям которого Исполнитель обязался выполнить работы по модернизации и развитию автоматизированной информационной системы «Организация делопроизводства мирового судьи» на участках мировых судей Республики Мордовия в соответствии с Техническим заданием, а Заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

         Цена Контракта составляет 900000руб. Источник финансирования: средства бюджета Республики Мордовия (п.2.1 Контракта).

В соответствии с пунктом 2.5 Контракта в редакции допсоглашения к Контракту от 29.12.2017 оплата работ по Контракту производится не позднее 90 календарных дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Во исполнение обязательств по Контракту  истец выполнил работы на сумму 900000руб., что подтверждается подписанным ответчиком актом №1067 от 21.12.2017.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 29.05.2018 с требованием оплатить задолженность осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие работы, связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера, и передать их государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы или обеспечить их оплату (часть 2 статьи 763 ГК РФ).

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате предусмотренных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания соответствующих актов выполненных работ.

В обоснование факта выполнения работ на сумму 900000руб. истцом в материалы дела представлен акт сдачи-приемки выполненных работ №1067 от 21.12.2017, подписанный ответчиком без замечаний. В подтверждение наличия задолженности в сумме 900000руб. представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2018 по 25.05.2018.

Поскольку истец документально обосновал выполнение работ и наличие у ответчика задолженности на сумму 900000руб., а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 21000руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Мордовия "Служба заказчика органов государственной власти Республики Мордовия в сфере информационно-коммуникационных технологий" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электронные и программные системы" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 900000руб., расходы на оплату госпошлины в размере 21000руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Ю.А. Кшняйкин