ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-20339/2021

21 апреля 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  14 апреля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 апреля 2022 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.М., судей  Рожкова Д.Г., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2841/2022) общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Экопродукт» на решение от 02.02.2022 Арбитражного суда Тюменской области по делу №  А70-20339/2021 (судья Власова В.Ф.), принятое по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.03.2019) к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Экопродукт» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Экопродукт» (далее – ООО «Тюмень Экопродукт») о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 3 499 230 руб., неустойки в сумме 87 316,32 руб. по состоянию на 18.10.2021, неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 3 499 230 руб., начиная с 19.10.2021 по день фактической оплаты в размере 0,1 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 683 руб.

Решением от 02.02.2022 Арбитражного суда Тюменской требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Тюмень Экопродукт» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «Тюмень Экопродукт» указывает, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка доводам ответчика, обжалуемое решение основано только на доводах истца и не содержит мотивов отказа в принятии доводов ответчика. Суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ответчика об отложении судебного заседания с целью урегулировать спор мирным путём, в связи с чем, был лишён возможности заключить с истцом мировое соглашение, при том, что ответчик не уклонялся от оплаты задолженности и неоднократно заявлял в ходе судебного заседания о намерении погасить задолженность в добровольном порядке.

Кроме того, апеллянт указывает на чрезмерность  взыскиваемых судебных расходов и просит их уменьшить до 5000 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу ИП ФИО2 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

13.04.2022 посредством системы «Мой арбитр» от ИП ФИО2, а затем от ООО «Тюмень Экопродукт», в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об утверждении по делу мирового соглашения, суду представлен его текст следующего содержания.

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 АПК РФ в целях реализации принципа свободы договора, соблюдения прав, взаимных интересов, прекращения спора по делу№ А70-20339/2021.

2. Стороны пришли к соглашению, что задолженность ООО «Тюмень Экопродукт» перед ИП ФИО2 по договору поставки №113/21 от 17.02.2021 на дату подписания мирового соглашения составляет 3 449 230,00 (три миллиона четыреста сорок девять тысяч двести тридцать рублей 00 копеек), размер неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на 13.04.2022 включительно составляет 576 196,00 (пятьсот семьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть рублей 00 копеек), а всего 4 025 426 руб., и выплачивается ООО «Тюмень Экопродукт» в пользу ИП ФИО2 согласно следующему графику платежей:

1. сумма основного долга в размере 3 449 230,00 (три миллиона четыреста сорок девять тысяч двести тридцать рублей 00 копеек) выплачивается в следующем порядке:

- 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей, 00 копеек не позднее 14 апреля 2022г.;

- 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей, 00 копеек не позднее 20 мая 2022г.;

- 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей, 00 копеек не позднее 20 июня 2022г.;

- 1 000 000,00 (один миллион) рублей, 00 копеек не позднее 20 июля 2022г.;

- 1 000 000,00 (один миллион) рублей, 00 копеек не позднее 20 августа 2022г.;

- 549 230,00 (пятьсот сорок девять тысяч двести тридцать) рублей не позднее 20 сентября 2022 г.;

2. сумма неустойки по состоянию на  13.04.2022  включительно 576 196,00 (пятьсот семьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей выплачивается не позднее 20 октября 2022 г.

3. ИП ФИО2 отказывается от остальной части требований, в части неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 3 499 230 руб., начиная с 14.04.2022 по день фактической оплаты в размере 0,1 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также ИП ФИО2, отказывается от всех иных требований к ООО «Тюмень Экопродукт», вытекающих из правоотношений в рамках Договора поставки №113/21 от 17.02.2021г.

4. Ответчик вправе погасить всю сумму задолженности, равно как и любую ее часть, досрочно. Погашение задолженности по настоящему мировому соглашению может быть произведено ООО «Тюмень Экопродукт» как самостоятельно, так и третьими лицами по его поручению.

Днем исполнения обязательства по безналичной оплате считается день поступления денежных средств на расчетный счет Истца от Ответчика либо третьего лица по его поручению.

5. Судебные расходы, в том числе расходы на представителя, ссторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и его заключение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

7. Стороны заявляют и гарантируют, что лица, подписывающие настоящее мировое соглашение от их имени, должным образом уполномочены на совершение таких действий.

8. Стороны подтверждают, что им известно о последствиях утверждения мирового соглашения арбитражным судом, предусмотренных п. 2 ст. 150 и п. 3 ст. 151 АПК РФ.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) идентичныхэкземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон иодин экземпляр для передачи в суд.

10. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны ходатайствуют перед судом об его утверждении, в том числе и при отсутствии в судебном заседаниипредставителей Сторон».

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Частями 1, 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предписано, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Частями 2 и 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения ИП ФИО2 подано представителем истца ИП ФИО2, уполномоченного на подачу подобного ходатайства доверенностью от 15.10.2021, сроком на один год.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения ООО «Тюмень Экопродукт» подано представителем ответчика, уполномоченного на подачу подобного ходатайства доверенностью от 15.12.2021, сроком на один год, подписано мировое соглашение непосредственно генеральным директором ООО «Тюмень Экопродукт».

С учетом изложенного выше, проверив условия мирового соглашения, принимая во внимание, что права и обязанности иных лиц его утверждением не затрагиваются, по крайней мере, сведений об этом в деле нет, условия мирового условия не противоречат закону, суд апелляционной инстанции находит возможным утвердить по настоящему делу мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Поскольку сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, применительно к разъяснениям, данным Верховным Судом России в пункте 25 Постановления Пленума № 12 от 30.06.2020 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционным жалобам распределяются между сторонами в соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а также условиями мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50% уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд первой инстанции.

ООО «Тюмень Экопродукт» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 101 от 21.03.2022 через Банк ВТБ (ПАО), поскольку апелляционная жалоба судом апелляционной инстанции не разрешается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 02.02.2022 Арбитражного суда Тюменской области по делу                            № А70-20339/2021 отменить.

Утвердить между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «Тюмень Экопродукт» мировое соглашение следующего содержания.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 АПК РФ в целях реализации принципа свободы договора, соблюдения прав, взаимных интересов, прекращения спора по делу№ А70-20339/2021.

2. Стороны пришли к соглашению, что задолженность ООО «Тюмень Экопродукт» перед ИП ФИО2 по договору поставки №113/21 от 17.02.2021 на дату подписания мирового соглашения составляет 3 449 230,00 (три миллиона четыреста сорок девять тысяч двести тридцать рублей 00 копеек), размер неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на 13.04.2022 включительно составляет 576 196,00 (пятьсот семьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть рублей 00 копеек), а всего 4 025 426 руб., и выплачивается ООО «Тюмень Экопродукт» в пользу ИП ФИО2 согласно следующему графику платежей:

1. сумма основного долга в размере 3 449 230,00 (три миллиона четыреста сорок девять тысяч двести тридцать рублей 00 копеек) выплачивается в следующем порядке:

- 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей, 00 копеек не позднее 14 апреля 2022г.;

- 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей, 00 копеек не позднее 20 мая 2022г.;

- 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей, 00 копеек не позднее 20 июня 2022г.;

- 1 000 000,00 (один миллион) рублей, 00 копеек не позднее 20 июля 2022г.;

- 1 000 000,00 (один миллион) рублей, 00 копеек не позднее 20 августа 2022г.;

- 549 230,00 (пятьсот сорок девять тысяч двести тридцать) рублей не позднее 20 сентября 2022 г.;

2. сумма неустойки по состоянию на  13.04.2022  включительно 576 196,00 (пятьсот семьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей выплачивается не позднее 20 октября 2022 г.

3. ИП ФИО2 отказывается от остальной части требований, в части неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 3 499 230 руб., начиная с 14.04.2022 по день фактической оплаты в размере 0,1 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также ИП ФИО2, отказывается от всех иных требований к ООО «Тюмень Экопродукт», вытекающих из правоотношений в рамках Договора поставки №113/21 от 17.02.2021г.

4. Ответчик вправе погасить всю сумму задолженности, равно как и любую ее часть, досрочно. Погашение задолженности по настоящему мировому соглашению может быть произведено ООО «Тюмень Экопродукт» как самостоятельно, так и третьими лицами по его поручению.

Днем исполнения обязательства по безналичной оплате считается день поступления денежных средств на расчетный счет Истца от Ответчика либо третьего лица по его поручению.

5. Судебные расходы, в том числе расходы на представителя, ссторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и его заключение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

7. Стороны заявляют и гарантируют, что лица, подписывающие настоящее мировое соглашение от их имени, должным образом уполномочены на совершение таких действий.

8. Стороны подтверждают, что им известно о последствиях утверждения мирового соглашения арбитражным судом, предусмотренных п. 2 ст. 150 и п. 3 ст. 151 АПК РФ.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) идентичныхэкземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон иодин экземпляр для передачи в суд.

10. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны ходатайствуют перед судом об его утверждении, в том числе и при отсутствии в судебном заседаниипредставителей Сторон».

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из бюджета 20 341 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной 18.10.2021 по платежному поручению № 278 через ПАО Сбербанк.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Экопродукт» из бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 101 от 21.03.2022 через Банк ВТБ (ПАО).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

М.М. Сафронов

Судьи

 

Д.Г. Рожков

Н.В. Тетерина