АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57718/2021

14 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой  рассмотрел дело №А60-57718/2021 по  иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКФ НЕФТЕХИМИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Акционерному обществу «Завод №9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 481 838 руб. 94  коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

10.01.2022 судом была принята резолютивная часть решения.

Акционерное общество «Завод №9» обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ НЕФТЕХИМИК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Акционерного общества «Завод №9»  долга в сумме 477920 руб., неустойки в сумме  3 918 руб. 94 коп., неустойки по день фактической оплаты долга.

Ответчик   просит отсрочить выплаты долга до февраля 2022г.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ПКФ НЕФТЕХИМИК» и  АО «Завод №9» заключен договор  от 12.04.2021 в соответствии с условиями которого истец  (поставщик)  обязался поставить, а ответчик принять и оплатить продукцию – техническую жидкость  в количестве 6440 кг, стоимостью 477920 руб. 

   В рамках   указанного договора истец поставил, а  ответчик принял по   товар на общую сумму 477 920 руб., что подтверждается УПД № 3648 от 15.07.2021, подписанной уполномоченным ответчиком лицом и заверенной печатью организации. 

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

          Согласно п. 3.3 договора предусмотрено, что оплата товара в течение 15 рабочих дней с момента передачи продукции на склад ответчика.  

          Как следует из материалов дела, АО «Завод №9» свое обязательство по оплате полученного товара  не  исполнило. На дату  рассмотрения дела долг составил 477 920 руб., что подтверждается  УПД. Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.          

         Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку оплата  полученного товара до настоящего времени  ответчиком не произведена, суд считает требования ООО «ПКФ НЕФТЕХИМИК» о взыскании с АО «Завод №9» суммы задолженности по оплате поставленного в рамках договора от 12.04.2021 товара    подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Согласно  п. 6.1 договора  при несвоевременной оплате поставленной продукции ответчик уплачивает истцу неустойку (пеню) в размере 0,02% от цены  просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более %% от цены договора. 

         Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

          В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

          Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договорах, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные  договорами пени.  

          Расчет неустойки, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца  о взыскании с ответчика пеней в сумме 3918 руб. 94 коп.  подлежат удовлетворению.

Также  подлежит удовлетворению требование  истца о начислении неустойки на сумму долга с 16.09.2021  до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

     Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.         

Ответчик просит предоставить ему отсрочку  до февраля 2022 года. 

 Суд не находит оснований для предоставления отсрочки. Исходя из представленных документов, судом сделан вывод, что ответчик не подтвердил, что в случае предоставления ему отсрочки исполнения судебного акта его планируемые финансовые поступления будут достаточными для исполнения настоящего судебного акта.  

           На основании ст.ст. 309, 310, 330, 331, 486  Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями  110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить.

2.Взыскать с Акционерного общества «Завод №9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКФ НЕФТЕХИМИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 481 838 руб. 94 коп., в том числе  долг  в сумме 477 920 руб.  и  неустойку в сумме 3918  руб. 94  коп., начисленную   по 15.09.2021, с продолжением ее начисления  на сумму долга  начиная с 16.09.2021 по день фактической оплаты долга  исходя из 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы долга.   

        3.Взыскать с Акционерного общества «Завод №9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью 

«ПКФ НЕФТЕХИМИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  12 637 руб.           

        4. В удовлетворении заявления Акционерного общества «Завод №9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об отсрочке  отказать. 

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

СудьяН.И. Ремезова