АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13023/2023

г. Архангельск

30 января 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Россети Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н)

к ответчику – администрации Котласского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 165320, 

<

...>)

о взыскании 3 283 руб. 95 коп. неустойки,

без участия в заседании представителей, 

установил:

публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о взыскании                            3 283 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за период с 21.01.2023 по 28.03.2023 в связи с несвоевременной оплатой услуг по передаче электрической энергии, оказанных в декабре 2022 года по договору (контракту) № ТЭЭ4-К-55Б/33-2022 от 10.01.2022, а также 66 руб. 50 коп. судебных издержек по направлению ответчику претензии.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без участия в судебном заседании сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между истцом (исполнитель) и администрацией муниципального образования "Сольвычегодское" (заказчик) заключен договор (контракт) оказания услуг по передаче электрической энергии № ТЭЭ4-К-55Б/33-2022 от 10.01.2022 (далее - контракт), по которому исполнитель обязался осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства сетей исполнителя, бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до точек поставки, указанных в соответствующих приложениях к договору, а заказчик обязался оплачивать исполнителю услуги по передаче электрической энергии в порядке и сроки, установленные в контракте.

Дополнительным соглашением № 1 от 15.03.2023 к контракту в соответствии с законом Архангельской области от 27.04.2022 № 554-24-ОЗ "О преобразовании городских и сельского поселений Котласского муниципального района Архангельской области путем их объединения и наделения вновь образованного муниципального образования статусом Котласского муниципального  округа Архангельской области" в договор внесены изменения: администрация муниципального образования "Сольвычегодское" заменена на администрацию Котласского муниципального округа Архангельской области.

Согласно пункту 6.7 контракта расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц.

Окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электрической энергии и мощности, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии и с учетом платежей, произведенных ранее по выставленному счету (пункт 3.1 приложения 7 к контракту).

Во исполнение контракта истец в декабре 2022 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 84 957 руб. 79 коп., выставив к оплате счет № 13-000000000003715 от 31.12.2022.

Платежным поручением № 369038 от 28.03.2023 ответчик оплатил оказанные услуги в полном объеме.

В связи с нарушением срока оплаты истец начислил неустойку в сумме                       3 283 руб. 95 коп. и направил ответчику претензию № МР2/14/34-44/663/11 от 30.03.2023 с требованием об ее оплате.

Поскольку претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  (далее – Закон № 35-ФЗ) услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

В силу пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно  пункту 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), в рамках  договора  на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 15(3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты. 

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Материалами дела подтверждается, что оказанные истцом в декабре 2022 года  услуги по передаче электрической энергии оплачены ответчиком с нарушением установленного срока платежа: срок оплаты услуг наступил 20.01.2023, а оплата произведена 28.03.2023. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки на сумму 3 283 руб. 95 коп. произведен истцом за период с 21.01.2013 по 28.03.2023, исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России в размере 7,5% годовых, действовавшей на день оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. 

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме                  2 000 руб., перечисленной по платежному поручению № 43225 от 10.08.2023, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

На основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство истца о зачете государственной пошлины удовлетворено судом. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Истец также просит взыскать с ответчика 66 руб. 50 коп. судебных издержек, связанных с направлением ему претензии. 

Представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений № 22 от 31.03.2023 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику заказного письма на сумму 66 руб. 50 коп. 

Поскольку почтовые расходы документально подтверждены и понесены в связи с рассматриваемым делом, они подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации Котласского муниципального округа Архангельской области (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети                    Северо-Запад" (ОГРН 

<

***>) 3 283 руб. 95 коп. неустойки, а также                                        2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 66 руб. 50 коп. судебных издержек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

О.А. Лазарева