АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21418/2019

г. Новосибирск

16 октября 2019 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена 09 октября 2019 года

В полном  объеме  решение  изготовлено 16 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании в здании  арбитражного суда по  адресу: 630102, 

<

...>, дело  по  иску общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ОГРН 

<

***>), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Юржилэксперт" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе», о взыскании 145 000 рублей 00 копеек  задолженности, 35 431 рубля 57 рублей процентов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (далее - Общество, истец) на основании договора  № 4/1/7-МАП уступки прав (требований) от 04 июля 2017г., заключенного с Саморегулируемой организацией некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе», обратилось  в  Арбитражный  суд  города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юржилэксперт" (далее – ООО "Юржилэксперт", ответчик) о взыскании 145 000  рублей задолженности по членским взносам, 35 431 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязанности по уплате взносов.

Определением от 19.04.2019 Арбитражного суда города Москвы передано дело №А40-26020/19-57-160 по исковому заявлению ООО "АКТИВ" (ОГРН 

<

***>) на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2019 дело по исковому заявлению ООО «АКТИВ»  принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Саморегулируемая организация некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» (далее – третье лицо, Партнерство).

Стороны и третье лицо, в установленном порядке извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо не уведомило о причинах неявки. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Ответчик письменным отзывом отклонил исковые требования как необоснованные, и  заявил о применении срока исковой давности.

Истец в связи  си заявлением ответчика о применении срока давности в соответствии со статьей 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с 40 000 руб. основного долга по членским за период с февраля 2016 г. по 09 сентября 2016г.;  6 672 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных сторонами доказательств, приводит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» (Цедент) и ООО «АКТИВ» (Цессионарий), вместе именуемыми Стороны, заключен договор уступки прав (требований) № 4/1/7-МАП от 04 июля 2017г.

На основании указанных договоров уступки прав (требований) ООО «Актив» приобрело право требования задолженности, образовавшейся у ответчика, по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными.

Передача требований осуществляется в соответствии с условиями Договора, путем подписания Сторонами – Реестра Должников с указанием размера задолженностей по уплате членских взносов, требования по которым передаются (Приложение №1) Цессионарию (п. 1.2.).

В соответствии с п.1.4. Договоров Цедент передает Цессионарию документы в отношении каждого Должника, требования в отношении задолженности которых, передаются Цессионарию.

Согласно п. 3.1 Договора от 04 июля 2017г, общая сумма передаваемых требований, указанных в Приложении №1, составляет 9 402 333 руб.

В силу п. 3.2 Договора 04 июля 2017г, в качестве оплаты за уступаемые требования Цессионарий обязуется выплатить Цеденту в срок не позднее 03 октября 2017г. денежные средства в размере 94 023 рубля 33 копейки.

В представленном истцом Реестре Должников указано ООО «Юржилэксперт» с задолженностью по уплате членских взносов в размере 145 000 руб. 00 коп. (порядковый номер 33).

Заключение Договора не противоречит  статье 382 ГК РФ.

Договор не изменен, не расторгнут, не признан недействительным, незаключенным не является.

Давая оценку приведенным обстоятельствам и доказательства, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга и объективно подтверждающими состоявшуюся уступку права требования задолженности по членским взносам Партнерством обществу с ограниченной ответственностью «Актив».

Применительно к вопросу обоснованности иска, надлежит констатировать наличие оснований для взыскания с ответчика предъявленной задолженности по членским взносам и процентов.

Как следует из материалов дела, Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» зарегистрирована в качестве юридического лица 28.08.2012 Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве; адрес регистрации: 109316, 

<

...>; физическим лицом, имеющим право действовать от имени Партнерства без доверенности, является генеральный директор ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ  "О саморегулируемых организациях", членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным.

В соответствии с п. 3.1 Устава Саморегулируемой организации членами Партнерства могут быть юридические лица, в том числе иностранные юридические лица, и (или) индивидуальные предприниматели, осуществляющие строительство, реконструкцию, капитальные ремонт объектов капитального строительства или намеревающиеся осуществлять такую деятельность.

В соответствии с  пунктом 1 части 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации для  приема в члены саморегулируемой организации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо представляет в саморегулируемую организацию заявление о приеме в члены  саморегулируемой организации

18 марта 2013г. ООО «ЮрЖилЭксперт»  было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» (далее - Партнерство), что подтверждается Протоколом Правления № 18/5/3 от 18 марта 2013г.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях", источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 26 Федерального закона  от 12.01.1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которой, одним их источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно п. 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 23.04.2018), к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно & срок не позднее 10 (Десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (Пять тысяч) рублей в месяц.

Таким образом, при вступлении в члены Партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных (периодических) членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и иными внутренними документами Партнерства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно доводам истца, в период членства в Партнерстве с февраля 2016 г. по сентябрь 2016г. у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 40 000 рублей.

09 сентября 2016г. ответчик был исключен из состава членов Партнерства на основании п. 2 ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из  Положения о взносах и иных представленных в материалы дела документах  Партнерства не усматривается право члена Партнерства при наступлении срока уплаты взноса на частичную оплату взноса пропорционально количеству дней пребывания в Партнерстве.

При таком положении является правомерным предъявления к взысканию  задолженности  за период с февраля 2016 г. по  сентябрь 2016г., составляющую 40 000 руб. 00 коп.

С учетом положений норм статьи 309, 310 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты, не имеется правовых оснований для отказа во взыскании долга в размере 40 000 руб.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 40 000 руб. 00 коп. задолженности по членским взносам.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки уплаты членского вноса нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, является правомерной постановка истцом вопроса о взыскании с ответчика процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

С ответчика подлежат взысканию  6 672 руб. 68 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с  суммы задолженности по уплате членских взносов    40 000 руб. 00 коп.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4 413 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №194 от 30.01.2019.

Руководствуясь статьями 167-170, 104, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юржилэксперт" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ОГРН 

<

***>): 40 000 руб. 00 коп. задолженности по членским взносам; 6 672 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АКТИВ" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4 413 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением №194 от 30.01.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в   Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа при условии, что оно было     предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

Г.Л. Амелешина