СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-9353/2023-ГК

г. Пермь

09 октября 2023 года

Дело № А60-788/2023  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Григорьевой Н.П.,  

судей Балдина Р.А., Муталлиевой И.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не  явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом  в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,  

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества  с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Монолитное  домостроение»,  

на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 28 июня 2023 года  

по делу № А60-788/2023 

по иску общества с ограниченной ответственностью Проектная компания  «Прогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Монолитное  домостроение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки по договору подряда,  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Группа  компаний «Монолитное домостроение»  

к обществу с ограниченной ответственностью Проектная компания «Прогресс»  о взыскании неустойки по договору подряда,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Объединенная  служба заказчика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью Проектная компания  

 

«Прогресс» (далее - истец, ООО ПК «Прогресс») обратилось в Арбитражный  суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Группа компаний «Монолитное домостроение» (далее -  ответчик, ООО «ГК «Монолитное домостроение») о взыскании неустойки за  период с 01.10.2022 по 04.05.2023 в сумме 172 826 руб. 71 коп. (с учетом  уточнения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).  

ООО «ГК «Монолитное домостроение» обратилось в Арбитражный суд  Свердловской области со встречным исковым заявлением к ООО ПК  «Прогресс» о взыскании неустойки в сумме 8 046 000 руб. путем зачета  встречных однородных требований.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Объединенная служба заказчика»  (далее - третье лицо, ООО «ОСЗ»).  

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2023  первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в  удовлетворении встречных исковых требований отказано.  

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части отказа в  удовлетворении встречных исковых требований и принять по делу новый  судебный акт.  

Истцом отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не  представлен.  

До судебного заседания от истца и ответчика поступило подписанное  обеими сторонами мировое соглашение, а также ходатайства об утверждении  мирового соглашения в отсутствие представителей.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в  судебное заседание не обеспечили, при этом в порядке части 2 статьи 156 АПК  РФ истец и ответчик письменно уведомили суд о рассмотрении дела в  отсутствие своего представителя, в связи с чем в соответствии со статьями 156  и 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников  арбитражного процесса.  

Мировое соглашение, представленное в материалы дела, имеет  следующее содержание:  

1. «Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому  соглашению ответчик уплачивает истцу задолженность в общей сумме 10 162  516, 93 рублей, из которой 10 125 391, 93 рублей - основной долг, 37 125 рублей  - сумма государственной пошлины, согласно следующего графика:  

 № платежа 

Дата платежа 

Сумма, руб. 

1 

22.09.2023 г. 

2 396 500 

2 

23.10.2023 г.-24.10.2023 г.  

2 396 500 

 

3 

23.11.2023 г. -24-11.2023 г. 

2 684 758,45 

4 

2 684 758,45 

В оставшейся части истец отказывается от заявленных требований. 

2. Ответчик отказывается от встречных исковых требований, а также от  любых требований о взыскании неустоек и штрафов за несвоевременную сдачу  работ по договору, существующих на момент подписания настоящего  соглашения.  

3. Работы по договору подряда № 1 1.8/013 ВК от 11.06.2021 года  считаются завершенными в день сдачи акта КС-2 № 22 от 01.10.2022 года.  Итоговый акт выполненных работ сторонами не подписывается, течение срока  на выплату гарантийного удержания начинается с даты завершения работ по  договору.  

4. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения,  перечисляются по следующим банковским реквизитам:  

Платежи № 1 и № 2, перечисляются ответчиком на расчетный счет ООО  «УЦСК «САНТЕХКОМПЛЕКТ-УРАЛ» (ИНН 

<

***>) в счет погашения  задолженности ООО «ПК «Прогресс» перед ООО «УЦСК  «САНТЕХКОМПЛЕКТ-УРАЛ» (ИНН 

<

***>) по договору поставки   № УЦ-78/22 от 18.01.2022 по следующим реквизитам:  

Банк: ФИЛИАЛ «ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» г.  Екатеринбург БИК: 046577964  

Кор.счет: 30101810100000000964 Расчетный счет: 

<

***> 

Платежи № 3 и № 4 перечисляются ответчиком на расчетный счет ООО  «ПК «Прогресс», по следующим реквизитам:  

Банк: АО «ТИНЬКОФФ БАНК» г. Москва БИК 044525974 Кор.счет: 30101810145250000974 Расчетный счет: 

<

***> 

5. Ответчик в срок не позднее 25.12.2023 г. обязуется компенсировать  истцу 50 % от государственной пошлины, что составляет 37 125 рублей.  Денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным в п. 4 настоящего  Соглашения. Указанная сумма учтена в графике платежей, приведенном в п.1  настоящего соглашения  

Сумма государственной пошлины, оплаченной истцом в размере 50 %37 125 рублей, возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст.  141 АПК РФ, пп. 3 п.1, ст. 333.40 НК РФ.  

Сумма государственной пошлины, оплаченной ответчиком по встречному  иску в размере 50% - 31615 рублей, возвращается ответчику из федерального  бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п.1 ст. 333 НК РФ.  

6. Стороны договорились, что иные судебные расходы, кроме указанных  в п. 5 настоящего Соглашения, друг другу не компенсируют.  

 

7. Нарушение настоящего мирового соглашения на срок более трех  рабочих дней влечёт правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК  РФ.  

Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за  получением исполнительного листа на взыскание всей (в том числе той, срок  оплаты которой еще не наступил) непогашенной задолженности, договорной  неустойки в сумме, установленной решением суда по делу № А60-788/2023 от  21.06.2023 г., а также судебных расходов в полном объеме. Кроме того, с  момента нарушения настоящего мирового соглашения на сумму основного  долга начисляется неустойка в размере 0,01% от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

В случае надлежащего исполнения условий по настоящему мировому  соглашению истец никаких претензий, требований к ООО «Группа компаний  «Монолитное домостроение», вытекающих из арбитражного спора по делу №  А60-788/2023, в том числе неустойки, процентов за пользование денежными  средствами, иных судебных расходов иметь не будет.  

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные  интересы других лиц и не противоречит закону.  

9. Настоящее соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: по одному  для каждой из сторон и один - для приобщения судом к материалам дела №  А60-788/2023 (номер дела в суде апелляционной инстанции: 17АП-9353/2023).  

10. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и  прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по  делу, предусмотренные п. 2 ст. 150 и п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны,  понятны.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  Семнадцатым арбитражным апелляционным судом».  

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело  мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.  

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении  судебного акта.  

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы  других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).  

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно  противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть  5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).  

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует  требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано со стороны истца директором  ООО ПК «Прогресс», ФИО2, указанной в выписке из ЕГРЮЛ в  качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без  доверенности, со стороны ответчика ООО «ГК «Монолитное домостроение»  ФИО3, указанного в выписке из ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего  

 

право действовать от имени юридического лица без доверенности, не  противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно  подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 АПК РФ.  

Последствия прекращения производства по заявлению в связи с  заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 3  статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.  

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного  суда Свердловской области от 28.06.2023 подлежит отмене, а производство по  делу № А60-788/2023 - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.  

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со  статьями 110, 140, 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, а также условиями мирового соглашения.  

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная  пошлина в размере 74 250 руб. 00 коп. (платежное поручение № 700 от  16.12.2022), ответчиком при подаче встречного иска была уплачена  государственная пошлина в размере 63 230 руб. 00 коп (платежное поручение   № 267 от 03.04.2023).  

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, государственная пошлина по первоначальному иску в сумме 37 125  руб. 00 коп. и государственная пошлина по встречному иску в сумме 31 615  руб. 00 коп. (50%), подлежит возврату истцу и ответчику из федерального  бюджета соответственно.  

При подаче апелляционной жалобы ответчиком была уплачена  государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению № №  959 от 17.08.2023.  

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, государственная пошлина в размере 1 500 руб. (50%  государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы) подлежит  возврату ООО «ГК «Монолитное домостроение» из федерального бюджета.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 176, 258, 268,  269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № А60-788/2023 между  обществом с ограниченной ответственностью Проектная компания «Прогресс»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (истец) и обществом с ограниченной  ответственностью «Группа компаний «Монолитное домостроение» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) (ответчик) на следующих условиях:  

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому  соглашению ответчик уплачивает истцу задолженность в общей сумме  10 162 516, 93 рублей, из которой 10 125 391, 93 рублей - основной долг, 37 125  рублей - сумма государственной пошлины, согласно следующего графика:  

 

 № платежа 

Дата платежа 

Сумма, руб. 

1 

22.09.2023 г. 

2 396 500 

2 

23.10.2023 г.-24.10.2023 г.  

2 396 500 

3 

23.11.2023 г. -24-11.2023 г.  

2 684 758,45 

4 

2 684 758,45 

В оставшейся части истец отказывается от заявленных требований. 

2. Ответчик отказывается от встречных исковых требований, а также от  любых требований о взыскании неустоек и штрафов за несвоевременную сдачу  работ по договору, существующих на момент подписания настоящего  соглашения.  

3. Работы по договору подряда № 1 1.8/013 ВК от 11.06.2021 года  считаются завершенными в день сдачи акта КС-2 № 22 от 01.10.2022 года.  Итоговый акт выполненных работ сторонами не подписывается, течение срока  на выплату гарантийного удержания начинается с даты завершения работ по  договору.  

4. Денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения,  перечисляются по следующим банковским реквизитам:  

Платежи № 1 и № 2, перечисляются ответчиком на расчетный счет ООО  «УЦСК «САНТЕХКОМПЛЕКТ-УРАЛ» (ИНН 

<

***>) в счет погашения  задолженности ООО «ПК «Прогресс» перед ООО «УЦСК  «САНТЕХКОМПЛЕКТ-УРАЛ» (ИНН 

<

***>) по договору поставки   № УЦ-78/22 от 18.01.2022 по следующим реквизитам:  

Банк: ФИЛИАЛ «ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» г.  Екатеринбург БИК: 046577964  

Кор.счет: 30101810100000000964 Расчетный счет: 

<

***> 

Платежи № 3 и № 4 перечисляются ответчиком на расчетный счет ООО  «ПК «Прогресс», по следующим реквизитам:  

Банк: АО «ТИНЬКОФФ БАНК» г. Москва БИК 044525974 Кор.счет: 30101810145250000974 Расчетный счет: 

<

***> 

5. Ответчик в срок не позднее 25.12.2023 г. обязуется компенсировать  истцу 50 % от государственной пошлины, что составляет 37 125 рублей.  Денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным в п. 4 настоящего  Соглашения. Указанная сумма учтена в графике платежей, приведенном в п.1  настоящего соглашения  

Сумма государственной пошлины, оплаченной истцом в размере 50 %37 125 рублей, возвращается истцу из федерального бюджета на основании ст.  141 АПК РФ, пп. 3 п.1, ст. 333.40 НК РФ.  

Сумма государственной пошлины, оплаченной ответчиком по встречному  

 

иску в размере 50% - 31615 рублей, возвращается ответчику из федерального  бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, п.п. 3 п.1 ст. 333 НК РФ.  

6. Стороны договорились, что иные судебные расходы, кроме указанных  в п. 5 настоящего Соглашения, друг другу не компенсируют.  

7. Нарушение настоящего мирового соглашения на срок более трех  рабочих дней влечёт правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 142 АПК  РФ.  

Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за  получением исполнительного листа на взыскание всей (в том числе той, срок  оплаты которой еще не наступил) непогашенной задолженности, договорной  неустойки в сумме, установленной решением суда по делу № А60-788/2023 от  21.06.2023 г., а также судебных расходов в полном объеме. Кроме того, с  момента нарушения настоящего мирового соглашения на сумму основного  долга начисляется неустойка в размере 0,01% от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

В случае надлежащего исполнения условий по настоящему мировому  соглашению истец никаких претензий, требований к ООО «Группа компаний  «Монолитное домостроение», вытекающих из арбитражного спора по делу №  А60-788/2023, в том числе неустойки, процентов за пользование денежными  средствами, иных судебных расходов иметь не будет.  

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные  интересы других лиц и не противоречит закону.  

9. Настоящее соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: по одному  для каждой из сторон и один - для приобщения судом к материалам дела №  А60-788/2023 (номер дела в суде апелляционной инстанции: 17АП-9353/2023).  

10. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и  прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по  делу, предусмотренные п. 2 ст. 150 и п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны,  понятны.  

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.  

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июня 2023 года  по делу № А60-788/2023 отменить.  

Производство по делу № А60-788/2023 прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Проектная  компания «Прогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину по иску в общей сумме  37 125 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 700 от  16.12.2022.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Группа  компаний «Монолитное домостроение» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по  встречному иску в сумме 31 615 руб. 00 коп., уплаченную по платежному  

 

поручению № 267 от 03.04.2023, а также государственную пошлину за подачу  апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному  поручению № 959 от 17.08.2023.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской  области.  

Председательствующий Н.П. Григорьева 

Судьи Р.А. Балдин 

 И.О. Муталлиева