113/2017-33932(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1620/2017

г. Петропавловск-Камчатский

16 августа 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к Апачинскому сельскому поселению Усть-Большерецкого муниципального  района в лице администрации Апачинского сельского поселения Усть- Большерецкого муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании суммы задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и  горячей воды за период август 2013 года – апрель 2016 года в размере  4 243 214,48 руб.,  

при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 16.01.2017 № 99 (сроком до 31.12.2017); от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять уменьшение размера исковых требований до 2 972 429,44 руб. Принять признание ответчиком иска. Иск удовлетворить. 

Взыскать с Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого  муниципального района в лице администрации Апачинского сельского поселения  Усть-Большерецкого муниципального района в пользу акционерного общества  «Камчатэнергосервис» 2 972 429,44 руб. долга, 37 862 руб. судебных расходов по  уплате государственной пошлины, а всего взыскать 3 010 291,44 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Камчатэнергосервис» из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 6354 руб., излишне перечисленную  пор платежному поручению от 24.03.2017 № 2028.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Жалудь